금요일, 미국 비트코인 ETF는 1,329만 달러의 자금이 유출되며 4일 연속 순유출을 기록했다. 반면, 이더리움 펀드는 정반대의 움직임을 보이며 2억 1,641만 달러의 자금을 유치했고, 4주 연속 순유입을 기록했다.
비트코인 ETF가 4일 연속 자금 유출을 이어가는 가운데, 이더리움 ETF는 2억 1,600만 달러의 자금을 유치했다

주요 내용
- 비트코인 ETF는 금요일 1,329만 달러의 자금이 유출되며, BTC 가격이 7만 7천 달러 선을 유지하는 가운데 자금 유출이 4일째 이어졌다.
- 이더리움 ETF는 2억 1,641만 달러를 유치하며, 비트코인에서 이더리움으로의 급격한 자금 이동이 두드러졌습니다.
- 인플레이션이 고공행진을 이어가는 가운데, 연준의 신호에 따라 비트코인이 8만 달러 선을 되찾을 수 있을지 결정될 전망이다.
비트코인 가격이 7만 7천 달러 선에 머물며 비트코인 ETF는 마이너스 흐름을 이어가다
금요일 암호화폐 ETF 시장은 극명한 양극화를 보였습니다. 비트코인 펀드는 여전히 압박을 받았으나, 환매 속도는 주 초반에 비해 급격히 둔화되었습니다. 모건 스탠리의 MSBT가 376만 달러를 유치하고, 바넥(Vaneck)의 HODL이 218만 달러를 추가한 반면, 블랙록(Blackrock)의 IBIT는 1,923만 달러의 자금 유출을 기록하며 다른 곳의 신규 수요를 상쇄하기에 충분한 규모를 보였다.
비트코인 ETF 총 거래액은 26억 달러를 기록했으며, 순자산은 975억 8천만 달러로 마감했다. 이로써 해당 그룹은 누적 유출액이 4억 6,273만 달러에 달하는 등 완전히 부정적인 한 주를 마감했다.
이러한 부진은 비트코인 가격이 77,000달러 선을 맴도는 시기와 겹쳤으며, 이에 따라 다음 주를 앞두고 기관 자금 흐름이 면밀히 주시되고 있다.

이더리움 펀드, 강력한 상승세로 한 주 마무리
이더리움 ETF는 이날 가장 강력한 상승세를 보였으며, 6개 펀드에서 총 2억 1,641만 달러의 순유입을 기록했다.
블랙록(Blackrock)의 ETHA가 1억 4,882만 달러로 선두를 달렸다. 비트와이즈(Bitwise)의 ETHW는 2,909만 달러가 유입되었고, 블랙록의 ETHB는 1,832만 달러를 유치했다. 피델리티(Fidelity)의 FETH는 1,140만 달러를 추가로 유치했다.
그레이스케일의 ‘이더 미니 트러스트’와 바넥의 ‘ETHV’는 각각 509만 달러와 371만 달러를 추가했다. 순자산이 하루 만에 거의 10억 달러 증가한 163억 1천만 달러로 치솟으면서, 거래 규모는 25억 6천만 달러로 급증했다.
금요일의 급등으로 이더리움 ETF의 주간 순유입액은 약 1억 9,700만 달러를 기록하며 4주 연속 상승세를 이어갔다.

Hype와 Solana는 여전히 압박을 받고 있다
HYPE ETF는 818만 달러의 순유출을 기록했으며, 이 중 비트와이즈(Bitwise)의 BHYP는 678만 달러, 21Shares의 THYP는 140만 달러의 순유출을 보였다. 순자산은 4억 3,022만 달러로 마감했다.
솔라나 ETF는 278,840달러 감소했으며, 이는 전액 비트와이즈의 BSOL에서 발생한 것이다. 거래액은 9,890만 달러를 기록했고, 순자산은 14억 2천만 달러로 마감했다.
XRP ETF는 순유입이 없었으며, 투자자들이 XRP 가격의 반등 신호를 주시하는 가운데 순자산은 14억 5천만 달러를 유지했다.
인플레이션으로 연준에 시선 집중
최근 발표된 미국 인플레이션 지표는 암호화폐 투자자들에게 별다른 안도감을 주지 못했다. 8월 소비자물가지수(CPI)는 7월 대비 0.4% 상승했으며, 연간 인플레이션율은 3.4%를 유지했다. 핵심 인플레이션은 전년 대비 2.4%로 완화되며 2021년 3월 이후 최저 수준을 기록했다. 시장이 긴축적 통화 정책의 위험을 계속 우려하고 있는 가운데, 이번 보고서는 비트코인에 대한 지지력을 제한적으로만 제공했다. 명확한 비둘기파적 촉매제가 없는 상황에서, 8만 달러 선을 다시 넘어설 수 있을지는 경제 지표가 약화되거나 연방준비제도(Fed)로부터 더 긍정적인 신호가 나올지에 달려 있을 것으로 보인다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.











