비트마인(Bitmine)은 사상 최대 규모의 기업 이더리움 매집 캠페인 중 하나를 마무리 단계에 접어들고 있다. 톰 리 회장은 이더리움(ETH) 공급량의 5%에 도달하면 매수를 중단할 것이라고 밝혔으며, 이 상한선은 비탈릭 부테린이 권장한 것이라고 덧붙였다.
톰 리, 비트마인 ETH 매집 5%서 중단

주요 내용
- 비트마인은 1년 남짓한 기간 동안 약 600만 ETH를 축적한 끝에 ETH 공급량의 5% 상한선에 근접하고 있다.
- 이 회사는 보유 자산의 약 86.5%를 스테이킹하며, 매수에서 생산적인 이더리움 활용으로 초점을 전환했다.
- 비트마인이 매입을 중단하면, 이더리움의 다음 단계에서는 ETF 자금 유입과 스테이킹 수요가 더욱 중요해질 것이다.
비트마인, 매입 목표까지 10만 ETH 남았다
비트마인의 끊임없는 이더리움 매입 행보는 이제 거의 끝나가고 있다. TOKEN2049에서 연설한 톰 리(Tom Lee)는 회사가 이더리움 총 공급량의 5%를 상한선으로 설정했으며, 해당 기준에 도달하면 ETH 축적을 중단할 것이라고 밝혔다.
리 씨의 발언 당시 비트마인은 공급량의 4.9%에 해당하는 약 600만 ETH를 보유하고 있었다. 그는 회사가 목표에 도달하기 위해 약 10만 ETH만 더 필요하다고 말했다.
“우리는 5%의 하드 캡을 설정했다고 밝혔습니다. 이더리움의 5% 이상을 보유하지 않을 것입니다,”라고 리는 말했다. “비탈릭이 우리에게 5%에서 멈추라고 요청한 셈입니다.”
1년 조금 넘게 걸린 5개년 계획
비트마인의 이더리움 축적 속도는 놀라울 정도였다. 리 대표는 회사가 당초 이 전략에 약 5년이 소요될 것으로 예상했다고 밝혔다. 그러나 실제로는 1년 조금 넘는 기간 만에 이더리움 공급량의 4.9%에 도달했다.
“5년은 걸릴 줄 알았는데, 1년 조금 넘게 걸렸습니다,”라고 리 씨는 말했다. “더 중요한 점은, 우리가 이 모든 것을 약세장 한복판에서 해냈다는 것입니다.”
이 대표에 따르면, 비트마인은 이더리움(ETH) 가격이 저조할 때 공격적으로 매수했으며, 특히 1,500달러 선에서 대량의 매수를 진행했다. 이러한 전략을 통해 비트마인은 암호화폐 시장에서 이더리움을 가장 집중적으로 보유한 기업 중 하나로 자리매김했다.
결승선이 다가오는데도 비트마인은 계속 매수 중
이 회사는 한도에 근접했음에도 불구하고 계속해서 ETH를 추가 매입하고 있다. 10월 19일, 비트마인은 12,535 ETH를 추가로 매입하여 총 보유량을 6,041,481 ETH로 늘렸으며, 당시 가치는 약 145억 달러에 달했다.
이틀 후, 이 회사는 약 3억 9,060만 달러 상당의 ETH 159,728개를 추가로 스테이킹했다.
이로써 비트마인 보유 자산 중 스테이킹에 투입된 비중은 약 86.5%로 증가했으며, 이는 해당 전략이 단순히 ETH를 보유하는 것보다 ETH를 수익성 있게 운용하는 데 점점 더 초점을 맞추고 있음을 보여준다.
비트마인이 매입을 중단하면 어떻게 될까?
비트마인의 매입이 곧 종료될 것이라는 점은, 이 회사의 수요가 이더리움 시장에서 가장 꾸준한 기관 매수세 중 하나였기 때문에 중요한 의미를 지닙니다. 5% 상한선에 도달하면 이러한 매수 압력은 사라지게 됩니다.
ETH 투자자들에게 있어 문제는 상장지수펀드(ETF) 수요, 스테이킹 성장, 그리고 더 광범위한 기관 투자자들의 참여가 비트마인을 대체할 수 있는 한계 구매자로 자리 잡을 수 있을지 여부입니다.
리 씨는 또한 비트마인이 러셀 1000 지수에 편입된 점을 강조하며, 비트마인 주식이 기관 투자자들에게 이더리움에 노출될 수 있는 직접적인 상장 시장 경로를 제공한다고 주장했다. 비트마인이 ETH 매입을 중단할 예정일지 모르지만, 이더리움의 기관 투자 관련 서사에 미치는 비트마인의 영향력은 여기서 끝나지 않을 것으로 보인다.
펀드스트랫(Fundstrat)의 톰 리(Tom Lee)는 지난 10년 동안 알고 지낸 벤처 투자자들이 1,000달러 미만에서 약 80,000달러까지 상승한 비트코인을 그냥 보유하지 않은 것을 후회하고 있다고 말했다.
지금 읽기: 톰 리 “VC들, 비트코인 10년 80배 상승 놓쳐 후회”이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.

















