業界団体の幹部は、ドイツが提案している仮想通貨への50％の課税措置を厳しく批判しました。

サークルのパトリック・ハンセン氏、ドイツの仮想通貨税制改革を批判

ドイツ連邦財務省（BMF）が提案した仮想通貨税制改革について、業界関係者は一般の仮想通貨保有者に影響が及ぶ可能性を懸念しています。

MiCA規制下で最大規模のステーブルコイン発行体であるサークルのEU戦略・政策担当シニアディレクター、パトリック・ハンセン氏は、税務当局に対して暗号資産の購入に関する信頼できる情報を提供できない納税者に影響を及ぼす、計画されている50％の代替評価基準を否定しました。

ハンセン氏はこれまでにも、暗号資産市場（MiCA）の枠組み下におけるステーブルコインの現状についてソーシャルメディアで警告を発してきた。同氏は、納税者がこの証明を提出できない場合、税務当局は暗号資産の購入が2026年12月31日以降に行われたものとみなし、売却代金の50％を基に税額を算定すると説明した。

同氏は、この提案がこのまま可決されれば、暗号資産にあまり詳しくない一般の個人投資家に深刻な打撃を与えると警告しました。こうした投資家は通常、暗号資産や税務に関する技術的な知識が乏しいからです。

「これは一般の消費者や投資家に特に大きな打撃を与えるでしょう。この規制変更に気づいていない人々、技術的に取得原価を明確に提示できない人々、そして近年、わずかな利益しか得られなかったり、場合によっては損失を被りながら購入したりしていた人々です」とハンセン氏は説明しました。

ハンセン氏は、ビットコインの価格が1年前よりも低く、他の暗号資産もこの期間中にパフォーマンスが低迷していることを踏まえると、価格が2倍になるという暗黙の前提は高すぎるように感じられると指摘した。

「このままでは一般投資家は結局、はるかに多額の税金を支払うことになるでしょう。特に――私が多くの投資家について懸念しているように――取得原価を明確かつ説得力のある形で提示できない場合、その影響は甚大です」と彼は結論付けました。

一方、Poellathのアソシエイト・パートナーであるデビッド・ヘッツェル博士は、この50％という算定率は最終的なものではないものの、重大な流動性リスクをもたらす可能性があると指摘しました。その上でヘッツェル氏は、自己管理ウォレットや海外のプラットフォームからドイツの取引所への送金に影響が及び、控除の対象となる点を認めました。

その結果、ヘッツェル氏は「既存の保有資産を保護するには、信頼できる書類を提出することが実質的に不可欠です」と強調しました。実際の利益が少額であっても、この課税基準によって高額な仮徴収が発生する可能性があるためで、同氏はハンセン氏の評価に同意しました。