Open USD Consortiumのメンバーとして名を連ねているように見えた一部の企業が、参加を承認することを拒否しました。BlockmediaのBD責任者であるトニー・チョン氏は、韓国の大手企業サムスンが同意していないと強調したと述べ、他の企業も同様の見解を示しました。
Open USDへの反発:コンソーシアムが主要なステーブルコインとの提携を偽装したとの疑惑に直面しています

主なポイント:
- Open Standardはサムスンなどの企業を同意を得ずにリストに載せたとの指摘があり、同社のOUSDステーブルコインの信頼性を損ねました。
- 複数の企業が契約締結を否定しており、業界の専門家たちは同コンソーシアムの実在性に疑問を呈しています。
- サークルのCEOは誤解を招く発表を批判し、OUSDの立ち上げにおける誠実さの欠如を指摘しました。
Open USDはサムスンなどの企業を無断でリストに追加したスキャンダルに巻き込まれています。
140社以上の企業や機関が支援する新しいステーブルコイン「Open USD」を運営するコンソーシアム「Open Standard」は、パートナーをイニシアチブに追加する際の手続きを省略したとの疑惑に直面しています。
報道によると、伝統的な金融機関と暗号資産関連企業の双方の支援を受けて新たなUSDステーブルコインの発行を後押しするこのコンソーシアムに名を連ねている企業の一部は、プロジェクトの支援者としてリストされることに同意していなかったという。

Open USDプロジェクトに13社の韓国企業がパートナーとして名を連ねていることを最初に指摘したBlockmediaのトニー・チョン氏は、これらの企業の一部は、なぜコンソーシアムの発表に自社が含まれたのかを知らなかったと述べました。
「サムスン電子は正式な協議は一切なく、自社がどのような役割を担うのかも分からないときっぱりと述べました。新韓銀行、ドゥナム、KバンクはOpen Standardから参加の打診を受け『検討する』と答えたところ、その後、コンソーシアムメンバーとして自社名が掲載されていることに気づきました」と彼は明かしました。 本稿執筆時点でも、これらの企業はパートナーとしてリストに掲載されたままである。 さらにチョン氏は、これらの企業の一部が韓国メディアを通じて自身の参加疑惑を知り、「困惑している」と明かし、プロジェクトが実現すれば検討する意向であることを強調した。
テザー(Tether)のアドバイザーであるガボール・ガーバックス氏もこれらのパートナー企業のいくつかと話をしたが、彼らは「何も署名も同意もしていない」と語った。「メディアが事実を大幅に歪曲したか、参加企業リストが誤解を招くものかのどちらかだ」と彼は分析した。
ある企業は具体的に、StripeとVisaが利用規約を変更し、新しいステーブルコインが受け入れ資産の一つとなる予定であり、それが将来的に同コインと関わる可能性のある方法になるかもしれないと伝えられたと述べました。しかし、契約などは一切なく、単なる話し合いに過ぎませんでした」とガーバックス氏は明かしました。
『The Big Whale』のCEO、ラファエル・ブロック氏も、参加を表明していた企業数社に連絡を取ったが、どの機関内部の人も、このイニシアチブが実際に何であるかを知らなかった。「これは、実務的な裏付けがほとんどない、単なる発表効果のように見える」と彼は述べた。
「誠実さが重要だ」と、OUSDの今後の立ち上げによって影響を受けると見られる企業の一つであるCircleのCEO兼共同創業者、ジェレミー・アラール氏は投稿した。この新しいステーブルコインは、今年後半にリリースされる見込みだ。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

















