2020年に1,000ドルのベーシックインカム(UBI)導入を公約に掲げて選挙戦を戦ったヤン氏は、AIによって労働力を代替する企業が増えるにつれ、テクノロジーに対する世論の反発が高まっていることを受け、労働力ではなくこうした人工的なソリューションに課税する方向へ転換すべきだと述べました。
元大統領候補のアンドルー・ヤン氏、労働ではなくAIに課税することを提案

アンドリュー・ヤン氏、労働ではなくAIへの課税を公約
人工知能(AI)のような技術が職場に浸透し、労働者を脅かす中、アナリストたちは迫り来る解雇の波とその避けられない結果にどう対処すべきか議論し始めています。
ユニバーサル・ベーシック・インカム(UBI)の給付を公約に大統領選に出馬したアンドリュー・ヤン氏は、AIボットを活用する企業に課税し、労働への課税は廃止すべきだと主張しています。
ヤン氏は最近のブログ記事で、オラクルやアマゾンがAIによる自動化に関連して3万人の従業員を削減する可能性が高いと指摘し、労働力を維持するための措置が必要だと述べました。

彼は次のように強調しました。
「通常、私たちは減らしたいものに対して課税します。今回の状況では、あらゆる分野や環境において労働力を維持したいと考えています。したがって、労働への課税を止め、代わりにアンソロピック社のCEOであるダリオ・アモデイ氏の助言に従い、AIへの課税を始めるべきです。」
AIが初級ホワイトカラー職の半数を消滅させかねないと警告してきたアモデイ氏は、富の再分配を賄うために数百万ドルを調達できる3%の象徴的な課税を提案している。この課税は、AI企業の自律型モデルの利用に直接結びついた収益に適用され、その資金の一部は「政府」に納められ、「何らかの形で再分配される」ことになる、と彼は2025年にAxiosに語った。
その一方で、ヤン氏は、中国とのAI競争が続く中で、業界のロビー活動の影響もあり、立法者がAI問題に十分に踏み込んでいないと認めています。これまでに、不干渉政策を支持するために数億ドルが集められています。
ヤン氏は、AI競争は投じられた資金の多さだけで勝敗が決まるものではなく、中国と米国のAIモデルはすでに「2つのエコシステムと影響圏に分かれつつある」と強調しました。
最後にヤン氏は、AI課税への移行は「労働者と雇用主の双方を満足させる」ものであり、「雇用確保が最優先課題であるべきこの時期に、数百万の雇用を維持する」のに役立つと結論付けました。
よくある質問 🔎
- なぜアンドリュー・ヤン氏はAIへの課税を提案しているのか?ヤン氏は、AIによる解雇の波から労働者を守るため、人的労働ではなくAI企業に課税することを提案している。
- 具体的にどのようなAI課税モデルが議論されているのか? この提案は、政府による富の再分配の財源とするため、AI収益に3%の課税を行うというAnthropic社のCEOダリオ・アモデイ氏のアイデアを基にしています。
- なぜ米国の議員たちはAIへの課税に消極的なのか? 業界による大規模なロビー活動や中国との世界的なAI競争への懸念から、立法措置は停滞したままです。
- この課税の転換は労働者にどのような利益をもたらすのか? 税負担を労働からAIへと移すことは、理論上、企業が数百万人の雇用を維持するインセンティブになるとされています。









