提供
Crypto News

「Latam Insights」:ブラジルの146億8000万ドル規模の暗号資産市場をステーブルコインが席巻、アルゼンチンでは「プログラム可能な通貨」の推進が進んでいます。

「Latam Insights」へようこそ。本コラムでは、過去1週間のラテンアメリカにおける最も注目すべき暗号資産ニュースをまとめてお届けします。今回の特集では、ブラジルでの暗号資産需要の急増、アルゼンチンの銀行グループによるステーブルコインの開発、そしてIMFがブラジルに対し暗号資産規制の抜本的な見直しを求めていることについて取り上げます。

共有
「Latam Insights」:ブラジルの146億8000万ドル規模の暗号資産市場をステーブルコインが席巻、アルゼンチンでは「プログラム可能な通貨」の推進が進んでいます。

主なポイント:

  • 2026年上半期のブラジルの暗号資産購入額は135%増の146億8000万ドルに達し、その主な要因はステーブルコインへの需要でした。
  • アルゼンチンの銀行グループは、子会社を通じて機関投資家向けにペソにペッグされたステーブルコインを開発しています。
  • IMFは、増加する国境を越えたステーブルコインの流動性に対処するため、ブラジルに対し暗号資産規制の強化を要請しました。

ブラジルではステーブルコインの需要が146億8000万ドルに達し、ビットコインを上回りました。

火曜日に発表された対外収支統計報告書によると、2026年上半期の暗号資産への需要2倍以上に増加し、購入額は146億8000万ドルに達しました。 これは、ブラジル人が2025年上半期に62億4000万ドル相当のデジタル資産を購入したのに比べて135%の増加となります。

中央銀行の統計は登録された仮想資産サービスプロバイダー(VASP)による取引量のみを計上しているため完全とは言えないものの、特に6月には25億4000万ドル相当の暗号資産が購入され(2025年6月の14億8000万ドルと比較)、採用が加速していることを示しています。

2026年5月には、ブラジル人が26億3200万ドル近くのステーブルコインを購入し、2025年5月と比較して158%の増加となりました。

同銀行統計部門責任者のフェルナンド・ロシャ氏は『ヴァロール・エコノミコ』紙に対し、これらの数字は国内暗号資産市場がすでに初期段階を過ぎ、定着しつつあることを示していると語りました。

アルゼンチンの銀行グループが、機関投資家市場向けにペソ建てステーブルコインを密かに開発中

Iproupの最近のレポートによると、2つの銀行持株グループがアルゼンチン・ペソにペッグされたステーブルコインを開発しており、機関投資家向けのプログラム可能な金融サービスの提供に注力しているという。

運用資産総額が20億ドルを超える持株会社であるBINDグループ(傘下にBIND Banco Industrialを持つ)は、自社の仮想資産サービスプロバイダー(VASP)であるBENを通じてペソ建てステーブルコインを開発しているもようです。 同グループはまた、Circleとの提携を発表し、BENの顧客に機関投資家向けのアクセスを提供することで、現地の規制に準拠した決済や財務管理のユースケースを支援するとしています。

複数の地域銀行を傘下に持つピーターセン・グループは、バンコ・ガリシアやブルバンクに「Crypto-as-a-Service(CaaS)」ソリューションを提供するリリウム社の支援を受け、子会社を通じて2つ目のイニシアチブを開発する見込みです。DIPEと名付けられたこのサービスはすでに完成段階にあり、独自のホワイトペーパーも公開されています。

IMFが警鐘を鳴らす:ブラジルの急成長する暗号資産市場に緊急の監督が必要な理由

今月公表された最新の「金融システム安定性評価」報告書で、国際通貨基金(IMF)は暗号資産の金融インフラが爆発的に成長していることを指摘し、監督を強化するための規制枠組みを策定するよう求めています。

同報告書によると、暗号資産に基づく国境を越えた資金の流れは2017年以降着実に増加しており、従来の資本流動を上回るペースで拡大しています。これらの資金流動の大部分はステーブルコインによって牽引されており、その効率性や税制上のメリットから、企業や個人投資家の間で人気を集めています。

ステーブルコインによる資金移動は、S&P 500やVIX、ビットコイン価格と同様に、国際・国内の投資指標に大きく依存しており、投資家の反応が価格変動に反映されていることを示唆しています。為替レートの変動、金利、政策の不確実性、税制変更といった国内要因も需要に影響を与えています。

IMFはブラジル中央銀行が仮想資産サービスプロバイダー(VASP)業界を規制するための措置を講じたことを認識しているものの、顧客に対する法的保護や保管資産の分離など、いくつかの重要な分野において依然として適切な保護措置が欠けていると指摘しています。

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。