連邦準備制度理事会の理事が、ビットコインの革新的な約束にもかかわらず、分散型金融(defi)が本当に仲介者の必要性を排除できるのか疑問を呈しました。分散型システムは従来の構造を迂回することを目指しますが、彼は仲介者への信頼が再び浮上することを指摘しています。暗号通貨は完全に分散化されることができるのか、それとも従来の金融と似たものになるのか?規制の課題とステーブルコインの役割は不確実性を増しています。
金融の完全な分散化は現実的か?FRB理事ウォーラー氏は「ノー」と言う
この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

FRB理事ウォラーが分散型金融とビットコインの金融における未来を語る
米連邦準備制度理事会のクリストファー・J・ウォラー理事は、金曜日にウィーンで開催されたマクロ経済学ワークショップでのスピーチで、ビットコインと暗号資産に焦点を当て、集中型および分散型金融(defi)の進化する役割について語りました。
ウォラーは、ビットコインの起源と影響について探求し、利用者が仲介者なしで自分の資産を管理できるよう設計された「トラストレス」システムであることを強調しました。それは従来の集中型金融システムとは対照的です。しかし、FRB理事は集中型金融で使用される規制枠組みがdefi技術に適用されるべきかどうかという重要な疑問を提起しました。「集中型金融では、銀行が顧客を知ることを要求する規制があります。これらの新技術に類似のルールと規制が必要なのか?」と彼は考え、次のように強調しました:
私たちの金融の仕組みは、何らかの形で全ての人または事業に影響を与えます。迅速な変革と長期的な持続可能性のバランスの取れた見解が必要であると思います。
ビットコインや他のdefi技術は効率と革新を提供しますが、ウォラーは金融を完全に分散化する可能性について懐疑的な見方を示しました。彼は、暗号資産を管理するために暗号交換所などの仲介者が依然として重要な役割を果たしており、システムに信頼を再び導入していると指摘しました。彼は次のように述べました:
これらの技術を使って金融を完全に分散化することが本当に可能なのか?答えは明らかに『いいえ』です。仲介は一般の人々にとって依然として価値があり、暗号世界における取引所の存在がそれを示しています。
「これらのプラットフォームはすべて、クライアントのために取引を行う仲介者に暗号資産の管理を委ねることを伴います。これは、今の銀行システムで信頼が必要とされるのと同様に、これらのプラットフォームに信頼が必要とされることを再び導入している」とFRB理事は付け加えました。
さらに、ウォラーは米ドルに対する1対1のペグを維持するよう設計されたステーブルコインの潜在的な利益についても議論しました。ステーブルコインは支払いの仲介者と取引コストを削減できるかもしれませんが、ウォラーは、金融パニックや規制上の課題など、他の米ドル代替物と同様のリスクに直面する可能性があると警告しました。
連邦準備制度理事会のクリストファー・J・ウォラー理事の見解、特に分散型金融における仲介者と規制の必要性について、あなたは同意しますか?ぜひ以下のコメント欄で教えてください。









