ケニアの財務省と仮想通貨取引所は、ステーブルコインの発行者に資産準備金の少なくとも30%を国内の商業銀行に預託することを義務付ける規制案をめぐり対立しています。
ケニア財務省が預金準備率30%を推進する一方、ステーブルコイン企業はコスト増を懸念しています。

主なポイント:
- ケニア財務省は、ステーブルコイン発行者に準備金の30%を国内銀行に預け入れることを義務付ける規制案を提案しました。
- 仮想通貨プラットフォーム各社は、この規制によって流動性が拘束され、ケニア全土での送金コストが増加する可能性があると警告しています。
- 業界のリーダーたちは、利用者保護と業界の成長のバランスを図るため、2026年も規制当局との協議を継続する意向です。
国内市場の保護
報道によると、暗号資産取引所とケニア財務省は、ステーブルコイン発行者に準備金の相当部分を国内銀行に預け入れることを義務付ける規制案をめぐり対立しています。 ある報道によると、この規則では、取引所が受け取った資金の少なくとも30%をケニア国内の商業銀行にある専用口座に預託し、発行したステーブルコインの担保とすることを義務づけています。
財務省の提案は、ケニアの金融エコシステムをデジタル資産市場の変動から隔離し、国内投資家を保護するとともに、国内で運用されるステーブルコインが具体的な国内流動性を確保することを目的としているとされる。
しかし、暗号資産業界の関係者は、30%の国内準備金義務付けは過度に制限的で、グローバルな暗号資産プラットフォームの分散型という性質と矛盾すると主張しています。 業界関係者は、準備金のほぼ3分の1をケニアの商業銀行に拘束されることで運用上の流動性が阻害され、取引速度が低下し、国境を越えた取引や送金にステーブルコインを利用する消費者のコストが増加する可能性があると警告しています。
この対立は、急成長するデジタル資産セクターを正式な規制枠組みに組み込もうとするケニア規制当局の継続的な取り組みの中で生じています。財務省は国内銀行によるバッファーを潜在的な消費者損失を防ぐための必要な安全策とみなしていますが、暗号資産プラットフォーム側はステーブルコインの安定性を管理するには代替となるグローバルなカストディ体制の方が適していると主張しています。
こうした対立があるにもかかわらず協議は中断されていません。ケニアの暗号資産業界リーダーは、投資家保護と業界成長のバランスを取るには協調的なアプローチが必要だと述べ、規制当局との継続的な対話を求めています。金融規制当局と業界関係者による協議が続いているため、規則案の最終期限はまだ決定されていません。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
















