DOJはエプスタインのクライアントリストの存在を否定；公衆の懐疑心が隠蔽の主張を助長

「公式」な調査結果：リストなし、他殺なし

トランプ政権が任命した職員が率いる司法省（DOJ）とFBIは、ジェフリー・エプスタインが犯罪活動に関与する関係者の「顧客リスト」を保持しておらず、2019年に自殺したと2025年7月7日に結論付けました。2ページにわたるメモには、著名人を脅迫したり、第三者と共謀したりした証拠がないことを明らかにするために、300GB以上のデジタルおよび物理的証拠を徹底的に検索したことが詳細に説明されています。

メトロポリタン矯正センターからの監視映像は、2019年8月9日午後10時40分から翌日午前6時30分まで、誰もエプスタインの独房に入っていないことを確認し、自殺の判断を裏付けました。それでも、一部はビデオがちょうど1分間飛んでいるとして主張しています — 午後11時58分59秒から午後11時59分59秒まで。 さらに、当局は未成年者の画像を含む被害者関連の資料を公開することは、プライバシー法および裁判所命令に違反すると強調しました。

メモにはこう記載されています：

この体系的なレビューにより、罪を証明する「顧客リスト」は見つかりませんでした。また、エプスタインが行動の一環として著名な個人を脅迫したという信頼できる証拠もありませんでした。

以前の約束に反する内容

このメモはトランプ任命の司法長官パム・ボンディの発言と明らかに矛盾しています。2025年2月、ボンディはトランプの指示の下で、FOXニュースでエプスタインの「顧客リスト」が「まさに私の机の上にある」と宣言しました。その後ホワイトハウスは彼女の発言を撤回し、特定のリストではなく、事件に関連する一般的な文書を指していたと釈明しました。ボンディの発言は、保守派や陰謀論者の間で爆発的な暴露が差し迫っているという期待を煽りました。

この反転は激しい批判を引き起こしました。MAGAのコメンテーターは政権を政治的茶番だと非難し、イーロン・マスクのような人物は証拠隠蔽の主張を強化しました。マスクは、自身のソーシャルメディアプラットフォームXが陰謀論の中心地となる中で、メモを「決定打」と呼び、多くは決定的な証拠がないまま、権力者を保護するためにファイルが隠されていると主張しました—トランプを含む。

誰一人逮捕されていない時計

民主党もこの矛盾に飛びつき、トランプのエプスタインとの過去の関係を指摘しました。ソーシャルメディアの反応は鋭く分かれました：プロトランプのアカウントはボンディの当初の透明性の約束を讃え、批判者は彼女が嘘をついたと非難しました。Axios、ABC News、People、The Guardianなど主要メディアは、メモをエプスタイン陰謀の正式な否定として報じました。主流メディアは公式の見解に素早く追随しました。

しかし、彼らはボンディの2月の主張について残る疑問を強調しました。法的なアナリストは、DOJの立場が以前の証拠と一致していることを指摘しました：エプスタインの2019年の解剖、ギレーヌ・マクスウェルの裁判からの非公開の法廷文書（アンドリュー王子やビル・クリントンを含む150人以上の関係者の名前）および2025年2月の証拠公開すべてが犯罪的な「顧客リスト」を欠いていました。DOJは更なる告発は予想されないと述べ、証拠が不十分であるとしています。

政権の事件の解決は疑念を鎮めることにはほとんど効果を発揮していません。マスクのソーシャルメディア投稿—「誰一人として逮捕されていない」時計をゼロに設定—は、処罰されていないエリートの不正行為に対する広範な不満を反映しています。法的専門家は被害者保護のために素材を公開しないというDOJの方針を強調していますが、ボンディの約束とメモの結論のギャップは信頼を損なっています。中間選挙を控え、エプスタインの物語は依然として議論の焦点となっています。