Lookonchainによると、暗号資産トレーダーのアンセム(Ansem)氏のポートフォリオは、同氏の名を冠したミームコイン「ANSEM」の急騰を背景に、わずか1週間で1億9300万ドル以上も価値を伸ばしました。同社はまた、エアードロップの受取人のうち、早期に売却したために238万ドルの利益を逃した人物を指摘しました。
あるトレーダーのポートフォリオは1週間で1億9300万ドルの利益を得た一方、別の投資家はANSEMを早期に売却したことで238万ドルの損失を被りました。

主なポイント:
- Lookonchainによると、ある匿名トレーダーのANSEM主導のポートフォリオは、過去1週間で1億9300万ドル増加しました。
- 「ブラック・ブル(ANSEM)」は7月上旬、時価総額が一時1億9,000万ドルを突破し、同トークンの過去最高記録を更新しました。
- 別のトレーダー(@49foKJ)はエアドロップで受け取ったANSEM 800万枚を20万7,000ドルで売却しましたが、現在ではその保有分は260万ドルの価値があります。
同名のトークンが9桁の週間収益を記録
パブリックブロックチェーン上のウォレット活動を追跡する企業「Lookonchain」は土曜日、この注目すべき数字を発表し、次のように付け加えました。
「わずか1週間で、トレーダーのAnsem氏(@blknoiz06)のポートフォリオは、ANSEMのおかげで1億9300万ドル以上増加した。」
暗号資産界で最もフォロワーの多いトレーダーの一人であるAnsemは、2024年のソラナ・ミームコイン・サイクルで一躍脚光を浴び、X(旧Twitter)では100万人以上のフォロワーに向けて定期的に投稿を行っています。 彼の名を冠したトークンの正式名称は「The Black Bull (ANSEM)」で、6月中旬にソラナベースのミームコイン・ローンチパッド「Pump.fun」でリリースされました。そのデビューは、ソラナにおける1日あたりのトークンリリース数が80日ぶりの高水準を記録した時期と重なりました。

このローンチ自体は異例のもので、匿名のデプロイヤーが約6,300ドルを費やしてトークンを作成し、7億9,245万ANSEMを取得した後、そのうち6億5,000万を直接アンセムのウォレットに送金しました。 データによると、デプロイヤーは残りのトークンを売却し、利益はわずか約5,500ドルにとどまった。つまり、デプロイヤーは価格上昇による利益をほとんど得られなかった一方で、その名前にちなんで名付けられたトレーダーは9桁の巨額の利益を得たことになる。アンセムの保有高は、今回の急騰以前の相場上昇局面ですでに7,100万ドルを超えていた。
このトークンの時価総額は7月初めに一時1億9,000万ドルを超え過去最高を記録しましたが、現在は0.357ドル前後で取引されており、時価総額は約1億8,560万ドルです。 ANSEMは現在、Coingeckoの「最も検索されたコイン」ランキングで、HyperliquidのHYPEやビットコイン本体を上回り、トップに立っています。

逃した238万ドル
しかし、ANSEMを取り巻くすべてのウォレットが喜んでいるわけではありません。Lookonchainは、ウォレットプレフィックス「49foKJ」で特定されたあるトレーダーに注目しています。このトレーダーはエアドロップで800万ANSEMを受け取り、トークンの時価総額が2,600万ドルだった際に割り当て分すべてを20万7,000ドルで売却していました。

同社によると、その800万トークンの現在の価値は約260万ドルに達しており、早期売却によりこのトレーダーは238万ドル以上の利益機会を逃したことになります。
Ansem氏はコミュニティの熱狂を重視しており、先月末にはPump.funの報酬体系を批判し、自身のウォレットに流入するクリエイター手数料をトークン保有者に再分配すると約束しました。 この動きは支持者たちから「stimmy for the trenches(現場のトレーダーへのインセンティブ)」と呼ばれており、一般のトレーダーに資金を還元することを意味するスラングです。
Pump.fun自体も、自社の手数料体系が市場の健全性を支えていないとの結論に至り、今年に入りクリエイターとトレーダーへのインセンティブのバランス調整に乗り出した。いずれにせよ、警戒すべき統計データは依然として厳しいものであり、昨年のSolidus Labsのレポートによると、Pump.funでローンチされたトークンの98.6%に不正行為の兆候が見られた。
ANSEMについては、現時点では同グループの大半を上回るパフォーマンスを示していますが、ミームコインの価格は極めて変動が激しく、1人のトレーダーの評判に価値が依存するトークンは、その設計上、必然的に集中リスクを伴う傾向があります。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

















