Una soluzione da un miliardo di dollari per Ethereum? Uno sviluppatore propone una nuova struttura organizzativa radicale per salvare ETH

Ethereum a un bivio: crisi di leadership

Ethereum, il secondo progetto di criptovaluta più grande, è ora sotto i riflettori dopo che la sua fondazione ha perso 9 figure di spicco, suscitando discussioni sulla validità dell'organizzazione nell'odierno ambiente dinamico delle criptovalute.

L'abbandono di almeno 9 leader e ricercatori della Ethereum Foundation ha preoccupato la comunità per la mancanza di leadership che l'organizzazione ha messo a nudo, mettendo in discussione il suo ruolo mentre l'era della gestione di Ethereum volge al termine.

Simon Dedic, fondatore e managing partner di Moonrock Capital e uno dei primi sostenitori di Ethereum, ha dichiarato di non poter ignorare l'abbandono di figure come Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps e Carl Beek, definendo la situazione "un campanello d'allarme".

"Il circolo vizioso delle infrastrutture e la fase idealistica dei cypherpunk che vendevano sogni deliranti nel mondo delle criptovalute è stata fantastica e divertente, ma è finita", ha concluso, criticando la mancanza di attenzione al business da parte di Ethereum.

Anche Laura Shin, conduttrice del podcast Unchained, ha affermato che Ethereum non ha tenuto conto della tokenomics di ETH con aggiornamenti che hanno danneggiato la narrativa dell'"ultrasound money".

"Quando l'offerta principale diventa ideologia/comunismo e il denaro/la tokenomics/il capitalismo vengono trascurati, i contadini si ribelleranno — come stanno facendo ormai da due anni", ha valutato.

Ha criticato l'atteggiamento "adagiarsi sugli allori" dell'ecosistema Ethereum, poiché l'ecosistema crypto sta attualmente vivendo una feroce battaglia per l'adozione e la quota di mercato.

Dankrad Feist, sviluppatore e collaboratore di Ethereum, ha avanzato una proposta per salvare Ethereum creando un'organizzazione alternativa economicamente allineata con Ethereum. Questa organizzazione avrebbe un finanziamento iniziale di almeno 1 miliardo di dollari, con un leader competente e un consiglio di amministrazione che ne garantisca la responsabilità delle azioni.

Questa nuova struttura sarebbe anche autofinanziata attraverso ricompense di staking e una rete di governance in grado di regolare il livello di finanziamento. "È molto difficile da immaginare ora, ma penso che questo sia l'unico modo (e probabilmente accadrà, ma potrebbe volerci molto tempo prima che si raggiunga il consenso)", ha dichiarato.