Charles Hoskinson: Ethereum sta copiando il modello EUTXO di Cardano senza attribuirne il merito

Una nuova proposta su Ethereum riaccende una vecchia disputa

Toni Wahrstätter, ricercatore della Fondazione Ethereum, ha pubblicato una proposta che introduce gli output di transazione non spesi (UTXO) nativi come oggetti di pagamento monouso su Ethereum; ciò significa che tali oggetti esisterebbero solo temporaneamente, anziché creare registrazioni permanenti nei conti. Wahrstätter ha scritto che il modello potrebbe ridurre l’utilizzo dello stato permanente di circa il 99,8% per i carichi di lavoro relativi ai pagamenti che non richiedono uno stato persistente, un significativo guadagno in termini di efficienza per una rete che ha dovuto fare i conti con un ingombro dello stato a lungo termine.

La proposta si basa sul prossimo standard di Ethereum relativo alle Frame Transactions, l’EIP-8141, ed è in linea con la roadmap “Lean Ethereum” del cofondatore Vitalik Buterin, un’iniziativa volta a semplificare l’architettura della rete e a rallentare la crescita dello stato. La proposta è ancora in fase di ricerca e non è stata presentata alcuna Ethereum Improvement Proposal (EIP) formale. Hoskinson ha risposto prontamente, sostenendo che il concetto rispecchia il lavoro che Cardano ha dedicato a sviluppare per circa un decennio. All’inizio di questo mese ha inoltre osservato:

Nei circoli ristretti di Ethereum è letteralmente un crimine menzionare Cardano. L’EUTXO è la più grande innovazione nel mondo degli smart contract ed Ethereum non può menzionarlo poiché sta letteralmente cercando di copiarlo.

Il modello Extended UTXO di Cardano estende la struttura originale delle transazioni UTXO di Bitcoin per supportare gli smart contract, un approccio che, secondo Hoskinson, offre un’esecuzione delle transazioni più prevedibile rispetto al modello basato su account di Ethereum. Ha affermato che il team di Cardano ha pubblicato un articolo intitolato «Chimeric Ledgers» in cui si spiega come far funzionare in parallelo sistemi basati su UTXO e sistemi basati su account, un lavoro che, secondo lui, precede di anni l’attuale proposta di Ethereum.

Hoskinson ha sostenuto che il comportamento deterministico delle transazioni, ovvero transazioni che si eseguono allo stesso modo indipendentemente dalle condizioni della rete, rimane uno dei più forti vantaggi competitivi di Cardano. Ha affermato che un’esecuzione prevedibile riduce i guasti imprevisti, minimizza la congestione della rete e crea una base più sicura per le applicazioni di finanza decentralizzata (DeFi).

Parte di un quadro più ampio in questo mese

Nel corso di luglio, Hoskinson ha ripetutamente criticato l’architettura e la governance di Ethereum, sostenendo che a Ethereum manchi una tesoreria on-chain in grado di finanziare in modo sostenibile lo sviluppo a lungo termine. Ha inoltre approfittato delle recenti apparizioni pubbliche per difendere la filosofia di sviluppo di Cardano, più graduale e orientata alla ricerca, contro i critici che sostengono che la rete abbia agito con eccessiva cautela sin dal suo lancio nel 2017.

Hoskinson sostiene che il vero vantaggio competitivo di Cardano risieda meno in una singola caratteristica e più nella sua filosofia ingegneristica complessiva, affermando che i concorrenti possono copiare singole idee tecniche ma non possono replicare facilmente la cultura di Cardano incentrata sulla ricerca.

In ogni caso, il disaccordo tecnico comporta rischi concreti per entrambi gli ecosistemi perché, se Ethereum implementasse con successo un modello UTXO nativo (riducendo in modo significativo la crescita del proprio stato), la rete affronterebbe una delle critiche più annose relative alla scalabilità, minando potenzialmente uno dei principali fattori di differenziazione di Cardano. Gli sviluppatori di Ethereum non hanno risposto direttamente all’accusa di plagio mossa da Hoskinson, e la proposta di Wahrstätter non ha dato credito al lavoro di Cardano sull’EUTXO nella sua documentazione pubblica.