Un frammento del podcast virale di Jack Neel e Jiang Xueqin fa risorgere la teoria del "Deep State" del Bitcoin

• Un video virale tratto dall'episodio 86 del podcast di Jack Neel mostra Jiang Xueqin mentre sostiene che la CIA abbia creato il Bitcoin nel 2026.
• La teoria di Jiang, basata su un approccio di teoria dei giochi, ha raggiunto 2,3 milioni di iscritti su YouTube senza alcuna prova documentale.
• Gli analisti di criptovalute e le confutazioni su YouTube sostengono che il codice open source di Bitcoin contraddica direttamente la tesi di Jiang sulla sorveglianza.

Jiang Xueqin di Predictive History afferma che il Bitcoin è uno strumento di sorveglianza dello Stato profondo

Il video, tratto dall'episodio 86, parte 2 del podcast di Jack Neel e diffuso da diversi account dedicati alle criptovalute, vede protagonista Jiang Xueqin, un insegnante di storia cinese-canadese delle scuole superiori che gestisce il canale YouTube Predictive History. L'estratto di circa quattro minuti si concentra sull'affermazione di Jiang secondo cui il Bitcoin sarebbe stato creato dal deep state americano come strumento di sorveglianza e di finanziamento di operazioni segrete.

Jiang, che online è informalmente chiamato "Professore" nonostante non ricopra alcuna carica universitaria, struttura la sua argomentazione utilizzando quella che definisce la teoria dei giochi. Bitcoin.com News ha dato spazio a Jiang in diverse occasioni, poiché alcune delle sue previsioni, come la vittoria di Trump alle elezioni e l'entrata in guerra degli Stati Uniti con l'Iran, si sono avverate.

La sua argomentazione sul Bitcoin, spiegata in un'intervista con Neel, si basa su tre domande: chi aveva la capacità tecnica per creare il Bitcoin, chi trae vantaggio dal suo registro trasparente e perché qualcuno dovrebbe creare un sistema del genere e distribuirlo gratuitamente. Le sue risposte puntano ogni volta alla DARPA, alla NSA e alla CIA. "Quando si fa un'analisi di teoria dei giochi, si esaminano tutte le possibilità e si finisce con lo 'Stato profondo'", afferma Jiang nel video. La sua logica a sostegno include il ruolo documentato della DARPA nella creazione di ARPANET, la rete che ha preceduto l'Internet pubblico, come prova del fatto che le agenzie militari lanciano regolarmente tecnologie che vengono poi presentate come innovazioni civili. Egli sostiene inoltre che il registro pubblico della blockchain di Bitcoin, lungi dall'essere uno strumento per la privacy, funzioni come un archivio permanente che le agenzie di intelligence possono estrarre senza restrizioni.

Jiang va oltre, sostenendo che il primo investimento in bitcoin dei gemelli Winklevoss, effettuato dopo l'accordo con Facebook, suggerisce una conoscenza privilegiata delle vere origini dell'asset. "Come facevano a saperlo?" chiede davanti alla telecamera. "Avevano informazioni privilegiate." Jack Neel, il conduttore del podcast, reagisce per tutto il tempo con risate e brevi affermazioni. Non contesta le affermazioni contenute nel video condiviso.

Il seguito di Jiang è cresciuto enormemente dopo che ha pubblicamente previsto la vittoria presidenziale di Donald Trump nel 2024 e una successiva escalation militare tra Stati Uniti e Iran, entrambe descritte in lezioni su YouTube in stile aula. Il suo canale Predictive History ha raggiunto 2,3 milioni di iscritti ad aprile 2026, e le clip delle sue lezioni di geopolitica si sono diffuse su tutte le principali piattaforme. In questi giorni viene intervistato da chiunque, dato che è molto carismatico.

La teoria di Jiang sul Bitcoin è emersa anche in vecchie lezioni che sono riapparse insieme a quella copertura mediatica. Il problema è che Jiang non offre documenti, fughe di notizie o informatori. La sua argomentazione si basa sul riconoscimento di schemi applicato in modo selettivo: la DARPA ha costruito Internet, quindi la DARPA potrebbe aver costruito il Bitcoin; la blockchain è trasparente, quindi serve alla sorveglianza; Satoshi Nakamoto è rimasto anonimo, quindi il creatore deve aver avuto una copertura istituzionale.

Sui social media molti osservatori hanno sottolineato le evidenti lacune nella teoria di Jiang. Il design di Bitcoin, delineato nel white paper del 2008, è esplicitamente costruito intorno all'eliminazione di terze parti fidate dalle transazioni finanziarie. Un progetto di sorveglianza statale richiederebbe l'architettura opposta. Il codice è completamente open-source ed è stato mantenuto da una comunità globale di volontari per 17 anni, una storia di sviluppo incompatibile con una singola agenzia che gestisce un honeypot segreto.

Il lignaggio intellettuale cypherpunk dietro Bitcoin, che include Hal Finney e Wei Dai, è documentato pubblicamente e precede qualsiasi noto interesse dei servizi segreti statunitensi per il denaro digitale decentralizzato. Numerose confutazioni su YouTube, tra cui un video ampiamente condiviso intitolato "Il prof. Jiang non capisce Bitcoin", descrivono in dettaglio quelli che i critici definiscono errori tecnici nella sua caratterizzazione dell'economia del mining, della decentralizzazione e della privacy on-chain.

La tesi geopolitica più ampia di Jiang sostiene che il declino imperiale degli Stati Uniti spingerà il capitale verso beni reali come il bitcoin. L'affermazione secondo cui il Bitcoin sarebbe un progetto della CIA si contrappone in modo imbarazzante a tale previsione, inquadrando l'asset sia come sintomo dell'eccessiva espansione americana sia come inevitabile beneficiario del suo collasso.

La teoria non è nuova. Versioni di essa circolano nei forum sulle criptovalute da anni, spesso citando il lavoro della NSA degli anni '90 nella ricerca crittografica. La portata di Jiang le ha dato ancora una volta una piattaforma più ampia. Questa è la cosa più notevole che è cambiata questa settimana.