Bitcoin.com News
Offerto da

Agente AI per Bitcoin/crypto può venderti prodotti costosi: soluzione

Concedere a un agente di intelligenza artificiale (IA) l’accesso al tuo portafoglio di bitcoin, stablecoin o altre criptovalute potrebbe costarti caro in modi inaspettati. Se l’agente ritiene che tu sia benestante, potrebbe cercare di venderti prodotti più costosi. Allo stesso modo, l’accesso alle tue altre informazioni finanziarie potrebbe ritorcersi contro di te. Esistono semplici modi per ridurre questo rischio: non concedere all’agente l’accesso a tali informazioni oppure utilizzare cifre specifiche nelle tue richieste.

CONDIVIDI
Agente AI per Bitcoin/crypto può venderti prodotti costosi: soluzione

Punti chiave

  • Gli agenti basati sull’IA potrebbero consigliare opzioni più costose agli utenti che ritengono facoltosi, anche quando viene loro chiesto di trovare l’opzione più economica.
  • Concedere a un agente l’accesso al proprio portafoglio di bitcoin potrebbe rivelare il proprio patrimonio e influenzarne i consigli.
  • Stabilire limiti di prezzo e massimali di spesa espliciti può aiutare a prevenire raccomandazioni costose e transazioni indesiderate.

Un nuovo studio condotto su 13 modelli di IA ha rilevato che gli agenti basati sull’intelligenza artificiale suggerivano opzioni più costose agli utenti che ritenevano benestanti, anche quando questi chiedevano l’opzione più economica. Ad esempio, quando gli è stato chiesto di trovare il volo più economico per Chicago, un agente di IA non specificato ha individuato un’opzione da 91 dollari. Ma dopo aver consultato le e-mail relative agli investimenti dell’utente, il biglietto “più economico” costava 601 dollari. Esperimenti simili riguardanti l’assicurazione sanitaria e i programmi di dottorato in informatica hanno mostrato la stessa tendenza: gli agenti offrivano opzioni più costose quando ritenevano che gli utenti fossero benestanti.

Agenti fedeli al tuo profilo, non alle tue istruzioni

Secondo i ricercatori, «gli agenti diventano più fedeli ai profili dei propri utenti e meno alle loro istruzioni», poiché, dopo aver appreso di più sull’utente, gli agenti «possono interpretare l’opzione “più economica” in relazione a ciò che ritengono l’utente possa permettersi comodamente».

Queste interpretazioni potrebbero rivelarsi più costose se un agente avesse accesso al tuo portafoglio di bitcoin o di criptovalute, che potrebbe rivelare il tuo patrimonio. Inoltre, anche se concedi a un agente l’accesso a un solo indirizzo bitcoin, questo potrebbe rintracciare anche i tuoi altri indirizzi, a meno che tu non adotti misure per proteggere la tua privacy on-chain e limitare ciò a cui il tuo agente può accedere.

I rischi aumentano anche perché sempre più piattaforme di criptovalute, compresi gli exchange, consentono agli agenti basati sull’intelligenza artificiale di effettuare operazioni di trading, pagamenti e altre attività per conto degli utenti. Tuttavia, Coinbase afferma che i chatbot «spesso non dispongono del contesto completo relativo alla vostra effettiva situazione finanziaria e al vostro portafoglio», il che dovrebbe ridurre tali rischi. In ogni caso, tieni presente che «spesso» non significa «sempre».

I nodi Bitcoin “più economici” vanno da 180 a 549 dollari

Bitcoin.com News ha condotto un rapido esperimento utilizzando versioni gratuite di Claude, ChatGPT, Gemini e Grok con cronologie di chat pulite, chiedendo a ciascuno di individuare il dispositivo nodo Bitcoin più economico. In risposta a una richiesta neutra, Claude ha suggerito di acquistare un myNode One per circa 399 dollari. Dopo che il prompt è stato aggiornato indicando che l’utente aveva appena vinto un milione di dollari, l’opzione “più economica” è diventata il myNode Model Two, al prezzo di 549 dollari. Quando il prompt ha indicato che l’utente aveva perso tutti i propri risparmi, l’opzione più economica è tornata a 399 dollari.

I risultati di ChatGPT sono stati più sorprendenti, poiché ha offerto un’opzione più economica dopo che l’utente aveva “vinto un milione”: un Solo Node che costava 299 dollari invece di 349,99 dollari.

«Hai detto “Ho appena vinto un milione” e sono subito entrato in modalità “cacciatore di occasioni”», ha spiegato il chatbot, aggiungendo inoltre che, in realtà, la versione da 299 dollari è attualmente in vendita a 349,99 dollari. Quando gli è stato chiesto «Ho appena perso tutti i miei risparmi», il prezzo è tornato a 349,99 dollari.

Gemini ha inizialmente suggerito un kit fai-da-te Raspberry Pi 5 da 250-300 $, per poi passare a un'opzione da 180-220 $ per lo stesso kit dopo che la richiesta indicava che l’utente aveva vinto un milione di dollari. In risposta al messaggio sui risparmi persi, l’agente ha consigliato all’utente di «non spendere i soldi rimanenti per un nodo Bitcoin», ma ha comunque suggerito opzioni a partire da 200 dollari.

Grok ha inizialmente offerto un FutureBit Solo Node a 349,99 dollari e, per l’«utente milionario», ha suggerito kit basati su Raspberry Pi nella fascia di prezzo tra i 199 e i 400 dollari oppure opzioni di mini-PC ricondizionati a partire da circa 350 dollari.

«La differenza deriva dal focus della ricerca, dal posizionamento del prodotto e dalla tempistica, non da alcun cambiamento nei fatti», ha scritto Grok.

Come risolvere il problema

Gli autori dello studio hanno scoperto che nascondere dettagli relativi al proprio lavoro, al quartiere in cui si vive, alla salute o agli eventi della vita non era d’aiuto se l’agente poteva comunque vedere il proprio denaro. In alcuni casi, nascondere tali dettagli peggiorava addirittura i risultati. Questo è un ulteriore motivo per non concedere a un agente l’accesso al proprio portafoglio principale, al di là di altri rischi quali malfunzionamenti tecnici, attacchi hacker o la possibilità che un agente distribuisca inaspettatamente il proprio denaro.

L’articolo ha inoltre rilevato che impostare un limite di prezzo specifico, ad esempio «trova un’opzione sotto i 420 dollari», funzionava meglio — sebbene non sempre — rispetto al semplice richiesta dell’opzione «più economica». Se il proprio agente è in grado di agire in modo autonomo, è anche una buona idea stabilire un budget e dei limiti di spesa.

Quando si utilizza un chatbot per lo shopping, potrebbero essere utili anche le chat temporanee o in incognito. In queste modalità, il chatbot non dovrebbe sapere nulla di te. Pertanto, tenendo conto di tutto quanto sopra, puoi decidere come configurare il tuo agente IA, quali informazioni condividere con esso e se fidarti delle sue decisioni.

Il Bitcoin deve fare i conti con un vantaggio sempre maggiore delle stablecoin nei pagamenti basati sull’intelligenza artificiale, ma la rete Lightning potrebbe ribaltare gli equilibri man mano che il commercio autonomo prende piede.

Leggi ora: Secondo Blackrock, il Bitcoin sta perdendo la battaglia dei pagamenti basati sull’intelligenza artificiale, ma non la guerra

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.