A16z vuole che le tue criptovalute rimangano private e che la tua auto venga monitorata da Flock

Spiegazione della posizione di A16z sulla privacy e su Flock

Mentre negli Stati Uniti si fa sempre più accesa la controversia sui lettori automatici di targhe (ALPR) di Flock, con proteste, contratti nuovi e rescissi, telecamere rimosse dai cittadini e cause legali, A16z continua a difendere il proprio investimento nell’azienda. Il 10 settembre, ad esempio, David Ulevitch, socio accomandatario di Andreessen Horowitz che ha guidato gli investimenti in Flock, ha accusato la rivista Reason di «pubblicare contenuti sensazionalistici per far infuriare la gente» dopo che la testata aveva menzionato Flock in un articolo sulle telecamere di sorveglianza. Nel frattempo, il 1° settembre, l’account ufficiale @a16z ha pubblicato un video intitolato «Flock elimina la criminalità. Il declino è una scelta», difendendo l’azienda e spiegando come questa contribuisca a combattere la criminalità.

Protezioni vigilanti e stalking dei partner

«Flock è il ponte che può condurci dalla sorveglianza soggettiva del passato a quella più oggettiva del futuro, dove i crimini vengono risolti, i criminali scoraggiati e le comunità innocenti protette», hanno scritto Ulevitch e Alex Immerman, un altro socio accomandatario di A16z, in un articolo a difesa di Flock pubblicato ad aprile.

Secondo loro, le «preoccupazioni relative alla sorveglianza» o alla «privacy» trascurano «le misure di protezione vigiliate messe in atto per garantire che Flock non possa essere utilizzato a fini di sorveglianza o per violare la privacy».

Ad agosto, il *Washington Post* ha individuato 46 casi di agenti accusati di aver utilizzato Flock per scopi non autorizzati, tra cui lo stalking dei propri partner. A16z investe in Flock dal 2021, partecipando a diversi round di finanziamento. L’azienda specializzata in reti ALPR ha dichiarato ad aprile a Fortune di aver raccolto 500 milioni di dollari, superando 1,2 miliardi di dollari di finanziamenti totali e portando la valutazione dell’azienda a 8,3 miliardi di dollari. L’articolo riportava che Flock ha superato i 500 milioni di dollari di ricavi ricorrenti annuali nella prima metà di quest’anno.

A16z Crypto chiede di porre fine all’«era della sorveglianza finanziaria di massa»

Allo stesso tempo, il portafoglio di investimenti di A16z comprende diverse startup incentrate sul rafforzamento della privacy delle persone, compresa quella finanziaria. Tra queste figurano Nym Technologies, sviluppatrice di una rete privata virtuale che mira a prevenire la fuga di dati sensibili attraverso i protocolli Internet esistenti; XMTP, un protocollo di messaggistica crittografata; Aleo, una piattaforma “progettata per garantire la privacy assoluta sulle blockchain”; e Aztec, un protocollo che consente transazioni private su Ethereum, tra gli altri. Quest’anno, A16z ha anche sostenuto lo Zcash Open Development Lab, un team dedicato allo sviluppo di Zcash, una delle principali criptovalute orientate alla privacy.

Questi investimenti legati alle criptovalute sono stati effettuati da A16z crypto, un team diverso da quello che ha investito in Flock. Tuttavia, sia Flock che le società specializzate nella privacy figurano tutte nel portafoglio di investimenti di A16z. Oltre a fornire finanziamenti, A16z crypto ha pubblicamente sostenuto tecnologie progettate per proteggere la privacy online e finanziaria. In un post sul blog del 2025, l’azienda ha chiesto di porre fine all’«era della sorveglianza finanziaria di massa». «Non dobbiamo accettare l’invasione pervasiva da parte del governo della nostra privacy finanziaria», si legge nel post, che esorta il governo a incoraggiare le istituzioni finanziarie ad adottare le blockchain.

Sugli strumenti DeFi e Tornado Cash

In un articolo precedente, si chiedeva: «È possibile che il governo limiti tali strumenti DeFi e costringa le persone a ricorrere a intermediari di terze parti, proprio per sfruttare il potere di sorveglianza aggiuntivo che la dottrina della terza parte fornirebbe?»

Tale dottrina sostiene che le informazioni perdono la protezione della privacy una volta condivise con una terza parte. Consente inoltre alla polizia di perquisire le registrazioni delle telecamere di Flock senza mandato.

Inoltre, in risposta alle azioni del governo contro il mixer Tornado Cash nel 2022, A16z crypto ha sostenuto che il Tesoro avrebbe dovuto spingere per soluzioni tecniche più efficaci piuttosto che sanzionare il protocollo senza mezzi termini, poiché esso «disponeva già di alcuni controlli tecnici» a tutela contro l’uso illecito. Il documento, intitolato «Soluzioni normative a tutela della privacy mediante prove a conoscenza zero», pur non contestando il fatto che attraverso il protocollo circolassero fondi illeciti, ha anche sostenuto che le sanzioni contro Tornado Cash danneggiano persone innocenti.

Espansione a rischio

Gli esempi di dichiarazioni di A16z a sostegno della privacy finanziaria potrebbero continuare all’infinito, così come l’elenco delle dichiarazioni a sostegno della rete di sorveglianza di Flock. Nel frattempo, su entrambi i fronti sono in corso battaglie legali e normative che potrebbero influire sulla privacy finanziaria e online, nonché sull’attività di Flock e, di conseguenza, sugli investimenti di A16z.

Garrett Langley, CEO di Flock Safety, ha dichiarato a luglio che l’azienda era presente in 7.000 città e voleva installare le proprie telecamere in ognuna delle 17.000 città degli Stati Uniti. A giugno, l’azienda ha affermato che la propria rete comprendeva oltre 120.000 telecamere distribuite in 49 stati.

Secondo i dati di Secure Justice, al 28 agosto 2026 erano stati risolti almeno 220 contratti con Flock, mentre le risoluzioni hanno subito un’accelerazione nel mese di agosto.

Due scommesse e la ricerca di compromessi

Poiché i piani di espansione si trovano ora ad affrontare una maggiore incertezza, Langley ha affermato in un’intervista a Fox News ad agosto che gli Stati Uniti devono trovare un compromesso tra privacy e sicurezza. Una direzione simile verso il “compromesso” potrebbe delinearsi nel dibattito sulla regolamentazione della privacy finanziaria e online.

Resta da vedere se uno dei due dibattiti si concluderà con una sorta di compromesso, o quale delle due parti avrà la meglio. Inoltre, questi dibattiti potrebbero non finire mai.

Nel frattempo, A16z continuerà probabilmente a difendere entrambe le posizioni relative alle sue scommesse in materia di privacy e sorveglianza. Per quanto riguarda gli investimenti in Flock, A16z sembra sostenere che le preoccupazioni sulla privacy della localizzazione siano fraintendimenti che ignorano i benefici della lotta alla criminalità. Nel suo portafoglio di criptovalute, invece, presenta la privacy online e finanziaria come una necessità.

Bitcoin.com News ha contattato A16z per un commento e aggiornerà l’articolo qualora dovesse pervenire una risposta.