Portafogli Bitcoin inattivi dal 2014 trasferiscono 964 BTC per un valore di 74,8 milioni di dollari in un arco di 48 ore

Cinque portafogli Bitcoin inattivi spendono 74,8 milioni di dollari dopo 12 anni di silenzio

I portafogli sono apparsi per la prima volta sulla blockchain nell'aprile e nell'agosto del 2014, nel pieno del mercato ribassista che seguì il crollo di Mt Gox. Il Bitcoin non si stava riprendendo. Stava scendendo sempre più in basso. Nell'aprile 2014, il prezzo ha aperto a circa 457 dollari, è sceso a un minimo mensile vicino ai 364 dollari l'11 aprile e ha chiuso il mese a circa 447 dollari.

Ad agosto, il calo è continuato. Il Bitcoin ha aperto il 1° agosto 2014 a circa 586 dollari, è sceso a un minimo di 461 dollari il 19 agosto e ha chiuso il mese a 503 dollari. All'epoca, questi non erano considerati punti di ingresso ideali secondo nessun parametro standard. Erano prezzi di sopravvivenza, mantenuti da persone che credevano nell'asset o non avevano motivo di vendere. Ma i credenti si sono rivelati nel giusto.

Per oltre un decennio, nessuno dei cinque indirizzi ha registrato attività in uscita. La situazione è cambiata questa settimana. Il 23 maggio, tre portafogli hanno eseguito transazioni consecutive a poche ore di distanza l'una dall'altra. L'indirizzo "16jCf", creato nell'agosto 2014, ha trasferito 195 BTC al blocco 950403, come mostrano i registri di btcparser.com. Pochi minuti dopo, "1PhpW" ha seguito con un trasferimento di 233,93 BTC al blocco 950404. Più tardi quel pomeriggio, "15s77" ha trasferito 487 BTC al blocco 950537.

Altri due portafogli del 2014 si sono attivati oggi, 25 maggio, ma si è trattato di movimenti molto più modesti. L'indirizzo "14UNk" ha trasferito 28,88 BTC e "1JtpA" ha spostato 20,02 BTC, entrambi registrati al blocco 950962 a pochi secondi di distanza l'uno dall'altro.

Tutti e cinque i portafogli P2PKH (Pay-to-Public-Key-Hash) riportano una data di creazione del 2014. Nessuno di essi mostrava alcuna attività di spesa precedente. Il gruppo più compatto, costituito dagli ultimi due portafogli, ha svuotato il mempool nello stesso blocco, un dettaglio che indica o un coordinamento o una singola entità di controllo che gestisce più indirizzi di cold storage.

Tra le tre transazioni bitcoin che hanno movimentato volumi di BTC sostanzialmente maggiori il 23 maggio, i fondi sono stati instradati attraverso diversi indirizzi di output nativi Segregated Witness (Bech32) separati.

Ai prezzi attuali, i portafogli del 2014 hanno realizzato guadagni che cambiano la vita

I calcoli su ciò che questi detentori hanno realizzato sono sorprendenti. I tre portafogli di agosto, "16jCf", "1PhpW" e "15s77", detenevano complessivamente 915,93 BTC. Se quelle monete fossero state acquistate vicino alla media di agosto 2014 di circa 520 dollari, il costo di base originale sarebbe stato di circa 476.000 dollari. Al prezzo odierno di 77.503 dollari per moneta, quelle stesse monete valgono circa 71 milioni di dollari, con un guadagno di circa il 14.800%.

I due portafogli di aprile, "14UNk" e "1JtpA", detenevano complessivamente 48,91 BTC. A un prezzo medio nell'aprile 2014 vicino ai 430 dollari, l'esborso iniziale sarebbe stato di circa 21.000 dollari. Ai prezzi attuali, quella posizione vale circa 3,79 milioni di dollari, con un guadagno di circa il 17.900%.

Considerando tutti e cinque i portafogli, un detentore che ha speso tra i 450.000 e i 500.000 dollari per acquisire queste monete nel 2014 se n'è andato con circa 74,8 milioni di dollari. Non si tratta di un errore di arrotondamento. È uno dei profili di rendimento a lungo termine più estremi che il bitcoin abbia mai prodotto.

Il movimento di 487 BTC nel blocco 950537 spicca su tutto il resto. Quella singola transazione rappresenta più della metà del volume totale. Acquistata durante un mese in cui il bitcoin non riusciva a mantenere i 500 dollari, quella posizione da sola vale circa 37,7 milioni di dollari al prezzo odierno.

Non si sa cosa abbia determinato la tempistica. Liquidazione patrimoniale, presa di profitto a lungo termine, consolidamento o recupero di chiavi sono tutte possibilità. Nulla nei dati on-chain conferma l’intenzione. Ciò che i dati confermano è che cinque indirizzi distinti, tutti legati allo stesso periodo brutale della storia del BTC, hanno spostato monete in una ristretta finestra di 48 ore.

Gli analisti che monitorano le fasce di età degli output spesi considerano questa classe di movimenti un segnale da tenere d'occhio. Le monete che sono sopravvissute al crollo del 2014, al mercato ribassista del 2018 e a due halving senza essere state spostate rappresentano un tipo specifico di detentore. Qualcuno che o aveva intenzione di tenerle a tempo indeterminato o ne aveva perso l'accesso e lo ha recentemente recuperato. Per ora, tutto ciò che possiamo dire è che cinque portafogli dormienti si sono fatti sentire.