3 pool di mining hanno generato quasi il 30% dei blocchi di Bitcoin dal loro lancio

Le statistiche on-chain monitorate da Cloverpool, il mining pool e la piattaforma precedentemente nota come btc.com, mostrano un’entità etichettata come “sconosciuta” in cima alla classifica del numero di blocchi di tutti i tempi con 230.770 blocchi estratti, pari al 24,03% di tutti i blocchi che la rete abbia mai prodotto.

Tale cifra colloca la categoria “sconosciuta” davanti a tutti i pool identificati attualmente operativi, compresi i leader del settore Antpool e F2pool. L’etichetta “sconosciuta”, tuttavia, non si riferisce a una singola azienda o persona, ma comprende due gruppi distinti di miner.

Due tipi di miner “sconosciuti”

Il primo gruppo comprende i miner solitari e le piccole operazioni che non hanno mai inserito un tag identificativo nel messaggio coinbase, il piccolo campo dati che i miner possono utilizzare per firmare i propri blocchi. Alcuni pool e singoli miner hanno storicamente lasciato quel campo vuoto o lo hanno compilato con un testo generico, lasciando il blocco senza attribuzione nei dati dell’explorer.

Il secondo gruppo riguarda i primissimi anni della rete Bitcoin, prima che il mining in pool esistesse in qualsiasi forma organizzata. Quell’epoca comprende i blocchi estratti dal creatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, che nel 2009 e all’inizio del 2010 minava prevalentemente da solo su un computer di casa. I ricercatori stimano da tempo che le partecipazioni personali di Nakamoto si aggirino intorno a un milione di BTC, una cifra ricavata dagli andamenti dei primi premi di blocco che rimangono intatti ancora oggi.

Antpool e F2pool completano la top three

Dietro alla categoria “sconosciuta”, Antpool si colloca al secondo posto con 109.004 blocchi, pari all’11,35% del totale. Il pool, un tempo gestito da Bitmain, il produttore di ASIC fondato da Jihan Wu e Micree Zhan, è stato lanciato nel 2013 e nel 2014 per supportare i clienti dell’hardware Antminer dell’azienda. Antpool è stata costituita come entità autonoma operante in modo indipendente all’estero nel 2021.

F2pool si colloca al terzo posto con 98.148 blocchi estratti, pari a circa il 10,22% di tutti i blocchi scoperti. Fondato nel maggio 2013 da Chun Wang e Mao Shixing, F2pool è ampiamente considerato il più antico e importante pool pubblico cinese dedicato al bitcoin e, dopo aver superato Ghash.IO nel 2014, ha controllato per un breve periodo tra il 25% e il 30% dell’hashrate della rete.

Foundry USA e il cambiamento post-Cina

Foundry USA, la controllata di Digital Currency Group (DCG) che attualmente guida la rete per quota di hashrate, si colloca al quarto posto nella classifica dei blocchi di tutti i tempi con 72.569 blocchi, pari al 7,56%. Il pool di mining di bitcoin è stato lanciato in sordina alla fine del 2020 e si è espanso rapidamente dopo che la repressione del mining in Cina del 2021 ha spinto l’hashrate verso il Nord America. Foundry ora serve miner quotati in borsa e, in genere, controlla più di un quarto dell’hashrate della rete attiva, anche se il suo totale di blocchi è inferiore a quello dei pool più vecchi a causa del suo avvio più tardivo.

I pool più datati hanno un peso storico

ViaBTC, fondato dall’ex ingegnere di Tencent Haipo Yang nel 2016, ha minato 52.116 blocchi, pari al 5,43% del totale. Braiins Pool, precedentemente noto come Slushpool, il pool pubblico più antico al mondo ancora in attività, risale al novembre 2010 sotto la guida del fondatore Marek Palatinus e ha prodotto 41.969 blocchi, pari al 4,37% di tutti i blocchi trovati.

Due pool ormai inattivi continuano ad avere un peso significativo nel conteggio storico. BTC Guild, chiuso nel 2015 a causa di preoccupazioni normative e della crescente concorrenza, ha minato 32.935 blocchi, pari al 3,43% del totale, durante il periodo di attività dal 2011 al 2015. Ghash.IO ha superato brevemente il 50% dell’hashrate di rete nel giugno 2014, un evento che ha scatenato diffuse preoccupazioni riguardo a un possibile attacco del 51%, prima di cessare completamente le operazioni di mining nell’ottobre 2016. Detiene 23.083 blocchi, pari al 2,40%.

Il fallimento di Poolin aggiunge ulteriori elementi di contesto

Poolin, un tempo il pool più grande al mondo a settembre 2019, ha minato 28.039 blocchi, pari al 2,92% del totale. La divisione wallet del pool ha sospeso i prelievi nel settembre 2022 ed ha emesso pagherò a circa 11.700 clienti per un totale di circa 163,7 milioni di dollari. Nel luglio 2026, Poolin Technology e le sue affiliate statunitensi hanno presentato istanza di protezione dal fallimento ai sensi del Capitolo 11 nel New Jersey dopo aver cessato le operazioni presso i propri siti nel Texas occidentale; l’istanza era incentrata su un’offerta iniziale di 52 milioni di dollari per tali proprietà.

La stessa Cloverpool, nuova denominazione di BTC.com dal settembre 2024, ha minato 41.451 blocchi, pari al 2,35% del totale. Binance Pool, lanciata nell’aprile 2020, detiene 22.005 blocchi, pari al 2,29%. Bitfury, oggi meglio nota per la sua svolta verso l’intelligenza artificiale e il calcolo ad alte prestazioni, detiene 19.513 blocchi, pari al 2,03%.

Perché questi numeri sono importanti

La concentrazione di blocchi nella categoria “sconosciuta” ci ricorda che la storia più antica di Bitcoin rimane documentata solo in parte. L’attribuzione dei messaggi su Coinbase dipende interamente dalla scelta dei miner di identificarsi, e nessuna regola del protocollo lo richiede. Per i ricercatori che studiano la concentrazione della ricchezza, l’attività dei portafogli inattivi e l’entità delle partecipazioni dello stesso Nakamoto, il numero di blocchi “sconosciuti” rappresenta l’indicatore disponibile più vicino a quella storia ancora irrisolta.

Per il settore minerario in generale, i quattro pool attualmente al vertice per hashrate attivo – Foundry, Antpool, F2pool e ViaBTC – controllano insieme la grande maggioranza dei nuovi blocchi, producendo un coefficiente di Nakamoto vicino a tre. Tale concentrazione, unita al dato storico del dominio quasi maggioritario di Ghash.IO nel 2014 e al crollo di Poolin, continua a influenzare il modo in cui le autorità di regolamentazione, i miner istituzionali e la più ampia comunità delle criptovalute valutano i rischi legati all’hashrate in pool.