Il fondatore di Curve Finance, Michael Egorov, chiede l'adozione di standard di sicurezza a livello di settore dopo un'ondata di attacchi alla DeFi. Gli investitori sostengono che i ripetuti fallimenti facciano parte dell'evoluzione del settore e non siano un segno di declino.
Il fondatore di Curve sollecita l'adozione di standard di sicurezza per la DeFi dopo l'incidente di KelpDAO

Punti chiave:
- Michael Egorov di Curve Finance ha sollecitato l'adozione di standard DeFi a livello di settore dopo i recenti attacchi on-chain, che hanno preso di mira i punti deboli dei sistemi centralizzati.
- Chiede alle fondazioni Ethereum e Solana di promuovere il coordinamento, per creare un settore più sicuro.
- Haseeb Qureshi di Dragonfly afferma che i fallimenti persistono, ma gli standard miglioreranno con la crescita del capitale.
La DeFi ha bisogno di standard di sicurezza condivisi, avverte il fondatore di Curve
Una nuova ondata di attacchi alla finanza decentralizzata sta suscitando rinnovate richieste di standard di sicurezza a livello di settore, mentre sviluppatori di spicco avvertono che molti fallimenti rimangono evitabili. Michael Egorov, fondatore di Curve Finance e Yield Basis, ha affermato che i recenti attacchi hacker hanno messo in luce una debolezza ricorrente: la dipendenza da punti di fallimento centralizzati all'interno di sistemi apparentemente decentralizzati. Ha esortato il settore a passare da soluzioni reattive a una progettazione preventiva.
"Tutti i problemi di questo tipo dovrebbero essere prevenuti prima che si verifichino. Probabilmente dovremmo unirci e sviluppare standard di sicurezza per la DeFi", ha detto Egorov, aggiungendo che le dipendenze critiche dovrebbero essere distribuite ove possibile. Laddove la centralizzazione non può essere eliminata, ha sostenuto, la fiducia dovrebbe essere ripartita tra più parti e supportata da best practice più chiare.

I suoi commenti arrivano in un momento di crescente preoccupazione per la resilienza dell’infrastruttura DeFi, in particolare mentre il settore si espande e attira l’interesse istituzionale. Sebbene gli audit degli smart contract siano diventati uno standard, Egorov ha suggerito che la progettazione più ampia del sistema, compreso il modo in cui sono configurati i componenti esterni, rimane incoerente.
Ha chiesto un'azione coordinata guidata dai principali attori dell'ecosistema, tra cui le fondazioni Ethereum e Solana, per stabilire linee guida condivise per la creazione e la verifica di protocolli sicuri. L'obiettivo sarebbe quello di creare un quadro comune che sviluppatori, revisori e gestori del rischio possano seguire. Tuttavia, non tutti gli operatori del settore vedono i recenti incidenti, come l'exploit di KelpDAO, come un segno di debolezza strutturale.
Haseeb Qureshi, managing partner della società di venture capital Dragonfly, ha affermato che i fallimenti fanno parte da tempo del ciclo di sviluppo della DeFi. Ha citato le crisi passate, tra cui il crollo di Terra e le precedenti turbolenze di mercato, come esempi di come l'ecosistema si sia adattato nel tempo.
"La DeFi impara dai fallimenti. L'importante è che questi fallimenti non siano fatali. Il cuore della DeFi è avverso al rischio e robusto", ha detto Qureshi, tracciando un parallelo con la finanza tradizionale, che si è evoluta attraverso crisi bancarie e shock di mercato. Ha sostenuto che, sebbene le perdite possano essere significative, raramente sono esistenziali per il sistema nel suo complesso.

I protocolli vengono progettati sempre più con misure di salvaguardia, come la sovracollateralizzazione e le riserve di sicurezza, che aiutano ad assorbire gli eventi di stress. In molti casi, le piattaforme possono resistere a fallimenti isolati senza innescare un contagio più ampio.
Il dibattito mette in luce una tensione al centro della crescita della DeFi. Da un lato, gli sviluppatori spingono per standard più elevati e un maggiore coordinamento al fine di ridurre il rischio. Dall’altro, gli investitori considerano le interruzioni periodiche come parte di un processo naturale di innovazione e perfezionamento.

14 miliardi di dollari svaniscono dall'ecosistema DeFi dopo che una vulnerabilità di KelpDAO ha sconvolto i mercati del prestito
L'attacco hacker a KelpDAO ha causato una perdita di oltre 300 milioni di dollari, innescando deflussi dal settore DeFi: Aave è stata duramente colpita e il TVL è sceso di 14,17 miliardi di dollari su decine di protocolli read more.
Leggi ora
14 miliardi di dollari svaniscono dall'ecosistema DeFi dopo che una vulnerabilità di KelpDAO ha sconvolto i mercati del prestito
L'attacco hacker a KelpDAO ha causato una perdita di oltre 300 milioni di dollari, innescando deflussi dal settore DeFi: Aave è stata duramente colpita e il TVL è sceso di 14,17 miliardi di dollari su decine di protocolli read more.
Leggi ora
14 miliardi di dollari svaniscono dall'ecosistema DeFi dopo che una vulnerabilità di KelpDAO ha sconvolto i mercati del prestito
Leggi oraL'attacco hacker a KelpDAO ha causato una perdita di oltre 300 milioni di dollari, innescando deflussi dal settore DeFi: Aave è stata duramente colpita e il TVL è sceso di 14,17 miliardi di dollari su decine di protocolli read more.
Ciò che rimane chiaro è che le aspettative stanno cambiando. Man mano che più capitali affluiscono nei mercati decentralizzati, la tolleranza per i fallimenti evitabili sta diminuendo. La capacità del settore di allinearsi a questi principi determinerà probabilmente il modo in cui la DeFi maturerà nei prossimi anni.













