Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha collegato le criptovalute alle crescenti preoccupazioni sul debito statunitense, sostenendo che la Costituzione non prevede misure di salvaguardia quali limiti alla spesa pubblica e una moneta con copertura reale, mentre il debito pubblico si avvicina ai 39 trilioni di dollari.
Il CEO di Coinbase afferma che gli Stati Uniti hanno bisogno di una valuta con copertura reale, mentre il debito pubblico si avvicina al punto di rottura

Punti chiave
- Armstrong ha sostenuto che l’aumento del debito pubblico statunitense evidenzia la necessità di garanzie fiscali e monetarie più solide.
- Le criptovalute sono state presentate come parte di un percorso guidato dalla tecnologia verso una crescita e una produttività più rapide.
- I futuri modelli costituzionali potrebbero emergere nel cyberspazio, in zone speciali o in altri contesti all’avanguardia.
Il CEO di Coinbase afferma che nel sistema statunitense manca una valuta con copertura reale
Mercoledì le criptovalute hanno assunto un ruolo più rilevante nel dibattito fiscale dopo che Brian Armstrong, CEO di Coinbase (Nasdaq: COIN), ha collegato gli asset digitali alle potenziali soluzioni per il crescente debito degli Stati Uniti. In un post pubblicato il 1° luglio, Armstrong ha sostenuto che la Costituzione degli Stati Uniti manca di due protezioni fondamentali: limiti alla crescita della spesa pubblica e l’obbligo di una moneta con copertura reale. Le preoccupazioni relative al debito sono state al centro dell’argomentazione di Armstrong a favore di una riforma monetaria. Ha sottolineato che gli Stati Uniti hanno un debito di 39 trilioni di dollari e ne aggiungono circa 1 trilione ogni 100 giorni. Ha osservato che il pagamento degli interessi supera ormai il bilancio della difesa, descrivendo il sistema come privo di un meccanismo in grado di arrestarne l’espansione. Il CEO di Coinbase ha scritto:
«La Costituzione degli Stati Uniti è stata l’innovazione politica più importante di sempre, ma mancano due elementi fondamentali: 1) un tetto alla crescita della spesa pubblica; 2) l’obbligo di una moneta con copertura reale.»
La progettazione della moneta era al centro del post di Armstrong. La sua richiesta di una moneta con copertura reale è in linea con una tesi di lunga data nel mondo delle criptovalute, secondo cui i sistemi monetari necessitano di limiti più rigidi all’emissione, all’espansione del debito e alla discrezionalità politica. Per gli investitori al dettaglio, questi commenti hanno inserito le criptovalute in un dibattito più ampio sulla disciplina fiscale e sulla sostenibilità delle valute di riserva.
Armstrong ha collegato l’indebitamento incontrollato a un modello ricorrente nelle democrazie. Ha scritto che i politici ottengono sostegno promettendo benefici finanziati con il denaro altrui, mentre le generazioni future ne assorbono i costi. Questo problema di incentivi, a suo avviso, lascia agli elettori guadagni a breve termine e ai cittadini più giovani passività a lungo termine.
IA, robotica e criptovalute costituiscono l’alternativa basata sulla crescita di Armstrong
Le criptovalute sono ricomparse tra le soluzioni proposte da Armstrong. Egli ha indicato l’iper-crescita economica derivante dall’intelligenza artificiale, dalla robotica e dalle criptovalute come uno dei modi per superare l’inflazione. Questa inquadramento ha posto gli asset digitali al fianco di due importanti settori tecnologici che gli investitori già monitorano per i guadagni in termini di produttività, formazione di capitale ed espansione futura del mercato.
La governance di frontiera ha costituito un’altra parte della risposta di Armstrong. Egli ha indicato Marte, le zone economiche speciali e il cyberspazio come luoghi in cui potrebbero emergere nuovi modelli costituzionali. In tale contesto, il cyberspazio riveste un’importanza diretta per le criptovalute, dove le reti decentralizzate stanno già sperimentando sistemi alternativi per i diritti di proprietà, gli incentivi e il coordinamento. Armstrong ha concluso:
«Cosa può risolvere la situazione? Una nuova costituzione da qualche parte in frontiera (Marte, zone economiche speciali, cyberspazio), un emendamento che allinei gli incentivi nel sistema attuale (politicamente impegnativo) oppure una crescita economica iper-rapida (IA + robotica + criptovalute) in grado di superare l’inflazione.»
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
















