Paraguay, Congresso avvia impeachment del presidente dopo crollo banca

Il crollo della Ueno Bank scatena una crisi di governo in Paraguay

Il crollo di una delle più importanti banche digitali del Paraguay, la Ueno Bank, ha portato a una possibile procedura di impeachment nei confronti del presidente Santiago Peña e alle dimissioni di Carlos Carvallo, ex governatore della banca centrale, entrambi legati all’istituto caduto in disgrazia.

Ueno Bank, che contava quasi 3 milioni di clienti nel Paese e gestiva circa 380 milioni di dollari in fondi pensione, ha visto i propri beni sequestrati dalla banca centrale lunedì, dopo che il coefficiente di solvibilità dell’istituto è sceso al di sotto del 50% dei livelli di capitale richiesti per operare, lasciando in sospeso il 9% dei depositi del sistema bancario paraguaiano.

Sebbene il presidente della banca centrale Carlos Carvallo abbia cercato inizialmente di minimizzare l’importanza della Ueno Bank, sottolineando che si trattava di un evento isolato, le ripercussioni hanno spinto i paraguaiani a scendere in piazza per protestare contro il provvedimento e la mancanza di supervisione da parte dei funzionari pubblici sulla Ueno, che aveva legami sia con il presidente Santiago Peña che con Carvallo.

I fondi di garanzia della banca centrale coprono fino a 38.600 dollari per persona o istituzione, consentendo alla maggior parte dei risparmiatori di recuperare i propri fondi, mentre altri grandi risparmiatori e istituzioni come i fondi pensionistici pubblici e la società elettrica nazionale ANDE sono rimasti esclusi da questa risoluzione e attendono l’asta di attività di qualità per riscuotere la propria assicurazione.

Peña era legato a Ueno tramite il Grupo Vázquez, azionista di maggioranza della banca. Peña ha pubblicamente ammesso di essere stato azionista del Grupo Vázquez fino al 2025, quando ha ceduto la propria quota. Carvallo era a capo di Ueno prima di assumere la carica di governatore della banca centrale.

La situazione si surriscalda

Sebbene la banca centrale abbia insistito sul fatto che l’evento non facesse parte di una crisi bancaria strutturale, i risparmiatori di Ueno, compresi i pensionati, sono stati comunque colpiti quando la banca ha cessato l’attività, anche se il fondo di garanzia copriva la maggior parte dei fondi appartenenti ai clienti privati.

Ciò ha spinto i manifestanti a scendere in piazza e a scontrarsi con la polizia locale ad Asunción, mentre chiedevano una rapida risoluzione della crisi bancaria e di poter ricevere i propri fondi presso altri istituti bancari.

L’indagine su Ueno ha rivelato che la banca aveva tenuto una contabilità approssimativa dei prestiti concessi al Grupo Vázquez e aveva registrato alcune spese come attività.

Tale indagine ha portato all’arresto di otto dirigenti di Ueno, tra cui il fondatore Miguel Vázquez e l’attuale direttore Juan Manuel Gustale, mentre la procura ha incriminato 27 funzionari della banca per diversi reati penali.

Ripercussioni politiche

L’evento ha puntato i riflettori sui legami che Peña e Carvallo avevano con il Grupo Vázquez, accusati di conflitti di interesse e di una supervisione poco rigorosa delle attività della banca.

Sulla scia del crollo di Ueno e per placare le critiche, martedì Peña ha chiesto a Carvallo di dimettersi dalla sua carica presso la banca centrale, per consentire all’istituzione di svolgere il proprio lavoro senza dover fare i conti con il fardello dei suoi legami con Ueno.

Sebbene Peña abbia accettato di accelerare la risoluzione del conflitto, introducendo una normativa che consentisse pagamenti d’emergenza ai clienti della banca, ciò non è bastato a placare le continue critiche rivolte al suo governo per aver convogliato fondi pubblici verso la banca.

Il presidente si dimette

Man mano che l’attenzione si spostava su di lui, con il suo stesso partito che chiedeva di indagare sui suoi legami con Ueno, Peña si è dimesso, sottolineando che lo faceva per garantire la stabilità della nazione, la pace sociale e per preservare le istituzioni democratiche del Paese.

Sui social media, Peña ha chiesto perdono al popolo paraguaiano. «Non è mai stata mia intenzione tradire la fiducia che il popolo ha riposto in me», ha affermato Peña. «Nessuna carica è più importante della stabilità della Repubblica; nessuna persona è più importante del Paraguay», ha concluso.

Tuttavia, nemmeno le sue dimissioni sono riuscite a soddisfare i suoi critici, poiché entrambe le camere del Congresso paraguaiano hanno rifiutato di accettarle, in quanto ciò gli avrebbe consentito di accedere a un seggio a vita al Senato, che gli avrebbe garantito l’immunità da un’eventuale condanna penale in futuro, revocabile solo con una maggioranza parlamentare dei due terzi al Senato.

Cosa succederà ora

Poco dopo il suo tentativo di dimissioni, la Camera bassa del Congresso paraguaiano ha votato all’unanimità per mettere sotto accusa Peña, trasferendo la mozione di impeachment al Senato, dove potrebbe essere privato dell’immunità in vista di un imminente procedimento penale.

Peña ha sottolineato che avrebbe esercitato il proprio diritto alla difesa dinanzi al Congresso, non per orgoglio personale, ma «perché rendere conto delle proprie azioni e fornire spiegazioni è anche una responsabilità nei confronti del popolo paraguaiano». «Collaborerò pienamente con le istituzioni competenti affinché si faccia chiarezza su quanto accaduto, si accertino le responsabilità e chi ha violato la legge risponda davanti alla giustizia», ha dichiarato Peña sui social media. Ciononostante, ha ribadito che la priorità del governo dovrebbe essere quella di erogare i relativi pagamenti ai risparmiatori che sono ancora impossibilitati ad accedere ai propri fondi. «Il dibattito sulla mia permanenza in carica non può paralizzare le soluzioni di cui hanno bisogno le famiglie colpite», ha affermato Peña. Le ripercussioni del crollo della banca di Ueno dimostrano quanto rapidamente una crisi finanziaria possa trasformarsi in un grave sconvolgimento politico quando i leader hanno legami con queste istituzioni, mettendo in luce la fragilità dei sistemi finanziari che si basano sulla fiducia nella vigilanza normativa per mantenere la stabilità.

L’evento richiede inoltre un’analisi di come i fallimenti bancari potrebbero scatenare reazioni simili in altre parti del mondo, minacciando la stabilità politica dei sistemi monetari legali che affrontano queste avversità, poiché gli analisti hanno sollecitato la risoluzione di questo problema prima che altre banche falliscano.