Crollo del 76% per Bitcoin Fork ECX, attacco a Binance ruba la scena

Il fork Ecash di Paul Sztorc debutta in un momento di turbolenze di mercato

Alle 16:15 ora della costa orientale di mercoledì 4 novembre 2026, ecash (ECX) veniva scambiato a poco più di 32 dollari, dopo aver perso quasi il 31% del proprio valore nelle 24 ore precedenti. ECX funge da token nativo della blockchain di Ecash, un fork di Bitcoin guidato dal fondatore di Layertwo Labs, Paul Sztorc.

A differenza del recente fork BIP110-Bitcoin Knots associato a Luke Dashjr, il fork ECX di Sztorc è stato orchestrato deliberatamente, garantendo a quasi tutti i possessori di BTC — ad eccezione di Satoshi Nakamoto — un saldo equivalente in ECX con un rapporto di 1:1.

Il lancio della blockchain si è svolto in tre fasi distinte, culminando nel suo debutto sulla mainnet il 29 ottobre 2026, in coincidenza con il 18° anniversario del white paper di Bitcoin il giorno successivo. Al 4 novembre 2026, la mainnet di Ecash produceva attivamente blocchi, supportata da una potenza di calcolo di circa 943 petahash al secondo (PH/s), avvicinandosi alla soglia di 1 exahash al secondo (EH/s).

Mercoledì, con un prezzo di circa 32 dollari per ECX, l’asset digitale vantava una capitalizzazione di mercato di circa 639 milioni di dollari. Ciò lo collocherebbe nella parte bassa della classifica delle prime 100 criptovalute per capitalizzazione di mercato. Il supporto degli exchange per ECX rimane estremamente limitato, sebbene Neoxa Exchange faciliti il trading di Ecash, proprio come ha fatto con il fork BIP110. La coppia di trading ECX/USDC si colloca al terzo posto tra i mercati più attivi di Neoxa in termini di volume di scambi.

L’attacco hacker da 6,3 miliardi di dollari a Binance ha seppellito il debutto di ECX?

Il lancio ufficiale di ECX si è rivelato decisamente deludente, poiché l’attacco hacker a Binance ha oscurato il debutto della mainnet di Ecash proprio lo stesso giorno, attirando un’attenzione di gran lunga maggiore in tutto il settore delle criptovalute. Persino Luke Dashjr e il fork della fazione BIP110 sembravano attirare una pubblicità notevolmente maggiore rispetto al fork di Bitcoin pianificato deliberatamente da Sztorc.

Si può affermare con certezza che gli operatori di mercato fossero in gran parte concentrati sulla violazione da 6,3 miliardi di dollari subita dal più grande exchange di criptovalute al mondo per volume di scambi e sulle sue potenziali ripercussioni sul settore in generale e sui mercati degli asset digitali.

I fork di Bitcoin affrontano un mercato spietato nel 2026

Considerando esclusivamente il Bitcoin e i suoi fork, il token appena lanciato si colloca ancora al quarto posto per capitalizzazione di mercato (secondo il sito web di eCash), dietro a Bitcoin, Bitcoin Blake2b e Bitcoin Cash. Sia Bitcoin SV che la precedente blockchain Ecash, che si è separata da Bitcoin Cash, registrano valutazioni di mercato inferiori a quelle di ECX. Ciononostante, quasi tutte queste reti consolidate hanno raggiunto un’adozione notevolmente più ampia rispetto al registro Ecash di recente introduzione, mentre Bitcoin Blake2b, negoziato con i ticker BTCB2 o il controverso XBT, registra anche un prezzo per moneta più elevato.

Mentre l’ECX viene scambiato a circa 32 dollari, il BTCB2 registra un prezzo sostanzialmente più alto, pari a 317 dollari per moneta al momento della stesura di questo articolo. Entrambe le risorse si trovano in ecosistemi scarsamente adottati, con un supporto limitato da parte delle piattaforme di scambio e una liquidità più sottile di un capello. In condizioni di trading così precarie, anche modesti scambi sulle piattaforme possono far precipitare le valutazioni più velocemente di quanto il Road Runner riesca a superare in astuzia Wile E. Coyote. La lezione più ampia è che una distribuzione intelligente dei token e il marketing da soli non bastano a garantire rilevanza sul mercato. Un fork della blockchain introdotto nel bel mezzo di una crisi del settore deve, in ultima analisi, dimostrare il proprio valore attraverso la liquidità, le quotazioni sulle piattaforme di scambio e una domanda autentica, piuttosto che attraverso la propria discendenza tecnica. A meno che ECX non sviluppi un’utilità significativa e non si assicuri un accesso più ampio alle piattaforme di scambio, anche la sua valutazione iniziale potrebbe rivelarsi poco più che rumore speculativo.