Cambio della Politica Cripto in Atto Mentre i Legislatori si Muovono per Proteggere i Costruttori di Blockchain Non-Custodial

Gli sviluppatori blockchain potrebbero beneficiare di un nuovo disegno di legge bipartisan che distingue tra codice e custodia

È in corso un’iniziativa bipartisan per chiarire le norme federali sull’innovazione blockchain. I senatori statunitensi Cynthia Lummis del Wyoming e Ron Wyden dell’Oregon hanno annunciato il 12 gennaio di aver introdotto il Blockchain Regulatory Certainty Act, che mira a proteggere alcuni sviluppatori blockchain dai requisiti per i trasmettitori di denaro.

La senatrice Lummis, presidente della Sottocommissione sui Beni Digitali del Senato, ha dichiarato:

“Gli sviluppatori di blockchain che hanno semplicemente scritto codice e mantengono infrastrutture open-source hanno vissuto sotto la minaccia di essere classificati come trasmettitori di denaro per troppo tempo.”

Ha aggiunto che trattare gli sviluppatori come istituzioni finanziarie nonostante la mancanza di accesso ai fondi dei clienti “limita inutilmente l’innovazione” e crea esposizione legale per attività che non comportano rischi di riciclaggio di denaro.

Il proposto Blockchain Regulatory Certainty Act stabilisce standard federali che determinano quando gli sviluppatori di blockchain e i fornitori di infrastrutture ricadono al di fuori delle definizioni di trasmettitori di denaro. La misura si concentra su “sviluppatori o fornitori non-controllanti”, definiti come individui o aziende che sviluppano o mantengono la tecnologia a libro mastro distribuito senza l’autorità legale o la capacità unilaterale di avviare o completare transazioni che coinvolgono beni degli utenti. Le attività protette includono la pubblicazione di software blockchain, il mantenimento di reti distribuite, il supporto agli strumenti di auto-custodia e la fornitura di infrastrutture che abilitano le operazioni del libro mastro.

Per saperne di più: La senatrice statunitense Lummis ringrazia Dio per Bitcoin mentre il Congresso discute di aumentare il tetto del debito

Il senatore Wyden, presidente del Comitato Finanze del Senato, ha spiegato:

“Costringere gli sviluppatori che scrivono codice a seguire le stesse regole delle piattaforme di scambio o dei broker è tecnicamente analfabeta ed è una ricetta per violare i diritti di privacy e di libera espressione degli americani.”

Ha sottolineato che il governo federale può supervisare i mercati degli asset digitali senza dettare ciò che i creatori di software sono autorizzati a costruire.

I legislatori che sostengono il disegno di legge sostengono che l’ambiguità normativa ha spinto lo sviluppo all’estero esponendo al contempo i team statunitensi a requisiti statali incoerenti. La legislazione preserva l’autorità di applicazione statale quando è allineata con gli standard federali ma impedisce agli stati di imporre obblighi di trasmettitore di denaro agli sviluppatori impegnati esclusivamente nelle attività descritte. I sostenitori evidenziano anche una lettera del 2024 di Lummis e Wyden al Procuratore Generale Merrick Garland, che mette in discussione l’interpretazione del Dipartimento di Giustizia del trasferimento di denaro e mette in evidenza le incoerenze con le linee guida del Dipartimento del Tesoro dalla Financial Crimes Enforcement Network.

FAQ ⏰

• Cosa mira a cambiare il Blockchain Regulatory Certainty Act?
  Definisce quando gli sviluppatori blockchain e i fornitori di infrastrutture non sono considerati trasmettitori di denaro ai sensi della legge federale.
• Chi si qualifica come sviluppatore blockchain non-controllante?
  Gli sviluppatori che scrivono o mantengono software blockchain senza autorità sui fondi o le transazioni degli utenti.
• Perché i legislatori dicono che le regole attuali danneggiano l’innovazione blockchain?
  Sostengono che l’ambiguità normativa costringe gli sviluppatori all’estero e espone i team statunitensi a requisiti statali conflittuali.
• Il disegno di legge elimina la supervisione statale degli asset digitali?
  No, preserva l’autorità di applicazione statale quando è allineata con gli standard federali.