Con il bitcoin che raggiunge nuovi picchi, gli analisti stanno consultando una varietà di strumenti di analisi tecnica per anticipare la traiettoria della principale valuta digitale. Tra questi ci sono il noto grafico Rainbow e il modello stock-to-flow (S2F). La seguente analisi esamina il prezzo attuale di BTC attraverso la lente di questi due modelli.
$275K entro il 2026: Possono i Rainbow Bands e S2F prevedere il futuro di Bitcoin?
Questo articolo è stato pubblicato più di un mese fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
I Modelli di Bitcoin Indicano una Crescita Esplosiva — Ma la Realtà Coopererà?
Al momento, venerdì 9 maggio, bitcoin (BTC) viene scambiato a $103.046, e molti osservatori prevedono nuovi livelli record entro la fine dell’anno. I partecipanti al mercato esaminano scrupolosamente i grafici, mentre gli analisti consultano modelli predittivi per discernere le mosse successive dell’asset. Questa analisi esamina due specifiche tecniche di grafico e modelli di previsione che potrebbero fornire intuizioni, anche se questi strumenti sono stati considerati imperfetti in passato.
Stock-to-Flow (S2F)
Il modello Stock‑to‑Flow (S2F) quantifica la scarsità mettendo in relazione la fornitura esistente (stock) con la produzione annuale (flow). Per il bitcoin, “flow” denota le monete appena estratte ogni anno. Quando la fornitura di bitcoin viene dimezzata ogni quattro anni, il flusso diminuisce, intensificando la scarsità. Il modello S2F sostiene che una maggiore scarsità porta a una pressione verso l’alto sul prezzo.
Al momento, la traiettoria del prezzo è colorata di rosso-arancio, segnalando che abbiamo appena passato un evento di halving un anno fa (rosso = 0 giorni al halving, blu = molti giorni passati). Storicamente, queste fasi dopo un halving innescano vigorosi rally di prezzo nei 12-18 mesi successivi. La vicinanza del prezzo di mercato di bitcoin alla proiezione S2F oggi implica che l’asset sta aderendo al modello in modo più fedele rispetto ai cicli precedenti.
Proiettando in avanti i modelli storici S2F post-halving, il modello prevede un’ascesa esponenziale, potenzialmente raggiungendo circa $275.000 entro la fine del 2026. Quella traiettoria riflette la tesi della scarsità al cuore dell’S2F, in cui ogni halving riduce l’emissione e, tutto il resto essendo uguale, dovrebbe elevare il prezzo. Questa dinamica si è manifestata con fondi negoziati in borsa e aziende come Strategy, precedentemente Microstrategy.
Anche se questo modello offre chiarezza visiva e ha mostrato coerenza storica, dovrebbe essere considerato insieme ad altri metriche, poiché non tiene conto degli shock del mercato esterno o delle interruzioni macroeconomiche, come guerre o decisioni commerciali di Trump. Come tutti i modelli e l’analisi tecnica, l’S2F ha visto la sua parte di critiche.
Grafico Rainbow
Secondo il grafico Rainbow originale, il prezzo del bitcoin nei prossimi 18 mesi è probabile che si sposti dalla fascia “FOMO” alla zona “Is this a Bubble?”. Quella traiettoria inizia appena sopra i $100.000 e avanza verso un intervallo di $290.000–$365.000 entro la fine del 2026. Le bande colorate rappresentano la crescita logaritmica a lungo termine, implicando che, se il bitcoin segue il suo modello storico, si muoverà attraverso queste soglie di sentimento prima di entrare in un territorio più speculativo. Anche il Grafico Rainbow non è stato perfetto e non dovrebbe essere considerato contro il contesto di altri fattori di mercato ed economici.
È ampiamente riconosciuto che il Grafico Rainbow di Bitcoin ha è stato modificato e cambiato per rispecchiare la maturazione del mercato e un percorso di crescita più misurato. Le prime edizioni si basavano su dati scarsi e presumevano forti, speculativi aumenti di prezzo. Quando sono emersi ulteriori dati e i rendimenti si sono ridotti nei cicli successivi, il grafico è stato adattato con tecniche statistiche migliorate per evitare l’overfitting e allinearsi più strettamente con le performance effettive.
Queste raffinatezze rendono il grafico più plausibile e meno guidato dall’hype, consentendo agli utenti di formarsi aspettative realistiche. Anche se molti critici sostengono che il Rainbow e modelli come il S2F mancano di basi empiriche.
I Modelli Possono Illuminare il Percorso, Ma Non Necessariamente Determinano la Destinazione
Presi insieme, i due approcci segnalano che la maturazione del bitcoin sta avvicinandosi a un’altra inflessione, ma ricordano anche agli osservatori che la matematica da sola non può catturare ogni catalizzatore che alimenta i mercati degli asset digitali. L’incorporazione dei cambiamenti di liquidità, delle posizioni regolamentari e della psicologia degli investitori probabilmente affinerà qualsiasi previsione, permettendo ai lettori di trattare le bande colorate e i rapporti di scarsità come guide piuttosto che come dispositivi di predizione di ferro per la strategia.
Al contrario, le deviazioni dai percorsi modellati possono accendere dibattiti sull’integrità dei dati, ispirando i praticanti a perfezionare le metodologie o a combinare strumenti di finanza tradizionale con metriche emergenti onchain prima di assumere posizioni ad alto rischio durante fasi di cambiamento.
