Rancangan undang-undang mengenai struktur pasar aset digital kini memasuki tahap krusial di Senat, dengan para pendukung CLARITY Act berupaya keras untuk memastikan langkah konkret diambil sebelum Agustus. Pembicaraan antara para anggota parlemen, Gedung Putih, perwakilan industri, dan pemangku kepentingan lainnya tetap berlangsung aktif, sementara para pendukung terus mendesak agar rancangan undang-undang tersebut segera dibawa ke pemungutan suara di Senat.
Undang-Undang CLARITY Memiliki Waktu 4 Minggu yang Krusial untuk Disetujui Senat, Kata Seorang Aktivis
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-Poin Utama
- Para pendukung kripto menyatakan bahwa RUU CLARITY Act masih memiliki peluang yang realistis meskipun skeptisisme semakin meningkat.
- Para pendukung mengidentifikasi jendela waktu empat minggu dari 13 Juli hingga 7 Agustus sebagai periode kritis untuk memajukan RUU CLARITY Act.
- RUU tersebut masih harus mengamankan 60 suara di Senat, menavigasi negosiasi mengenai ketentuan etika dan anti pencucian uang, serta menyelesaikan perbedaan pendapat di antara komite.
RUU Struktur Pasar Aset Digital Memasuki Tahap Penentuan di Senat
Undang-undang aset digital telah memasuki fase kritis di Senat saat para pendukung kripto mendesak para pembuat undang-undang untuk memajukan RUU CLARITY sebelum Agustus. Jalannya RUU ini masih tidak pasti, tetapi para pendukung menyoroti keterlibatan bipartisan, negosiasi yang sedang berlangsung, dan jadwal legislatif yang semakin ketat.
Kristin Smith, presiden Solana Policy Institute dan mantan CEO Blockchain Association, mengatakan pada hari Rabu di X bahwa ia telah mendengar kekhawatiran dari anggota komunitas kripto mengenai kemajuan RUU tersebut. Ia menggambarkan diskusi antara anggota Senat dari Partai Demokrat, anggota Senat dari Partai Republik, Gedung Putih, industri kripto, dan pemangku kepentingan lainnya sebagai diskusi yang serius dan masih berlangsung.
Smith menulis:
“Pengesahan undang-undang tidak pernah dijamin, tetapi saya sangat yakin ada jalan untuk membawa RUU CLARITY ke meja Presiden.”
Komite Perbankan Senat mengesahkan RUU CLARITY Act dengan suara 15 banding 9, dan RUU tersebut kini tercantum dalam Kalender Legislatif Senat sebagai Kalender No. 423. Sebelum sampai ke tangan presiden, RUU tersebut harus memperoleh 60 suara di Senat, menyelesaikan perbedaan dengan Komite Pertanian Senat, serta menyelesaikan negosiasi mengenai ketentuan etika dan anti pencucian uang.
Dukungan bipartisan tersebut mencakup Senator Cynthia Lummis (R-WY), Bernie Moreno (R-OH), Kirsten Gillibrand (D-NY), Ruben Gallego (D-AZ), dan Angela Alsobrooks (D-MD), kata Smith. Dia menggambarkan para anggota parlemen tersebut dan yang lainnya sebagai para pejuang yang berupaya mencapai kesepakatan bipartisan mengenai undang-undang aset digital.
Para Pendukung Kripto Menyoroti Dukungan yang Terorganisir dan Kalender Senat
Para pendukung industri kini telah menjadi lebih terorganisir dan lebih canggih dibandingkan dalam pertarungan kebijakan kripto sebelumnya, kata Smith. Ia menggambarkan kehadiran yang terkoordinasi di Washington, di mana para pendukung menghadiri pertemuan, bekerja sama, dan berpartisipasi langsung dalam negosiasi mengenai RUU tersebut.
Kondisi politik juga tetap mendukung RUU tersebut, tegas Smith. Ia menyebut pemilih kripto, para pendukung aktif, dan operasi politik yang mendukung para pemimpin di Kongres, sambil menambahkan bahwa pemahaman Washington terhadap kripto telah berkembang seiring dengan industri ini.
Smith menambahkan:
“Kami memiliki 4 minggu krusial mulai 13 Juli hingga 7 Agustus untuk meloloskan RUU ini di Senat. Waktu tersebut cukup untuk memasukkan CLARITY Act ke dalam agenda – dan mendorongnya ke tahap selanjutnya.”
Senat diperkirakan akan memiliki jendela waktu empat minggu antara 13 Juli dan 7 Agustus untuk mempertimbangkan RUU tersebut sebelum reses Agustus. Para pendukung memandang periode tersebut sebagai peluang terbaik untuk membawa RUU CLARITY menuju pemungutan suara di sidang pleno.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
