Kasino kripto dan platform taruhan olahraga Gamdom mengalami kerugian lebih dari $3 juta akibat peretasan dompet panas pada 13 Oktober, menurut pendirinya, Felix Romer, meskipun analisis blockchain independen memperkirakan kerugian tersebut mendekati $4,2 juta. Serangan tersebut melibatkan akses tidak sah ke server otomatisasi, yang memaksa perusahaan untuk menghentikan operasinya dan memindahkan aset yang tersisa ke cold storage. Hingga 15 Oktober, platform tersebut masih berupaya keras untuk kembali online.
Kasino Kripto Gamdom Tutup Setelah Dompetnya Diretas Senilai $3 Juta

Poin-Poin Utama
- Pendiri Gamdom, Felix Romer, mengonfirmasi kerugian melebihi $3 juta akibat serangan terhadap dompet panas pada 13 Oktober.
- Penyelidik blockchain vxdb memperkirakan kerugian Gamdom sebesar $4,2 juta, melebihi angka yang disebutkan oleh pendirinya.
- Gamdom masih dalam mode pemulihan pada 15 Oktober, sementara pihak operator menegaskan bahwa dana pelanggan aman.
Peretasan Dompet Gamdom Senilai $3 Juta Membuat Kasino Kripto Offline
Dugaan kegagalan disk berubah menjadi mimpi buruk keamanan bernilai jutaan dolar bagi kasino kripto Gamdom pekan ini, setelah para penyelidik menemukan koneksi tidak sah ke server otomatisasi dan serangan yang menargetkan dompet panas platform tersebut. Pendiri Felix Romer mengakui kerugian sebesar lebih dari $3 juta, meskipun penyelidik blockchain menghitung kerugian yang jauh lebih besar.
Insiden pada 13 Oktober tersebut memaksa Gamdom offline, memindahkan aset dompet panas yang tersisa ke penyimpanan dingin, dan membuat pelanggan harus menunggu akses meskipun perusahaan bersikeras bahwa dana mereka aman.
Jutaan Hilang di Berbagai Blockchain
Tanda-tanda pertama masalah muncul pada 13 Oktober, ketika pelacak blockchain mengidentifikasi transfer dalam jumlah besar dari dompet yang terhubung dengan Gamdom di beberapa blockchain, termasuk Ethereum, Solana, dan Tron.

Pelacak Fairgambling mencatat sekitar $10,5 juta dalam kepemilikan dompet yang dipantau pada 12 Oktober, dibandingkan dengan sekitar $76.000 pada hari berikutnya. Perbedaan tersebut tidak secara langsung membuktikan jumlah yang dicuri, terutama karena operator kemudian memindahkan aset yang tersisa ke cold storage.
Pada 13 Oktober, perusahaan mengungkapkan bahwa apa yang tampaknya merupakan kegagalan disk telah membuat para penyelidik menemukan koneksi server yang tidak sah. “Dana pengguna aman. Kami sedang berupaya memulihkan layanan secepat dan seaman mungkin,” kata operator tersebut.
Pendiri Mengonfirmasi Kerugian Saat Penyelidik Menemukan Lebih Banyak
Romer kemudian mengakui adanya pelanggaran dompet panas (hot wallet) yang merugikan sedikit di atas $3 juta, sambil menjelaskan bahwa Gamdom telah menghentikan pengurasan dana dan mengamankan aset yang tersisa.
Penyelidik independen vxdb memberikan perkiraan yang lebih besar, yaitu sekitar $4,2 juta, termasuk $2,2 juta di jaringan yang kompatibel dengan Ethereum, $965.000 di Solana, $668.000 dalam bentuk bitcoin, dan $375.000 di Tron.
Perbedaan ini masih belum dapat dijelaskan. Pergerakan blockchain dapat mencakup transfer internal, sehingga mempersulit upaya untuk membedakan dana yang dicuri dari aset yang dipindahkan untuk disimpan dengan aman.
Pemulihan Memakan Waktu Lebih Lama dari yang Diharapkan
Hingga 15 Oktober, pemulihan Gamdom masih belum selesai. Romer mengakui keterlambatan tersebut, dengan menulis, “Masih membutuhkan waktu lebih lama untuk mengembalikan semuanya.” Operator belum merilis laporan forensik yang komprehensif, dan belum ada kerugian saldo pelanggan yang ditetapkan secara independen.
Bagi pelanggan, perbedaan antara saldo yang terlindungi dan akun yang tidak dapat diakses tetap menjadi masalah penting, terutama karena jadwal pemulihan platform terus tertunda.
Sebuah pool kripto bersama mengalami kerugian sebesar $86.000 akibat serangan, setelah para penyerang memanfaatkan celah dalam sistem vesting untuk menarik token milik pengguna lain.
Baca sekarang: Eksploitasi $86.000 Guncang Pool Kripto untuk Mengunci TokenArtikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
















