Schumer Mengatakan Partai Demokrat Ingin RUU Kripto yang Baik Saat RUU CLARITY Masuki Fase Penting

DARI PENOLAKAN MENUJU KETERBUKAAN

Komentar Schumer muncul di tengah masa yang penuh gejolak bagi undang-undang kripto AS. Sebelumnya dalam debat mengenai Undang-Undang GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act), Schumer telah meminta anggota Partai Demokrat untuk tidak berkomitmen mendukung RUU tersebut hingga perubahan dilakukan. Meskipun ada tekanan tersebut, Senat menyetujui Undang-Undang GENIUS dengan suara 68-30, dengan 18 anggota Partai Demokrat yang mendukung. RUU tersebut ditandatangani menjadi undang-undang pada Juli 2025.

Kini perhatian beralih ke RUU besar berikutnya, yaitu Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, yang mencakup struktur pasar yang lebih luas untuk aset kripto di luar stablecoin. Pilihan kata Schumer dalam "RUU kripto yang baik" mungkin mengandung kualifikasi yang tajam mengingat penolakan Partai Demokrat terhadap RUU CLARITY semakin berpusat pada ketentuan etika yang akan melarang pejabat pemerintah senior,

termasuk presiden, untuk mendapatkan keuntungan dari pasar kripto saat mengatur industri tersebut.

Ketentuan tersebut dihapus dari draf RUU bulan Mei 2026, yang langsung menuai penolakan dari para senator Partai Demokrat yang mengatakan bahwa RUU tersebut "tidak akan berhasil" tanpa ketentuan tersebut. Senator Kirsten Gillibrand, salah satu arsitek asli Undang-Undang GENIUS, telah menyatakan bahwa CLARITY tidak dapat dilanjutkan tanpa perlindungan semacam itu.

Ketegangan ini mencerminkan dinamika yang lebih luas, mengingat industri kripto telah mendukung kompromi hasil dalam RUU tersebut, yang melarang hasil pada stablecoin yang setara dengan simpanan bank tetapi mengizinkan "aktivitas yang bonafid." Meski demikian, masalah etika tetap belum terselesaikan. Coinbase dan Circle sama-sama mendesak Komite Perbankan Senat untuk melanjutkan CLARITY setelah kesepakatan hasil dicapai.

MENGAPA HAL INI PENTING

Undang-Undang CLARITY akan menetapkan kerangka regulasi komprehensif untuk pasar kripto secara luas, mencakup mana token yang dikategorikan sebagai sekuritas versus komoditas, serta regulator mana—SEC atau CFTC—yang memiliki yurisdiksi. Bagi bursa, proyek, dan pemain institusional yang beroperasi di AS, undang-undang ini akan bersifat transformatif.

Sinyal dari Schumer, meskipun hati-hati, menunjukkan bahwa Partai Demokrat tidak bermaksud untuk memblokir undang-undang kripto secara langsung, tetapi menginginkan batasan-batasan tertentu. Jika ketentuan etika kembali dimasukkan ke dalam draf, jalan bipartisan menuju pengesahan sebelum akhir 2026 mulai terlihat lebih masuk akal. Bagi industri yang telah bertahun-tahun menghadapi ketidakramahan regulasi, bahkan tingkat keterbukaan politik seperti itu pun layak untuk diperhatikan dengan saksama.