Raoul Pal: Perlombaan Kecerdasan Buatan AS-Tiongkok pada 2026 Adalah Perang yang Tak Akan Ada Pemenangnya

Pal Memperingatkan Bahwa Persaingan AI Belum Memiliki Pemenang yang Jelas

Raoul Pal, mantan manajer hedge fund Goldman Sachs dan salah satu pendiri platform media keuangan Real Vision, baru-baru ini menggambarkan persaingan kecerdasan buatan (AI) AS-Tiongkok yang semakin memanas dengan kata-kata yang tegas, dengan menyatakan:

"Perlombaan AI AS-China adalah perlombaan yang tak ada yang bisa menang dan tak ada yang bisa kalah. Setiap persaingan kekuatan besar dalam sejarah adalah untuk wilayah, sumber daya, atau senjata. Yang ini adalah yang pertama yang bukan untuk salah satunya. Ini adalah perlombaan untuk substrat kecerdasan itu sendiri."

Komentarnya muncul saat perlombaan AI antara dua ekonomi terbesar dunia telah mencapai titik kritis, dengan kedua negara mengejar strategi yang sangat berbeda. Meskipun AS masih memimpin secara jelas di garis depan teknologi, terutama dalam skala komputasi, kinerja model, dan pengembangan model bahasa besar (LLM), China telah beralih ke model yang dibangun atas peningkatan efisiensi, penyebaran sumber terbuka, dan integrasi mendalam AI ke dalam sistem dunia nyata.

Sebuah analisis pada Mei 2026 berpendapat bahwa Tiongkok kini unggul dalam dimensi-dimensi perlombaan yang sebelumnya diremehkan oleh analis Barat, khususnya penerapan AI skala besar di dalam negeri, integrasi manufaktur, dan kemampuan membangun model kompetitif dengan komputasi yang jauh lebih sedikit daripada yang dibutuhkan laboratorium terdepan AS.

Alih-alih bersaing untuk satu terobosan AGI, Tiongkok telah memecah strateginya ke dalam beberapa perlombaan simultan, baik itu efisiensi model, adopsi AI, maupun sistem industri yang dikendalikan AI.

Mengapa Kepemilikan Kripto dan Ekuitas Universal Penting

Bagi Pal, taruhannya dalam persaingan ini melampaui teknologi murni dan merambah ke arsitektur ekonomi. Berbicara di Consensus 2026 di Miami, ia mengusulkan konsep yang disebut ‘Universal Basic Equity’ yang memberikan hak kepemilikan kepada warga negara atas sistem AI sebagai respons struktural terhadap penggantian tenaga kerja yang diperkirakan terjadi seiring dengan otomatisasi pekerjaan berbasis pengetahuan oleh AI dalam skala besar.

Usulan tersebut tampaknya sejalan dengan pandangan lama Pal bahwa model kepemilikan kripto-native mungkin lebih siap daripada pemerintah untuk mendistribusikan keuntungan ekonomi dari AI dalam jangka panjang.

Latar belakang geopolitik yang lebih luas juga memiliki implikasi bagi pasar kripto dalam konteks ini, mengingat ketegangan teknologi AS-China sebelumnya telah memengaruhi rezim kontrol ekspor, akses chip, dan lingkungan regulasi aset digital yang beroperasi di kedua pasar. Analisis Brookings Institution mencatat bahwa persaingan mencakup dimensi-dimensi yang berbeda secara bersamaan (komputasi, model, adopsi, integrasi, dan implementasi), sehingga penilaian satu dimensi tentang “siapa yang menang” menjadi tidak lengkap.

Apa yang ditambahkan oleh kerangka pemikiran Pal ke dalam gambaran tersebut adalah dimensi filosofis, yaitu taruhannya mungkin berbeda dari apa pun yang pernah terlibat dalam persaingan geopolitik sebelumnya, karena persaingan sebelumnya mengenai wilayah, energi, atau senjata pada akhirnya adalah pertarungan atas sumber daya yang terbatas. Kecerdasan dan sistem yang menghasilkannya tidak sebanding dengan cara yang sama. Perbedaan tersebut, jika Pal benar, dapat membuat hasil dari perlombaan ini secara struktural berbeda dari apa pun yang mendahuluinya.