Polymarket Menggugat Massachusetts, Klaim Negara Tidak Memiliki Kewenangan Atas Pasar Prediksi

Polymarket Mencari Putusan Federal untuk Memblokir Penegakan Hukum Massachusetts

Kepala petugas hukum Polymarket, Neal Kumar, mengungkapkan tindakan tersebut dalam sebuah posting di X, mengatakan perusahaan ingin memblokir Massachusetts dari menegakkan undang-undang perjudian negara bagian terhadap platformnya. Gugatan tersebut diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Massachusetts dan menyebutkan pejabat negara bagian sebagai tergugat.

“Hari ini, kami mengajukan gugatan di pengadilan federal terhadap Massachusetts. Kongres memberikan wewenang eksklusif kepada CFTC, bukan negara bagian, atas kontrak acara,” tulis Kumar. “Ini adalah pasar nasional dengan pertanyaan penting yang harus diselesaikan di pengadilan federal.”

Kumar menambahkan bahwa upaya tingkat negara bagian untuk membatasi pasar prediksi tidak mengesampingkan undang-undang federal. “Berlomba ke pengadilan negara bagian untuk mencoba membubarkan Polymarket AS dan pasar prediksi lainnya tidak mengubah undang-undang federal — dan negara bagian seperti MA dan NV yang telah melakukannya akan kehilangan peluang luar biasa untuk membantu membangun pasar masa depan,” katanya.

Kumar menambahkan:

“Seperti biasa, kami terus menyambut dialog dengan negara bagian lain sementara pengadilan federal mempertimbangkan masalah penting ini. Kami berjuang untuk pengguna.”

Perselisihan ini berpusat pada apakah kontrak berbasis acara yang ditawarkan oleh Polymarket secara eksklusif berada di bawah yurisdiksi Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS atau juga dapat diatur oleh negara bagian sebagai bentuk perjudian. Polymarket berpendapat bahwa Undang-Undang Bursa Komoditas memberikan wewenang tunggal kepada CFTC atas pasar semacam itu.

Regulator Massachusetts, seperti pejabat di Nevada, telah mengambil posisi bahwa kontrak prediksi tertentu—terutama yang terkait dengan hasil olahraga—merupakan perjudian olahraga tanpa lisensi di bawah undang-undang negara bagian. Regulator tersebut mengatakan pengawasan negara diperlukan untuk menegakkan perlindungan konsumen dan pembatasan perjudian.

Gugatan tersebut mengikuti tindakan pengadilan baru-baru ini yang melibatkan platform saingan Kalshi. Awal bulan ini, seorang hakim Massachusetts membenarkan perintah yang mengharuskan Kalshi untuk memblokir warga negara bagian mengakses kontrak terkait olahraga, menolak argumen perusahaan bahwa hukum federal lebih diutamakan dibandingkan penegakan negara.

Pengaduan Polymarket mencari putusan deklaratif yang menegaskan pengutamaan federal dan perintah yang mencegah Massachusetts dari menerapkan undang-undang perjudiannya ke platform. Perusahaan mempertahankan bahwa pasarnya bersifat nasional dan tidak dapat berfungsi di bawah aturan patchwork dari setiap negara bagian.

Pasar prediksi memungkinkan pengguna untuk membeli dan menjual kontrak berdasarkan hasil acara dunia nyata, termasuk pemilihan, data ekonomi, dan olahraga. Operator berpendapat bahwa kontrak ini berfungsi sebagai derivatif keuangan, sementara regulator negara mengatakan mereka sangat mirip dengan produk taruhan tradisional.

Benturan hukum ini mencerminkan perdebatan nasional yang lebih luas tentang bagaimana pasar prediksi harus diatur saat mereka semakin populer. Negara bagian menekankan wewenang mereka yang sudah berlangsung lama atas perjudian, sementara operator pasar berpendapat bahwa Kongres berniat untuk memberikan pengawasan federal yang seragam.

Baca juga: Crypto.com Meluncurkan Aplikasi Pasar Prediksi OG dengan Kontrak yang Diatur CFTC

Keputusan yang menguntungkan Polymarket dapat memperkuat kontrol federal dan membatasi intervensi negara di seluruh AS. Namun, kemenangan bagi Massachusetts dapat mendorong negara bagian lain untuk memberlakukan pembatasan atau mengharuskan pelacakan geografis, membentuk ulang cara pasar prediksi beroperasi secara domestik.

Kasus ini menambah daftar pertempuran pengadilan federal dan negara bagian yang mungkin pada akhirnya akan menentukan apakah pasar prediksi terutama diperlakukan sebagai instrumen keuangan atau sebagai bentuk perjudian yang tunduk pada kontrol lokal.

FAQ ❓

• Mengapa Polymarket menggugat Massachusetts?
  Perusahaan berpendapat bahwa undang-undang federal memberikan wewenang eksklusif atas kontrak acara kepada CFTC, bukan negara bagian individu.
• Apa yang dikemukakan Massachusetts?
  Pejabat negara bagian mengatakan bahwa kontrak pasar prediksi tertentu merupakan perjudian olahraga tanpa lisensi di bawah undang-undang negara bagian.
• Bagaimana ini memengaruhi pengguna?
  Hasilnya dapat menentukan apakah pengguna menghadapi pembatasan akses berbasis negara bagian atau ketersediaan secara nasional.
• Apakah negara bagian lain terlibat dalam perselisihan serupa?
  Ya, regulator di negara bagian termasuk Nevada telah mengambil tindakan serupa terhadap platform pasar prediksi.