Pendiri Binance, Changpeng Zhao (CZ), mengatakan bahwa bitcoin pada akhirnya bisa mengungguli emas, bahkan mungkin sudah pada pasar bullish berikutnya. Pernyataan ini muncul seiring dengan semakin miripnya pergerakan harga bitcoin dengan logam mulia tersebut dan semakin jauh dari pola pergerakan saham teknologi, sehingga memperkuat argumen bahwa bitcoin adalah “emas digital”.
Pendiri Binance, CZ, Mengatakan Bitcoin Berpotensi Mengungguli Emas dalam Kenaikan Harga Berikutnya

Poin Utama
- CZ mengatakan bitcoin berpotensi mengungguli emas pada pasar bullish berikutnya, dengan selisih valuasi mendekati 10 kali lipat.
- Korelasi bitcoin dengan emas naik menjadi 0,57 sementara korelasinya dengan Nasdaq-100 menurun, sehingga memperkuat argumen "emas digital".
- Adopsi bitcoin sebagai cadangan negara dapat menentukan apakah bitcoin akan menutup kesenjangan dengan emas.
CZ Menganggap Bitcoin Lebih Baik Daripada Emas Seiring Menipisnya Selisih Pasar
Perbandingan jangka panjang antara bitcoin dan emas kini beralih dari teori menuju pergeseran pasar yang terukur.
Berbicara di acara Bitcoin Asia, pendiri Binance Changpeng Zhao (CZ) mengatakan bahwa selisih antara kedua aset tersebut telah menyempit sedemikian rupa sehingga bitcoin berpotensi menantang nilai pasar emas lebih cepat dari yang diperkirakan banyak orang.
"Saya pikir bitcoin akan melampaui emas dalam waktu dekat," kata CZ. "Saat ini selisihnya hanya sekitar 10 kali lipat. Jadi siapa tahu, dalam siklus bull run berikutnya hal itu bisa terjadi."
Prediksi tersebut akan membutuhkan kenaikan harga bitcoin yang dramatis. Pengusaha Meksiko, Ricardo Salinas Pliego, memperkirakan bahwa untuk menyamai nilai pasar total emas, harga bitcoin harus mencapai sekitar $1,86 juta per BTC.
"Ini masih sangat awal," tulis Salinas di X.
CZ: Cadangan Nasional Dapat Mengubah Persaingan Bitcoin-Emas
Bagi CZ, katalisator yang lebih besar adalah adopsi oleh negara.
"Jika bitcoin menjadi aset cadangan strategis bagi negara-negara, apakah pada akhirnya bitcoin akan menjadi lebih penting daripada emas? Tentu saja," katanya. "Saya yakin Bitcoin pasti akan menjadi lebih penting daripada emas."
Hambatan utamanya, menurutnya, adalah kelambanan institusional, bukan Bitcoin itu sendiri.
Bank sentral dan pemerintah sudah memiliki sistem yang matang untuk menilai, menyimpan, dan mengelola emas. Membangun ulang proses-proses tersebut untuk Bitcoin atau aset kripto lainnya bisa memakan waktu bertahun-tahun.
"Bagi mereka untuk beralih ke bitcoin akan memakan waktu," kata CZ. "Tapi hal itu akan terjadi. Dan bitcoin adalah aset yang jauh lebih baik daripada emas."
Ia hanya melihat satu ancaman yang berarti terhadap tesis tersebut: aset digital lain yang melampaui bitcoin sebelum bitcoin mampu menyamai emas.
"Ada kemungkinan yang sangat kecil bahwa sesuatu yang lebih baik daripada bitcoin akan mengambil alih," kata CZ, sambil menambahkan bahwa bukti saat ini menunjukkan probabilitasnya cukup kecil.
Bitcoin Sudah Mulai Diperdagangkan Lebih Mirip Emas
Perilaku pasar mulai mendukung sebagian argumen tersebut.
Data Glassnode menunjukkan korelasi bitcoin dengan emas selama 90 hari telah naik menjadi sekitar 0,57, dari 0,21 pada bulan Maret. Sementara itu, korelasinya dengan Nasdaq-100 telah turun menjadi 0,22 dari 0,57. Perkiraan lain menempatkan korelasi bitcoin-emas di sekitar 0,59, level tertinggi sejak 2020.
Pergeseran ini penting karena secara historis, bitcoin lebih sering diperdagangkan layaknya aset teknologi berisiko tinggi selama periode tekanan pasar. Hubungan yang lebih kuat dengan emas dapat mengindikasikan bahwa investor semakin memperlakukan BTC sebagai lindung nilai moneter, bukan sekadar perdagangan kripto spekulatif lainnya.
Bagi investor, taruhannya sangat besar. Paritas dengan emas akan berarti harga bitcoin jauh di atas target siklus mana pun sebelumnya.
Perkiraan CZ masih sangat spekulatif. Namun, jika pemerintah mulai memperlakukan bitcoin sebagai jaminan cadangan sementara perilaku perdagangannya terus menyatu dengan emas, perbandingan tersebut mungkin akan semakin sulit untuk diabaikan oleh pasar tradisional.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.











