Mengapa Kripto Tidak Sia-sia: Perspektif Seorang Warga Negara Dunia Ketiga

Tidak Sia-sia: Kripto Memiliki Kekuatan Memfasilitasi – tetapi Anda Harus Membutuhkannya

Sebuah artikel terbaru oleh Ryan Cummings, ekonom staf Dewan Penasihat Ekonomi mantan Presiden Joe Biden, dan Jared Bernstein, yang pernah menjabat sebagai ketua dewan yang sama, kembali memperkuat pandangan lama dan usang bahwa kripto adalah solusi yang mencari masalah, dengan menyebutnya "tidak berguna."

Meskipun tidak sepenuhnya orisinal, karena beberapa ekonom telah menuding industri ini dengan alasan yang sama, ide baru dalam artikel ini adalah mengaitkan kebangkitan kripto baru-baru ini dengan dukungan pemerintahan Trump, dan kelemahannya dengan kemunculan teknologi revolusioner lain, kecerdasan buatan (AI), serta tindakan individu seperti Sam Bankman-Fried, yang membawa startup kriptonya ke ambang kebangkrutan.

Kerangka keseluruhan artikel dapat dirangkum dalam pandangan para penulis tentang apa sebenarnya kripto:

"Kripto, pada dasarnya, adalah bentuk uang swasta yang memiliki sejarah panjang berakhir dalam kehancuran finansial. Pada tingkat terburuk, ia adalah aset spekulatif dan sangat volatil dengan hampir tidak ada kegunaan praktis, di mana para pendukungnya (dan masih terus berusaha) untuk mengintegrasikannya ke dalam sistem keuangan."

Kesalahan pertama para penulis terletak pada pengelompokan kripto sebagai kelompok yang homogen. Ada ribuan cryptocurrency, dan sementara beberapa di antaranya menunjukkan karakteristik aset volatil yang diterbitkan untuk tujuan spekulasi, yang lain memiliki fitur bawaan yang membuatnya berguna untuk berbagai tujuan.

Bitcoin, cryptocurrency asli, menawarkan eksperimen pertama dalam bertransaksi uang di luar bank. Ethereum muncul sebagai cara untuk menambahkan programmability ke proposal Bitcoin. Solana menawarkan pendekatan lain terhadap uang yang dapat diprogram, sementara stablecoin kini menjadi pengganti dolar untuk ekonomi yang terpuruk.

Kesalahan kedua dalam pernyataan ini berasal dari asumsi bahwa kripto "tidak memiliki kegunaan praktis." Sebagai warga Venezuela yang telah mengalami beberapa proses hiperinflasi dan berjuang melawan devaluasi mata uang yang membuat negara Afrika tampak seperti Swiss, stablecoin menjadi alat emas untuk menerima pembayaran dari luar negeri dan mempertahankan daya beli uang saya.

Sayangnya, Venezuela bukan satu-satunya negara yang mengadopsi kripto dalam situasi darurat. Warga negara dari negara-negara seperti Argentina dan Bolivia, yang telah mengalami kontrol mata uang dan devaluasi besar-besaran, juga menemukan kripto sebagai alat untuk meringankan kesulitan mereka.

Dalam hal ini, lembaga keuangan juga menikmati manfaat implementasi kripto, dengan raksasa kredit seperti Visa dan Mastercard sudah mengadopsi infrastruktur kripto untuk meningkatkan efisiensi, membantu transaksi bernilai miliaran dolar, dan membuka pasar baru sekaligus.

Hal ini juga membantah anggapan bahwa kripto dipaksakan ke dalam sistem keuangan saat ini: lembaga-lembaga tersebut mendekati kripto untuk menghindari ketinggalan zaman, bukan sebaliknya.

Bank-bank berjuang keras melawan insentif stablecoin karena alasan tertentu: model bisnis baru ini mengancam untuk menghancurkan dominasi mereka di pasar keuangan dan modus operandi perantara kredit yang sudah usang.

Ringkasnya, kripto memberikan kebebasan finansial bagi mereka yang membutuhkannya. Namun, untuk memanfaatkan kekuatan kripto, Anda harus benar-benar membutuhkannya, tidak seperti para ekonom yang tampaknya buta terhadap masalah di luar AS, karena mereka diberkati dengan ekonomi yang berfungsi dengan tingkat inflasi satu digit.

Ini bukan berarti industri kripto tidak memiliki masalah; tentu saja ada, tetapi menyangkal potensi positif yang dapat dibawa industri ini ke ekonomi yang sedang kesulitan dan juga ke lembaga keuangan yang sudah mapan adalah tindakan yang sia-sia.

FAQ

• Apa klaim terbaru yang dibuat oleh ekonom tentang kripto?
  Ryan Cummings dan Jared Bernstein menyatakan bahwa kripto adalah "solusi yang mencari masalah," menyebutnya "tidak berguna" dan mengaitkan kebangkitannya dengan dukungan dari Administrasi Trump.
• Apa kritik terhadap perspektif ekonom tentang kripto?
  Kritikus berargumen bahwa para penulis secara tidak memadai mengelompokkan semua kripto, mengabaikan keragaman di sektor tersebut, dan salah mengklaim bahwa kripto "tidak memiliki kegunaan praktis."
• Bagaimana individu di negara-negara seperti Venezuela telah diuntungkan dari cryptocurrency?
  Dalam konteks hiperinflasi, stablecoin telah menjadi esensial untuk mempertahankan daya beli dan menerima pembayaran, menunjukkan aplikasi praktis dalam ekonomi yang menghadapi tantangan serius.
• Peran apa yang dimainkan lembaga keuangan dalam adopsi kripto?
  Bank dan raksasa kartu kredit seperti Visa dan Mastercard mulai mengadopsi inovasi kripto untuk meningkatkan efisiensi transaksi dan bersaing dengan model bisnis stablecoin yang sedang berkembang, menantang dinamika keuangan tradisional.