Dalam sidang dengar pendapat di Kongres Brasil, Fábio Araújo, konsultan Departemen Regulasi Sistem Keuangan (Denor), menekankan bahwa, berbeda dengan aset kripto lainnya, stablecoin memiliki karakteristik khusus yang akan lebih baik diatur jika diklasifikasikan sebagai instrumen moneter, bukan sebagai aset digital.
Mengapa Bank Sentral Brasil Ingin Mengklasifikasikan Stablecoin sebagai Instrumen Moneter Elektronik
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-Poin Utama
- Bank sentral Brasil berpendapat bahwa stablecoin adalah uang elektronik, yang membuka jalan bagi peraturan baru yang ketat.
- Kelompok kripto Abcripto menolak pandangan ini, dengan memperingatkan bahwa klasifikasi tersebut akan menghambat adopsi stablecoin di tingkat lokal.
- Bank tersebut juga menyelaraskan pengawasan VASP dengan aturan sekuritas, yang mengancam perusahaan kripto skala kecil dengan penutupan.
Bank Sentral Brasil Mendorong Regulasi Uang Elektronik untuk Stablecoin
Perdebatan seputar stablecoin mulai mengemuka di Brasil, dan pendapat bank sentral memberikan gambaran tentang apa yang mungkin terjadi serta bagaimana instrumen ini akan dipertimbangkan dalam regulasi yang akan datang.
Dalam sidang dengar pendapat baru-baru ini pada hari Selasa di Komite Pengembangan Ekonomi Kongres, bank sentral mengungkapkan posisinya, menekankan bahwa stablecoin harus dianggap sebagai instrumen moneter elektronik, sebuah sikap yang ditolak oleh sebagian besar industri kripto.
Fábio Araújo, konsultan Departemen Regulasi Sistem Keuangan (Denor), yang memberikan masukan kepada bank sentral mengenai isu-isu regulasi, berpendapat bahwa stablecoin berbeda dari aset lain, seperti Bitcoin, dan bahwa regulasinya juga harus berbeda.
Araújo menyatakan bahwa aset digital, termasuk bitcoin dan ether, merupakan aset yang unik dan menawarkan mekanisme yang menjamin kelangkaan, kemampuan transfer, dan verifikasi secara mandiri.
"Dengan stablecoin, situasinya berbeda… stablecoin harus dianggap sebagai aset dunia nyata dan, lebih tepatnya, ketika memiliki karakteristik yang sesuai dengan alat pembayaran, maka harus dipahami sebagai bentuk instrumen moneter," tegasnya.
Meskipun pendapat ini tidak bersifat definitif atau konklusif, hal ini mendefinisikan sikap bank sentral terhadap topik tersebut saat Kongres bersiap untuk membahas RUU 4308/2024, yang diajukan pada tahun 2024 oleh Anggota DPR Aureo Ribeiro untuk memperjelas aturan stablecoin.
Abcripto, Asosiasi Kriptoekonomi Brasil, yang menaungi para pemain besar di industri ini seperti Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX, dan Ripio, telah menolak klasifikasi ini.
Asosiasi tersebut menjelaskan bahwa hal ini akan menimbulkan konflik regulasi yang akan memengaruhi adopsi stablecoin di Brasil baik di tingkat institusional maupun ritel, serta akan membuat Brasil terlepas dari tren regulasi internasional, sehingga menjadi hambatan bagi penyedia layanan aset virtual (VASP).
Bank tersebut juga baru-baru ini mengeluarkan resolusi baru yang memperketat pengawasan terhadap VASP, yang perlakuan terhadapnya kini akan disamakan dengan lembaga sekuritas—langkah yang berpotensi memicu konsolidasi dan memaksa lembaga-lembaga kecil untuk menutup operasinya.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
