Mantan Calon Presiden Andrew Yang Mengusulkan Pajak atas Kecerdasan Buatan (AI) Alih-alih Tenaga Kerja

Andrew Yang Berjanji Akan Memajaki AI, Bukan Tenaga Kerja

Seiring dengan semakin meluasnya teknologi seperti kecerdasan buatan (AI) di tempat kerja, yang mengancam para pekerja, para analis mulai membahas cara menghadapi gelombang PHK yang akan datang dan konsekuensi yang tak terhindarkan darinya.

Andrew Yang, mantan calon presiden yang berkampanye dengan janji dividen pendapatan dasar universal (UBI) bagi warga Amerika, telah mengusulkan pajak bagi perusahaan yang menggunakan bot AI dan menghentikan pemajakan tenaga kerja.

Dalam postingan blog baru-baru ini, Yang menunjukkan bahwa Oracle dan Amazon kemungkinan akan memangkas 30.000 pekerja yang terkait dengan otomatisasi AI, dan bahwa harus ada langkah-langkah untuk melindungi tenaga kerja.

Dia menekankan:

"Kita umumnya mengenakan pajak pada hal-hal yang ingin kita kurangi. Dalam situasi ini, kita ingin melindungi tenaga kerja di setiap sudut dan lingkungan. Jadi, kita harus menghentikan pemajakan terhadap tenaga kerja dan sebaliknya mengikuti saran Dario Amodei, CEO Anthropic, serta mulai mengenakan pajak pada AI."

Amodei, yang telah memperingatkan bahwa AI berpotensi menghilangkan setengah dari semua pekerjaan tingkat pemula di sektor profesional, mengusulkan pajak simbolis sebesar 3% yang dapat mengumpulkan jutaan dolar untuk membiayai redistribusi kekayaan. Pajak tersebut akan diterapkan pada pendapatan perusahaan AI yang langsung terkait dengan penggunaan model agen mereka, dengan sebagian dana tersebut disalurkan "ke pemerintah" dan "didistribusikan kembali dengan cara tertentu," katanya kepada Axios pada tahun 2025.

Meskipun demikian, Yang mengakui bahwa para pembuat undang-undang belum mendalami masalah AI, sebagian karena kekuatan lobi industri tersebut, dengan ratusan juta dolar yang telah dikumpulkan sejauh ini untuk mendukung kebijakan non-intervensi seiring berlanjutnya persaingan AI dengan Tiongkok.

Yang menekankan bahwa perlombaan AI tidak akan dimenangkan berdasarkan jumlah dolar yang dihabiskan, dan bahwa model AI China dan AS sudah "terpisah menjadi dua ekosistem dan lingkup pengaruh."

Akhirnya, Yang menyimpulkan bahwa peralihan ke pajak AI akan "membuat pekerja dan pemberi kerja sama-sama senang" dan membantu "menjaga jutaan pekerjaan di masa ketika hal itu seharusnya menjadi prioritas utama."

FAQ 🔎

• Mengapa Andrew Yang mengusulkan pajak atas AI? Yang menyarankan untuk mengenakan pajak kepada perusahaan AI alih-alih tenaga kerja manusia guna melindungi pekerja dari gelombang PHK yang didorong oleh AI yang akan datang.
• Model pajak AI spesifik apa yang sedang dibahas? Usulan ini didasarkan pada ide CEO Anthropic, Dario Amodei, mengenai pajak 3% atas pendapatan AI untuk mendanai redistribusi kekayaan pemerintah.
• Mengapa para pembuat undang-undang AS ragu-ragu untuk mengenakan pajak AI? Tindakan legislatif tetap terhenti karena upaya lobi industri yang masif dan kekhawatiran persaingan terkait perlombaan AI global dengan Tiongkok.
• Bagaimana pergeseran pajak ini akan menguntungkan tenaga kerja? Memindahkan beban pajak dari tenaga kerja ke AI secara teoritis akan mendorong perusahaan untuk mempertahankan jutaan pekerjaan manusia.