Jadwal Bulan Agustus Menyoroti Sinyal BIP-110 Bitcoin dan Hard Fork Paul Sztorc

Peristiwa pertama adalah BIP-110, yang juga dikenal sebagai Reduced Data Temporary Softfork, sebuah draf proposal yang disusun oleh Dathon Ohm dan ditetapkan pada Desember 2025. Langkah ini akan memberlakukan soft fork konsensus sementara selama satu tahun pada Bitcoin dengan membatasi bentuk-bentuk tertentu dari penyimpanan data sewenang-wenang dalam transaksi. Para pendukung menggambarkan proposal tersebut sebagai respons terhadap insentif yang menurut mereka semakin meluas setelah gelombang Ordinals dan inscriptions yang dimulai pada tahun 2022.

Soft Fork Sementara dengan Implikasi Permanen

BIP-110 dirancang untuk memasuki fase sinyal wajib pada blok 961.632, dengan periode tersebut berlangsung hingga blok 963.647. Selama jendela waktu tersebut, node yang menjalankan perangkat lunak yang kompatibel dengan BIP-110—terutama fork Bitcoin Knots—akan menolak blok yang tidak memberikan sinyal sebagai blok yang tidak valid. Mekanisme ini dimaksudkan untuk menjamin penguncian paling lambat pada blok 963.648, dengan aktivasi yang akan menyusul setelahnya.

Desain tersebut membentuk titik tekanan keras pertama. Desain ini tidak sekadar mengajak penambang untuk memberikan sinyal. Desain ini menciptakan periode di mana ketidakpatuhan dalam memberikan sinyal dapat menimbulkan biaya ekonomi langsung bagi penambang yang bloknya ditolak oleh bagian jaringan yang menegakkan aturan tersebut. Usulan ini menggunakan bit versi 4 dan memungkinkan aktivasi dini jika 55% penambang memberikan sinyal dalam periode penyesuaian ulang, yang setara dengan 1.109 dari 2.016 blok.

Apa yang Akan Dibatasi oleh BIP-110

Aturan sementara BIP-110 akan membatasi beberapa perilaku transaksi selama sekitar 52.416 blok, atau sekitar satu tahun. Output dengan ScriptPubKey lebih besar dari 34 byte akan menjadi tidak valid, kecuali untuk OP_RETURN, yang akan dibatasi hingga 83 byte. Pengiriman data besar dan item saksi akan dibatasi hingga 256 byte, sementara beberapa fitur terkait Taproot akan menghadapi pembatasan sementara.

Input yang menggunakan UTXO yang dibuat sebelum aktivasi akan tetap dikecualikan secara permanen. Batasan tersebut juga akan berakhir secara otomatis setelah periode satu tahun, sebuah pilihan desain yang oleh para pendukungnya dianggap sebagai langkah sementara, bukan perubahan permanen terhadap kebijakan transaksi Bitcoin.

Para Pendukung Melihat Disiplin, Para Kritikus Melihat Risiko Perpecahan

Para pendukung, termasuk pengguna Bitcoin Knots dan peserta Ocean pool, berpendapat bahwa BIP-110 akan mengurangi pembengkakan blockchain, menurunkan biaya operasional node, dan memperkuat tujuan moneter Bitcoin. Mereka memandang proposal ini sebagai respons korektif terhadap penyisipan data non-moneter dan sinyal budaya mengenai tujuan penggunaan ruang blok Bitcoin.

Para kritikus telah memperingatkan bahwa proposal tersebut dapat memecah konsensus, mengganggu pekerjaan skrip tingkat lanjut, menciptakan ketidakpastian bagi para pengembang, dan menjadi preseden bagi penyaringan ruang blok berbayar di tingkat protokol. Tingkat sinyal penambang saat ini masih sangat rendah, dan pada saat ini, tanggal 22 Juni, tingkat sinyal berada di angka 0,31%, yang membuat tenggat waktu bulan Agustus menjadi lebih krusial.

Rencana eCash Sztorc Menambah Perselisihan Fork Terpisah

Sebuah perkembangan terpisah pada Agustus, yang tidak terkait dengan BIP-110, juga semakin menjadi sorotan. Paul Sztorc, pencipta Drivechain dan BIP 300 yang terkait dengan Layertwo Labs, telah mengumumkan rencana untuk hard fork eCash yang ditargetkan sekitar blok 964.000 pada Agustus 2026. Rencana tersebut akan menciptakan rantai SHA-256d baru yang awalnya hampir identik dengan Bitcoin Core, dengan reset kesulitan satu kali saat peluncuran dan airdrop 1:1 kepada pemegang BTC berdasarkan blok fork.

Usulan eCash bukanlah langkah pembatasan data. Ini adalah proyek penskalaan dan sidechain yang dibangun dengan mengaktifkan Drivechains, atau BIP 300 dan BIP 301, pada rantai baru sejak hari pertama. Sztorc menggambarkan upaya ini sebagai jalan untuk menghadirkan fungsionalitas yang terhambat dalam pengembangan rantai utama Bitcoin, sekaligus memberikan aset baru kepada pemegang saat pemisahan.

Mekanisme Airdrop Memunculkan Pertanyaan soal Penitipan dan Pasar

Airdrop 1:1 menciptakan titik tekanan kedua. Hard fork yang mengalokasikan eCash kepada pemegang BTC pada saat pemisahan akan memaksa bursa, penyedia layanan kustodi, penyedia dompet, penambang, dan pemegang institusional untuk memutuskan apakah dan bagaimana mereka akan mengakui, mengamankan, membagi, mencatat, atau mengabaikan aset baru tersebut.

Taruhannya berbeda dari siklus hard fork sebelumnya karena bitcoin kini banyak dimiliki melalui dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) spot, kas perusahaan, dan struktur penyimpanan yang diatur. Rencana eCash juga menuai kritik terkait cara penanganan koin era Satoshi, dengan diskusi yang menggambarkan penugasan ulang sebagian untuk pengembangan atau insentif komunitas. Para kritikus menyerang konsep tersebut sebagai tidak adil, sementara para pendukung, termasuk Sztorc, berpendapat bahwa fork ini bersifat sukarela, dan pemegang dapat memutuskan bagaimana memperlakukan rantai baru tersebut.

Satu Jendela Agustus, Dua Konflik Terpisah

Waktulah yang mengubah kedua peristiwa terpisah ini menjadi titik tekanan ganda. Jendela sinyal wajib BIP-110 dimulai pada blok 961.632 dan dirancang untuk menjamin penguncian pada blok 963.648. Fork eCash ditargetkan terjadi di sekitar blok 964.000, hanya beberapa ratus blok setelahnya. Dalam istilah waktu blok, kedua perselisihan ini terjadi dalam periode yang sangat singkat.

Hal yang menarik dari kedua peristiwa ini adalah bahwa keduanya merupakan proposal yang berbeda, didukung oleh faksi yang berbeda, dan ditujukan untuk masalah yang berbeda. Hubungannya bersifat kontekstual dan operasional: satu peristiwa menguji kebijakan data dan proses perubahan konsensus Bitcoin, sementara yang lain menguji politik fork, airdrop, dan penskalaan Bitcoin segera setelahnya.

Penambang Dihadapkan pada Pilihan Pendapatan, Sinyal, dan Daya Hash

Bagi penambang, jendela waktu yang terkompresi ini dapat menimbulkan insentif yang saling bertentangan. Selama periode sinyal wajib BIP-110, seorang penambang mungkin menghadapi tekanan untuk menyinyalkan bit 4 guna menghindari risiko blok yatim piatu dari node penegak. Saat ini, bagaimanapun, hanya 5,37 exahash per detik (EH/s) dari total hashrate Bitcoin sebesar 940 EH/s yang memberikan sinyal untuk BIP-110. Tak lama setelah itu, peluncuran eCash berpotensi menghadirkan rantai SHA-256d baru dengan reset kesulitan dan potensi pendapatan terkait sidechain.

Karena eCash mencakup airdrop 1:1, peluncuran yang direncanakan kemungkinan akan menarik lebih banyak perhatian pasar dan publik daripada BIP-110, dan dalam banyak hal, hal itu sudah terjadi. Fork ini memberikan insentif ekonomi kedua bagi para penambang: Mereka dapat mengarahkan perangkat keras SHA-256d yang sama, atau mesin yang lebih lama, ke aset baru tersebut sambil juga melakukan penambangan gabungan pada sidechain yang diamankan melalui penambangan gabungan buta.

Bursa dan Penyedia Layanan Kustodian Menjadi Garis Depan Operasional

Untuk infrastruktur, beban yang ditanggung mungkin lebih berat daripada yang disarankan oleh narasi pasar. Bursa dan penyedia layanan kustodian mungkin diminta untuk memproses permintaan pemisahan koin, mengevaluasi perlindungan replay, mengidentifikasi rantai Bitcoin yang dominan jika terjadi pemisahan terkait BIP-110, serta menjelaskan keputusan kebijakan kepada pengguna secara real-time.

Lapisan operasional tersebut penting karena perselisihan protokol menjadi lebih dari sekadar perdebatan teknis begitu menyangkut setoran, penarikan, perlakuan akuntansi, dan saldo pengguna. Periode tekanan yang ketat dapat memperbesar dampak penundaan kecil, kebijakan yang tidak jelas, atau sinyal rantai yang saling bertentangan.

Pasar Memandang Waktu sebagai Risiko

Bagi pasar, situasi ini lebih tegang daripada memiliki arah yang jelas. Airdrop eCash dengan rasio 1:1 dapat mendorong sebagian pemegang untuk mempertahankan Bitcoin mereka hingga blok fork. Jalur penegakan BIP-110 yang kontroversial dapat mendorong pihak lain untuk mengurangi eksposur sebelum jendela waktu tersebut, terutama jika bursa memperingatkan tentang penangguhan layanan, kekhawatiran replay, atau penundaan penyimpanan.

Masalah utama di sini adalah bahwa dua peristiwa protokol yang kontroversial terjadi dalam jendela waktu yang sangat singkat. Yang satu adalah soft fork sementara dengan sinyal wajib dan batasan data. Yang lainnya adalah hard fork dengan aset baru dan aktivasi Drivechain. Bersama-sama, keduanya menjadi ujian terkonsentrasi bagi disiplin teknis Bitcoin, koordinasi penambang, kepercayaan pasar, dan narasi publik.

Apa yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya

Hal yang penting selanjutnya adalah perilaku penambang menjelang blok 961.632, adopsi node pada klien yang kompatibel dengan BIP-110, pernyataan bursa dan penyedia layanan kustodian mengenai eCash, serta apakah penyedia infrastruktur utama mengidentifikasi risiko replay, setoran, penarikan, atau akuntansi sebelum blok 964.000. Jika sinyal-sinyal tersebut tetap terfragmentasi, bulan Agustus mungkin tidak lagi berfokus pada salah satu proposal secara terpisah, melainkan lebih pada bagaimana Bitcoin menangani dua ujian tata kelola yang berbeda secara bersamaan.