Para Pengguna Awal Bitcoin Bergolak Saat 6.427 BTC Senilai $500 Juta Dipindahkan pada Bulan Agustus

Bitcoin yang Tidak Aktif Kembali Aktif Setelah Sebulan Penuh Ketakutan Terkait Keamanan Dompet

Semuanya bermula pada 30 Juli, ketika Bitcoin.com News memberitakan laporan awal mengenai kerugian yang berasal dari eksploitasi firmware Coldcard, dengan jumlah akhir yang mencapai sekitar 2.000 BTC. Pada saat yang sama, bulan lalu, dua produsen dompet perangkat keras, Safepal dan Trezor, mengungkap adanya pelanggaran data yang membocorkan informasi pelanggan, termasuk nama, alamat email, nomor telepon, dan alamat pengiriman.

Meskipun tidak dapat dibuktikan adanya hubungan langsung, gelombang pengguna awal yang memindahkan Bitcoin lama mungkin mencerminkan kewaspadaan yang meningkat serta upaya yang lebih luas untuk mengevaluasi ulang dan mengatur ulang pengaturan penyimpanan mereka. Pengeluaran bitcoin yang tidak aktif pada bulan Agustus melampaui jumlah pengeluaran bitcoin yang tidak aktif yang dipindahkan pada bulan Juli hanya dalam sepuluh hari pertama. Bulan Juli mencatat total 30 transaksi dari dompet yang dibuat antara tahun 2010 dan 2017, dengan total 1.264,16 BTC yang dipindahkan.

Aktivitas Bitcoin yang Tidak Aktif di Bulan Agustus Jauh Melampaui Bulan Juli

Selama 30 hari terakhir bulan Agustus, tercatat rata-rata kasar yang signifikan sebesar 214,25 BTC per hari. Angka tersebut ternyata 5,3 kali lipat dari rata-rata harian bulan Juli sebesar 40,78 BTC. Btcparser.com mencatat 188 transaksi unik dari total 6.427,59 Bitcoin yang tidak aktif yang dipindahkan. Aktivitas tersebut mencakup delapan transfer dari dompet-dompet lama yang pertama kali dibuat pada tahun 2010 atau 2011. Dua transfer pada tahun 2010 memindahkan 50 BTC, sedangkan 155,57 BTC dipindahkan melalui enam transaksi pada tahun 2011.

Dompet yang dibuat antara tahun 2012 hingga 2017 menyumbang sebagian besar aktivitas, dengan kelompok dompet tahun 2014 mendominasi pergerakan tersebut. Data menunjukkan bahwa 94 transfer dari alamat Bitcoin yang dibuat pada tahun 2014 memindahkan sekitar 3.286,26 BTC antara 1 Agustus dan 30 Agustus, sementara dompet tahun 2016 menempati peringkat kedua dengan 985,38 BTC berpindah tangan melalui 29 transaksi. Dompet dari tahun 2013 menempati posisi ketiga, dengan mencatat 16 transfer terpisah yang berjumlah total 845,48 BTC.

Dompet dari tahun 2012 memindahkan 233,41 BTC, alamat dari tahun 2015 memindahkan sekitar 415 BTC, dan dompet tahun 2017 mencatat pengeluaran sebesar 456,47 BTC melalui 26 transaksi. Namun, total tahun 2014 bukanlah satu gelombang besar pergerakan bitcoin yang tidak aktif. Angka tersebut terbagi menjadi dua kelompok berbeda dengan perilaku yang sangat berbeda, yang bisa dibilang sebagai pola paling menarik dalam kumpulan data ini.

Dua Kelompok pada Tahun 2014 Mengungkap Perilaku yang Sangat Berbeda

Kelompok pertama terdiri dari 64 alamat yang dibuat antara 27 Januari dan 4 Februari 2014, yang secara keseluruhan memindahkan 1.672 BTC. Alih-alih dipindahkan sekaligus, koin-koin tersebut mengalir secara bertahap selama 11 hari terpisah antara 3 Agustus dan 13 Agustus, dengan beberapa yang terlambat dan transfer individu berkisar antara 0,31 BTC hingga 33 BTC. Kelompok kedua menceritakan kisah yang sangat berbeda. Dua puluh lima alamat yang dibuat antara 30 November dan 26 Desember 2014 memindahkan 1.514 BTC dalam jumlah yang hampir seragam, yaitu sekitar 50 BTC, dengan 22 dari 25 alamat tersebut dikosongkan pada 19 Agustus dalam waktu sekitar satu jam.

Tingkat koordinasi tersebut membuat kemungkinan beberapa pemegang yang tidak terkait secara independen memindahkan koin yang berusia satu dekade pada sore hari yang sama menjadi tidak mungkin, dan sebaliknya mengarah pada adanya satu kustodian atau pemegang kunci yang melaksanakan penarikan massal yang telah direncanakan. Dompet-dompet tersebut tampaknya telah diisi bersama pada akhir tahun 2014, yang berpotensi mencerminkan reorganisasi penyimpanan dingin bursa, pelepasan dana escrow, atau distribusi dompet kertas dalam jumlah besar.

Raksasa-Raksasa Bitcoin yang Tertidur Tidak Meninggalkan Motif Mereka di Blockchain

Tentu saja, cerita yang lebih dalam mungkin melampaui kerentanan teknis hingga ke erosi kepercayaan yang cukup kuat untuk mendorong bahkan para pengadopsi awal untuk mempertimbangkan kembali penyimpanan pasif. Gerakan terkoordinasi dari sekelompok alamat Bitcoin lama ini menunjukkan bahwa pemegang dengan kepemilikan besar mungkin secara proaktif mengonsolidasikan kepemilikan lama mereka, semakin memperlakukan kunci yang sudah tua sebagai beban operasional daripada trofi digital. Motivasi sebenarnya masih belum diketahui, sehingga pergerakan di blockchain itu sendiri menjadi satu-satunya bukti yang mampu mengungkap kisah di baliknya.