Didukung oleh
Technology

Elon Musk Kalah dalam Sidang OpenAI, Bertekad Ajukan Banding Setelah Juri Menolak Gugatan karena Batas Waktu Pengajuan Gugatan

Sebuah juri federal telah menolak seluruh gugatan dalam perkara hukum yang diajukan Elon Musk terhadap OpenAI dan Sam Altman, dengan pertimbangan bahwa gugatan tersebut diajukan melampaui batas waktu hukum yang berlaku.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Elon Musk Kalah dalam Sidang OpenAI, Bertekad Ajukan Banding Setelah Juri Menolak Gugatan karena Batas Waktu Pengajuan Gugatan

Poin-poin Utama

  • Juri federal menolak gugatan Musk terhadap OpenAI pada 18 Mei, dengan alasan batas waktu pengajuan gugatan.
  • Musk menyebut putusan tersebut sebagai "masalah teknis kalender" dan berencana mengajukan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.
  • OpenAI, yang bernilai sekitar $730 miliar sebelum pendanaan, menargetkan debut di pasar publik pada akhir 2026.

Putusan Telah Dikeluarkan, Namun Pertarungan Belum Berakhir

Sebuah juri federal di Oakland, California, berpihak pada OpenAI

pada 18 Mei, secara bulat menolak semua tuntutan dalam gugatan Elon Musk terhadap Sam Altman dan perusahaan yang ia dirikan bersama. Juri menemukan bahwa tuntutan Musk diajukan di luar batas waktu tiga tahun, dan hakim pengadilan distrik Yvonne Gonzalez Rogers segera mengadopsi putusan juri penasihat tersebut.

Gugatan tersebut, yang diajukan pertama kali pada 2024, berpusat pada tuduhan Musk bahwa Altman telah melanggar janji dasar untuk menjaga OpenAI tetap sebagai organisasi nirlaba yang berdedikasi pada kepentingan publik. Pengadilan tidak memutuskan apakah janji tersebut ada atau dilanggar, dan masalah waktu membuat gugatan substantif menjadi tidak relevan secara hukum sebelum bukti-bukti substansial dipertimbangkan.

Dalam postingannya di X tak lama setelah putusan tersebut, Musk menyebut hasil tersebut sebagai "masalah teknis kalender" dan menegaskan bahwa ia akan membawa masalah ini ke Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan. Tim hukumnya secara resmi menyimpan hak untuk mengajukan banding di pengadilan terbuka.

Sumber gambar: X

Hakim Gonzalez Rogers secara terbuka menyatakan skeptisismenya sebagai tanggapan, menunjukkan bahwa ia siap untuk menolak banding semacam itu mengingat bobot bukti di balik putusan juri.

Perselisihan Hukum Selama Dua Tahun

Putusan ini hanyalah satu bab dalam konflik yang lebih luas antara Musk dan OpenAI yang telah berlangsung di ruang sidang maupun media sosial, karena tak lama setelah Musk mengajukan gugatan awalnya, OpenAI mengajukan gugatan balik, menuduh Musk melancarkan kampanye hukum dengan niat buruk sebagai senjata kompetitif.

Musk mendirikan xAI pada tahun 2023, yang model Grok-nya bersaing langsung dengan ChatGPT milik OpenAI, sehingga menciptakan insentif finansial yang jelas di balik litigasi yang menjadi andalan pengacara OpenAI selama persidangan.

Latar belakang putusan ini adalah perusahaan yang terus berkembang meskipun ada drama di ruang sidang. OpenAI mendekati valuasi pra-pendanaan sebesar $730 miliar dan menargetkan debut di pasar publik sebelum akhir 2026. Perusahaan ini menjadi sorotan tahun lalu (bersama Robinhood) ketika namanya muncul dalam debat mengenai saham yang ditokenisasi dan eksposur ekuitas, tanda betapa jauh jejaknya kini melampaui AI murni ke pasar keuangan.

Platform X milik Musk tetap menjadi salah satu wadah paling aktif untuk diskusi kripto, dan xAI telah secara aktif menjajaki integrasi yang mencakup AI dan aplikasi terdesentralisasi. Dalam semua ini, apakah Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan akan menangani kasus ini masih harus dilihat karena jika ditolak, pintu argumen Musk mengenai pelanggaran status nirlaba akan tertutup selamanya (setidaknya melalui sistem pengadilan federal AS).

Tag dalam cerita ini