Mode Bunker? Ahli Kripto Debat Ancaman AI terhadap Bitcoin-Ethereum

Peneliti Ethereum Mengemukakan Peringatan Mengenai AI dan Keamanan Kripto

Justin Drake menyampaikan peringatan bagi industri kripto, dan hal ini tidak berkaitan dengan menunggu komputer kuantum dan apa yang disebut "Q-Day." Peneliti dari Ethereum Foundation ini meyakini bahwa kecerdasan buatan (AI) berpotensi menemukan jalan pintas matematis yang mampu memecahkan tanda tangan digital yang umum digunakan dengan menggunakan perangkat keras komputasi konvensional. Pada hari Rabu, ia mendesak para pemegang aset besar untuk mulai mempersiapkan migrasi aset yang terkendali ke alamat-alamat yang kunci publiknya tetap tersembunyi.

“Hari ini saya menyerukan kepada industri blockchain untuk mulai merencanakan ‘bunker mode’ dengan tenang,” tulis Drake di X. “Rekomendasi pribadi saya adalah memulai migrasi massal aset yang terkendali ke alamat baru, yaitu alamat yang kunci publiknya tetap tersembunyi di balik hash.”

Tujuannya adalah untuk mengurangi risiko paparan sebelum terobosan potensial apa pun mengubah kelemahan teoretis menjadi masalah yang sangat mahal. Drake merekomendasikan agar pemegang aset yang berpengalaman memindahkan dana ke alamat yang belum pernah menandatangani transaksi dan mentransfer sisa saldo ke alamat baru setiap kali mereka melakukan pengeluaran.

“Pemegang aset, dimulai dari yang besar dan berpengalaman, sebaiknya mempertimbangkan untuk memindahkan sebagian besar dana mereka ke alamat yang belum pernah menandatangani transaksi,” jelas Drake dalam postingannya. “Dan ketika mereka menandatangani transaksi, mereka juga sebaiknya memindahkan sisa dana ke alamat baru (mungkin dihasilkan dari frasa benih yang sama).”

Drake tidak mengklaim bahwa ada pihak yang telah memecahkan ECDSA, algoritma tanda tangan kurva eliptik yang digunakan di seluruh industri kripto. Kekhawatirannya adalah bahwa kemajuan matematika yang pesat dapat menggulingkan asumsi-asumsi yang telah melindungi aset digital selama puluhan tahun.

“[In my opinion] sekarang masuk akal untuk bersiap menghadapi kemungkinan bahwa ECDSA akan ‘terpecahkan’ sebelum Q-Day, dalam skenario terburuk dalam hitungan bulan, bukan tahun,” Drake memperingatkan. “Yang saya maksud dengan ‘terpecahkan’ adalah pemulihan kunci pribadi yang cepat (misalnya dalam satu minggu) menggunakan perangkat keras yang tersedia (misalnya kluster GPU besar).”

Terlepas dari peringatan yang mengkhawatirkan tersebut, Drake mengingatkan agar tidak mengambil keputusan terburu-buru. Migrasi yang dilaksanakan dengan buruk dapat menimbulkan masalah keamanan tersendiri, terutama bagi penyimpanan institusional yang mengelola kepemilikan mata uang kripto dalam jumlah besar. “Jangan terburu-buru,” sarannya. Peneliti tersebut melanjutkan:

“Meskipun saya yakin ada alasan untuk bertindak, migrasi yang terburu-buru justru akan lebih merugikan daripada menguntungkan. Jangan panik juga. Memindahkan aset ke alamat yang terlindungi adalah langkah pencegahan sederhana yang tidak memerlukan kriptografi baru atau dompet baru.”

Matematika AI Mengangkat Pertanyaan yang Tidak Nyaman

Selama bertahun-tahun, kekhawatiran kriptografi di industri ini berpusat pada komputasi kuantum. Drake mempertimbangkan sesuatu yang berpotensi lebih mendesak—terobosan matematis yang memungkinkan komputer biasa memecahkan masalah yang sebelumnya dianggap tidak praktis secara komputasi.

“Beberapa hari terakhir ini menjadi pelajaran berharga bagi intuisi matematis manusia,” kata Drake. “Hipotesis-hipotesis yang telah lama diyakini dan tak pernah dipertanyakan kini telah runtuh. Ini termasuk batas n log(n) untuk perkalian bilangan bulat dan konjektur 3SUM. Jika dilihat kembali, pembuktian salah yang tak terduga terhadap konjektur jarak satuan Erdős pada bulan Mei lalu merupakan peringatan awal bagi kita.”

Drake secara langsung menunjuk pada penelitian matematika terbaru OpenAI, dengan berargumen bahwa penemuan yang dibantu AI dapat terwujud jauh lebih cepat daripada yang diperkirakan secara konvensional. Namun, kemajuan dalam masalah matematika yang tidak terkait tidak membuktikan bahwa ECDSA rentan, dan belum ada serangan klasik praktis seperti yang ia gambarkan yang telah dibuktikan.

“Pengumuman OpenAI kemarin memperjelas bahwa kecerdasan matematis super telah tiba di hadapan kita,” tulis Drake. “Mereka mengatakan ada minggu-minggu di mana kemajuan setara puluhan tahun terjadi. Kita akan segera mengalami minggu-minggu di mana kemajuan matematis setara berabad-abad terjadi. Mungkinkah tanda tangan ECDSA 64-byte ajaib kita terlalu bagus untuk menjadi kenyataan? Apakah selama ini keamanan hanya bergantung pada kerahasiaan?”

Perbedaan ini penting karena keamanan mata uang kripto bergantung pada masalah matematika yang tetap sangat sulit untuk dipecahkan. Drake mempertanyakan apakah sistem AI yang semakin canggih mungkin menemukan jalan pintas yang terlewatkan oleh para peneliti selama beberapa generasi, yang berpotensi menempatkan aset digital dan infrastruktur keuangan konvensional dalam situasi sulit.

Raksasa Kripto Disorot Saat Industri Mempertimbangkan “Bunker Mode”

Drake menyoroti Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex, dan penerbit stablecoin Tether sebagai lembaga yang dapat memperkuat penyimpanan dingin mereka. Dia juga menyoroti pelacak Project Eleven untuk kunci publik bitcoin yang terekspos dan merujuk pada sekitar 20.000 alamat awal yang masing-masing menyimpan 50 BTC, menggambarkan daya tarik potensialnya bagi penyerang sebagai “perisai Satoshi.” Hal itu bukanlah jaminan keamanan bagi dompet yang lebih kecil.

Drake menulis:

“Saya mendesak para pelaku besar dan canggih untuk memberikan teladan. 'risq list' dari Project11 (bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com) adalah pelacak yang sangat baik untuk kunci publik BTC yang terekspos. Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex, dan Tether memiliki kesempatan untuk memperkuat penyimpanan dingin mereka.”

Peringatan tersebut memicu tanggapan dari beberapa tokoh industri. Mitra Umum Crucible, Meltem Demirors, mempertanyakan apa arti usulan Drake bagi layanan kustodi institusional dan perangkat keamanan sehari-hari. “Terima kasih atas pesan layanan masyarakat yang bijaksana ini. Apa implikasinya bagi solusi kustodi multisig dan perangkat keras seperti Ledger, dll?” tanya Demirors menanggapi postingan Drake.

Bitgo memberikan tanggapan yang jauh lebih singkat, menyiratkan bahwa pendekatan defensif tersebut bukanlah hal yang sepenuhnya baru. “Kami telah menawarkan ‘bunker mode’ sejak 2013. Artikel yang bagus,” jawab perusahaan penyimpanan kripto tersebut. Sebagian pihak lain merasa kurang nyaman dengan respons terhadap diskusi tersebut. Seorang pengguna X mempertanyakan apakah industri ini menyadari potensi keseriusan peringatan Drake.

“Wow…. Komentar-komentar ini justru membuat saya semakin khawatir karena tidak ada yang menganggap ini serius,” tulis seseorang di X.

Mitra pengelola Dragonfly, Haseeb Qureshi, juga turut berkomentar, mengakui implikasi suram tersebut sambil berargumen bahwa langkah-langkah pencegahan masuk akal mengingat kemajuan matematika terkini.

“Pandangan pesimistis kini telah merambah ke bidang kriptografi,” tulis Qureshi di X. “Sayangnya, setelah dipikirkan kembali, saya rasa ini adalah peringatan yang sangat bijaksana. Tidak ada alasan untuk mengambil risiko yang tidak perlu mengingat semua kemajuan pesat yang terjadi dalam bidang matematika. Risikonya bukan terkait kuantum, melainkan matematika konvensional yang membantah asumsi ketahanan kriptografi yang belum terbukti.”

Qureshi mengakhiri penilaiannya dengan pengamatan lain mengenai sikap defensif yang mungkin diambil oleh pemegang mata uang kripto. “Untuk sementara, kita akan menggunakan mode UTXO,” pungkasnya, merujuk pada praktik transaksi yang dapat membantu membatasi paparan kunci publik di Bitcoin.

Peta Jalan Keamanan Ethereum Dihadapkan pada Waktu yang Lebih Ketat

Drake pada akhirnya lebih memilih kriptografi berbasis hash daripada sistem yang bergantung pada struktur matematis seperti kurva eliptik. Ia ingin peta jalan keamanan Ethereum yang ada dipercepat, dengan verifikasi formal dan tanda tangan berbasis hash menjadi prioritas utama. Transisi yang diusulkan akan melibatkan kompromi teknis dan koordinasi yang signifikan di antara dompet, penyimpan aset, dan infrastruktur blockchain.

“Peta jalan Ethereum di strawmap[.]org sepenuhnya mengadopsi kriptografi berbasis hash dengan verifikasi formal ujung-ke-ujung sebagai respons terhadap ancaman kuantum,” tulis Drake. “Jadwal-jadwal tersebut kini harus ditinjau ulang dan dipercepat mengingat adanya kecerdasan matematis super. Saya akan mendorong percepatan pertahanan maksimal.”

Kepala Kriptografi Coinbase Menolak Peringatan ‘Bunker Mode’ Saat Buterin Mengimbau Kewaspadaan

Untuk saat ini, belum ada serangan klasik yang terbukti mampu memulihkan kunci pribadi ECDSA dengan kecepatan yang ditakuti Drake. Peringatannya tentang “bunker mode” lebih berfokus pada persiapan menghadapi terobosan matematis sebelum hal itu terjadi, daripada merespons serangan yang sudah terjadi. Pertanyaan yang tidak nyaman bagi industri ini adalah apakah mereka mampu menunggu bukti, padahal bukti tersebut mungkin justru lebih dulu jatuh ke tangan penyerang.

Meskipun kekhawatiran Drake mungkin terwujud di masa depan yang jauh, kemajuan dalam penemuan matematis yang dibantu OpenAI tidak selalu berarti adanya kerentanan dalam sistem kriptografi yang sudah mapan. Dan tidak semua orang mempercayai peringatan Drake.

Kepala Kriptografi Coinbase, Yehuda Lindell, menanggapi dengan tegas, dengan berargumen bahwa kemajuan dalam matematika yang dibantu AI tidak memberikan bukti bahwa asumsi kriptografi yang telah lama ada akan segera runtuh.

“Menurut pemahaman saya, tidak ada bukti sama sekali yang menunjukkan adanya pelanggaran terhadap asumsi kerumitan yang telah ada selama puluhan tahun, seperti kriptografi kurva eliptik,” tulis Lindell di X. Ia bahkan melangkah lebih jauh dengan menyebut peringatan tersebut tidak bertanggung jawab dan menuduh Drake memicu “FUD,” atau ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan:

“Kesimpulannya, membuat pernyataan seperti itu tanpa bukti apa pun justru bertentangan dengan perilaku yang bertanggung jawab. Hal itu adalah definisi sebenarnya dari FUD — tidak dapat dibuktikan salah, tetapi juga tidak ada bukti sama sekali bahwa hal itu benar.”

Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengambil posisi yang lebih bijaksana, mengakui potensi risiko tersebut sambil mengingatkan agar tidak terburu-buru memindahkan dana ke dompet baru.

“Saya tidak menyarankan siapa pun untuk terburu-buru memindahkan dana mereka ke dompet baru hari ini,” tulis Buterin di X, meskipun ia setuju bahwa matematika yang dibantu AI layak mendapat pertimbangan serius. Ia lebih memilih kriptografi berbasis hash jika memungkinkan dan percaya bahwa AI pada akhirnya dapat mengungkap kelemahan dalam sistem kriptografi lain, termasuk skema berbasis kisi.

Namun, Buterin memberikan pengakuan yang sangat jelas mengenai bahaya terburu-buru dalam mengambil langkah-langkah pertahanan. “Berhati-hatilah dalam melakukan migrasi; saya pribadi telah kehilangan lebih banyak uang akibat migrasi yang gagal daripada yang saya alami dari semua peretasan jika digabungkan,” katanya.