Dua "ether whale" telah mengalokasikan total $106,4 juta ke ETH selama lima hari, dan aset kripto terbesar kedua ini baru saja diperdagangkan di atas $2.700 untuk pertama kalinya sejak 31 Januari.
Harga Ethereum Menembus Angka $2.700 Seiring Dua Pemegang Aset Besar Menanamkan $106 Juta ke dalam ETH

Poin-Poin Penting
- Seorang "whale" Hyperliquid menukar 1.107 BTC dengan 34.422 ETH selama lima hari dan melakukan staking pada setiap koinnya.
- Trader swing 0x4cee memindahkan $32,17 juta USDC ke Binance pada 20 September dan menarik kembali 7.567 ETH.
- ETF ethereum spot mengalami penurunan sebesar $140 juta dalam sepekan hingga 18 September, sehingga para "whale", bukan dana investasi, yang memimpin reli ETH.
Rotasi yang Belum Berhenti
Selama lima hari terakhir, seorang whale menjual 1.107 BTC senilai $86,76 juta di Hyperliquid, membeli 34.422 ETH senilai $86,5 juta, dan men-stake seluruhnya, demikian dilaporkan akun analisis on-chain Lookonchain hari ini.
Hal ini merupakan lonjakan tajam dibandingkan dengan 18 September, ketika pelacak pertama kali menandai 11 dompet baru yang dibuat, kemungkinan dikendalikan oleh entitas yang sama, yang telah menjual 602 BTC untuk 18.780 ETH selama tiga hari. Dalam 72 jam sejak itu, "whale" tersebut telah menambahkan sekitar 505 BTC dari penjualan dan 15.642 ETH dari pembelian.
Staking menjadi kunci di sini, karena koin yang dikirim ke validator tidak disimpan di bursa untuk segera dijual, yang mengindikasikan taruhan jangka menengah. Ini juga bukan satu-satunya pergerakan bulan ini, mengingat Bitcoin.com News melaporkan dompet terpisah yang menjual 866 BTC dengan imbalan 26.924 ETH beberapa jam sebelum pemungutan suara CLARITY Act pada 15 September.
Pembeli kedua melakukan pergerakan yang lebih kecil, namun lebih aneh, dengan dompet (0x4cee) yang mentransfer tiga kelompok koin sekitar tanggal 21.
- 21 Juli: Dompet tersebut mengirimkan 20 juta USDC ke Binance dan kembali dengan 10.501 ETH dengan harga sekitar $1.904.
- 21 Agustus: Dompet tersebut menjual 10.500 ETH dengan harga rata-rata $2.252, membukukan keuntungan sebesar $3,66 juta.
- 21 September: Dompet tersebut kembali membeli dengan harga yang lebih tinggi, mengirimkan 7.567 ETH senilai $19,93 juta kembali ke dompetnya.
Blockscout menunjukkan bahwa dompet tersebut mengirimkan tiga transfer USDC asli ke alamat setoran Binance yang biasa digunakan pada malam itu: 2 juta sebagai uji coba, kemudian 18 juta, lalu 12,17 juta, dengan total $32,17 juta. Jumlah tersebut lebih rendah dari angka $40 juta yang beredar di media sosial, dan masih ada sekitar $12 juta dari setoran tersebut yang tidak tercatat di blockchain, kemungkinan masih tersimpan di Binance untuk pembelian lebih lanjut. Saldo ETH dompet tersebut saat ini menunjukkan sekitar 7.568 ETH.
Para Penipu Muncul Dalam Hitungan Menit
Hanya dalam hitungan menit setelah setoran asli dilakukan, riwayat dompet tersebut dipenuhi dengan transfer palsu. Lebih dari dua lusin kontrak token tiruan memalsukan "USDC" dan "ETH" dengan karakter yang mirip pada ticker-nya. Transfer-transfer tersebut diarahkan ke alamat yang meniru karakter pertama dan terakhir dari alamat setoran Binance yang asli, dan beberapa di antaranya bahkan meniru jumlah yang persis sama, yaitu 18 juta dan 12,17 juta.
Ini adalah "address poisoning", sebuah taktik yang mengandalkan pemilik dompet akan menyalin alamat yang salah pada setoran berikutnya. Taktik ini telah menguras puluhan juta dolar hanya pada bulan Januari, termasuk satu kerugian sebesar $12,2 juta. Kali ini, setiap transfer asli berhasil dikirim ke alamat yang benar.
Apakah Kenaikan Harga Ini Hanya Didorong oleh Para 'Whale'?
ETH diperdagangkan di sekitar $2.738 pada saat berita ini ditulis, naik sekitar 6% dalam 24 jam dan 11% dalam 30 hari. Harga ETH hari ini berhasil menembus level tertinggi intraday pada 31 Januari, setelah sebelumnya menembus di atas $2.600 selama tekanan CPI pada 11 September. Sementara itu, harga Bitcoin juga bergerak naik secara paralel, melonjak mendekati $85.000 dalam satu jam terakhir dan mengangkat seluruh pasar bersamanya.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.












