Bitcoin.com News
Didukung oleh

Brian Armstrong Mengatakan WSJ Akan Menyalahkan Coinbase atas Keruntuhan CLARITY

CEO Coinbase, Brian Armstrong, mengatakan bahwa Wall Street Journal sedang menyiapkan sebuah artikel yang menyalahkan dirinya atas kegagalan RUU CLARITY di Senat, dan ia pun menyampaikan pembelaan secara terbuka sebelum artikel tersebut diterbitkan.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Brian Armstrong Mengatakan WSJ Akan Menyalahkan Coinbase atas Keruntuhan CLARITY

Poin-poin Utama

  • Brian Armstrong mengatakan pada 19 September bahwa WSJ sedang menyiapkan sebuah artikel yang menyalahkan Coinbase atas kegagalan RUU CLARITY Act.
  • RUU tersebut gagal dalam pemungutan suara cloture di Senat pada 15 September, dan ETF bitcoin mengalami penurunan nilai sebesar $450 juta pada hari yang sama.
  • Armstrong mengatakan bahwa SEC dan CFTC kini dapat menetapkan aturan kripto berdasarkan kewenangan yang ada, tanpa perlu campur tangan Kongres.

Serangan Preventif

Armstrong tidak menunggu artikel yang dikabarkan itu terbit; sebaliknya, ia menggunakan X dan mengungkapkan pandangannya, dengan menyatakan:

"Ini lagi! WSJ sedang menggarap sebuah artikel yang menyalahkan Coinbase dan saya secara pribadi atas gagalnya RUU CLARITY Act."

Ia kemudian melangkah lebih jauh, menuduh surat kabar tersebut "mengulang-ulang poin-poin pembicaraan lobi perbankan" dan mengklaim bahwa The Journal "menerima arahan dari para pelobi perbankan alih-alih melaporkan kebenaran."

Hingga Sabtu, media tersebut belum menerbitkan artikel yang dimaksud Armstrong, sehingga argumen sebenarnya masih belum diketahui. Yang diketahui adalah data yang akan dijadikan acuan surat kabar tersebut, dan Armstrong memaparkan versinya dalam apa yang ia sebut "TLDR yang membosankan."

Apa yang Terjadi pada Bulan Januari?

Kasus terhadap Armstrong bermula pada 14 Januari, ketika menjelang sidang revisi RUU yang dijadwalkan di Komite Perbankan Senat, ia mengumumkan bahwa Coinbase tidak dapat mendukung draf RUU tersebut, dengan menulis bahwa “tidak ada RUU lebih baik daripada RUU yang buruk.” Komite tersebut menunda sidang tersebut hampir seketika, dan sidang revisi tidak dijadwalkan ulang selama berbulan-bulan.

Keberatan Armstrong berpusat pada imbal hasil stablecoin, sebuah isu sensitif bagi bank-bank, yang berargumen bahwa imbalan mirip bunga pada stablecoin dapat menarik simpanan keluar dari sistem perbankan. Dalam postingannya pada hari Sabtu, ia mengatakan bahwa ia menentang rancangan Januari tersebut karena "masih memerlukan banyak perbaikan terkait DeFi, tokenisasi, kewenangan CFTC, dan imbalan stablecoin.""

Dengan kata lain, keuangan terdesentralisasi (DeFi), sekuritas yang ditokenisasi, cakupan wewenang Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), dan imbal hasil—semuanya harus diubah sebelum Coinbase bersedia menandatanganinya.

Dari Penghalang Menjadi Pendukung

Menurut Armstrong, penundaan tersebut membuahkan hasil:

Keempat poin yang saya soroti telah diperbaiki dalam draf yang kemudian dibahas di komite sekitar empat bulan kemudian.

Industri ini bersatu mendukung kompromi terkait imbal hasil pada awal Mei, dan Komite Perbankan Senat menyetujui RUU tersebut dengan suara 15-9 pada 14 Mei, dengan Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Ruben Gallego sama-sama memberikan suara mendukung.

"Draf akhir CLARITY yang diajukan ke Senat sangat bagus, dan saya sangat mendukungnya," kata Armstrong. Coinbase melobi dengan gencar sepanjang musim panas, dan beberapa hari sebelum pemungutan suara di sidang pleno, Armstrong memprediksi kejelasan terkait kripto akan tercapai bagaimanapun juga.

Mengapa Saling Menyalahkan Dimulai Sekarang?

Karena RUU tersebut untuk saat ini telah gagal, dan hasil pemungutan suara cukup ketat sehingga semua pihak dapat mencari kambing hitam.

Pemungutan suara cloture pada 15 September gagal mencapai 60 suara yang diperlukan untuk melanjutkan proses, bahkan setelah para sponsor memberikan 126 konsesi. Paket tersebut mencakup “pengaman” dari Departemen Keuangan yang dimaksudkan untuk mencegah imbalan stablecoin menguras simpanan di bank-bank komunitas, perselisihan yang sama yang diangkat oleh Armstrong pada bulan Januari.

Perlu disebutkan bahwa Alsobrooks dan Gallego, yang mendukung RUU tersebut di komite, memberikan suara menentang pemungutan suara penutupan.

Pasar pun terpukul ketika dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) bitcoin spot AS mengalami kerugian sebesar $450 juta pada 15 September, dan harga bitcoin merosot di bawah $76.000. Di Washington, saling menyalahkan pun langsung dimulai. Anggota Kongres Maxine Waters menyalahkan kurangnya pengamanan etika seputar usaha kripto presiden, sementara Anggota Kongres Tom Emmer menyebut kekalahan ini hanyalah penundaan belaka.

Apa yang Akan Terjadi Setelah CLARITY?

Armstrong telah melangkah maju, dan setelah pemungutan suara, ia mengatakan, "RUU CLARITY tidak lolos di Senat hari ini, yang merupakan kekecewaan," sambil berargumen bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) serta Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) memiliki kewenangan untuk menyusun aturan sendiri. Ketua SEC Paul Atkins berjanji untuk “bertindak tegas dalam batas kewenangan hukum SEC,” dan Ketua CFTC Mike Selig mengatakan lembaganya “sudah siap dan siap menerbitkan peraturannya.”

Pintu legislatif belum sepenuhnya tertutup, karena tujuh senator dari Partai Demokrat berjanji pada 16 September untuk terus mendorong RUU tersebut.

Apakah pembelaan preventif Armstrong akan bertahan bergantung pada apa yang sebenarnya dicetak oleh The Journal, tetapi ia menutup postingan hari Sabtu itu dengan prediksinya sendiri: “orang-orang saat ini cukup cerdas untuk melihat melalui hal itu, dan hal itu selalu menjadi bumerang bagi mereka.”

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.