Didukung oleh
Featured

Anggota Kongres AS Mendorong Perlindungan bagi Pengembang Kripto Saat Senat Mempertimbangkan RUU CLARITY

Senator AS Ron Wyden mendesak para pemimpin Senat untuk mempertahankan perlindungan hukum bagi pengembang blockchain non-penyimpan dalam Undang-Undang Klarifikasi Pasar Aset Digital (Digital Asset Market Clarity Act), yang menuai dukungan dalam kebijakan kripto, sementara keputusannya untuk memberikan suara akhir atas RUU tersebut masih belum pasti.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Anggota Kongres AS Mendorong Perlindungan bagi Pengembang Kripto Saat Senat Mempertimbangkan RUU CLARITY

Poin-Poin Utama

  • Senator AS Ron Wyden mendesak para pemimpin Senat untuk mempertahankan perlindungan bagi pengembang blockchain non-kustodian dalam Undang-Undang CLARITY.
  • Para pendukung kebijakan kripto memuji sikap Wyden sebagai bentuk pembelaan terhadap prinsip-prinsip publikasi perangkat lunak dan internet terbuka.
  • Alex Thorn mengatakan bahwa mendukung perlindungan pengembang tidak selalu berarti Wyden akan mendukung RUU CLARITY secara keseluruhan.

Mengapa Wyden Mendorong untuk Mempertahankan Perlindungan bagi Pengembang?

Senator AS Ron Wyden (D-OR) mengirim surat pada 8 Juli kepada Pemimpin Mayoritas Senat John Thune (R-SD) dan Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (D-NY) yang mendesak mereka untuk mempertahankan Pasal 604 dari Undang-Undang Klarifikasi Pasar Aset Digital, dalam versi undang-undang apa pun yang diajukan ke sidang Senat. Ketentuan tersebut telah disetujui oleh Komite Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan Senat.

Wyden menulis:

"Saya menulis surat ini untuk mendesak Anda agar memastikan bahwa versi mana pun dari Undang-Undang Klarifikasi Pasar Aset Digital (Clarity Act) yang diajukan ke sidang Senat mempertahankan Pasal 604 dari rancangan undang-undang tersebut sebagaimana telah disetujui oleh Komite Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan Senat."

Anggota parlemen tersebut berpendapat bahwa pengembang yang menerbitkan perangkat lunak non-kustodian tidak seharusnya secara otomatis tunduk pada peraturan pengirim uang jika mereka tidak pernah mengendalikan aset pelanggan. "Pengembang yang membuat dan merilis perangkat lunak yang memungkinkan orang mengelola aset digital mereka sendiri — dan, yang terpenting, di mana pengembang tidak mengendalikan aset pengguna — tidak seharusnya diperlakukan sebagai penyedia layanan transfer uang hanya karena mereka membuat atau merilis perangkat lunak," jelasnya.

Mengapa Para Pendukung Kripto Mendukung Surat Tersebut?

Surat tersebut mendapat pujian dari beberapa pendukung kebijakan kripto yang memandang ketentuan tersebut sebagai perlindungan bagi pengembangan perangkat lunak sumber terbuka. Peter Van Valkenburgh, direktur eksekutif Coin Center, menyatakan di X:

"Senator Wyden selalu menjadi, dan tetap menjadi, salah satu pendukung utama Internet yang bebas dan terbuka. Dukungan tak tergoyahkannya terhadap prinsip bahwa pengembang harus bebas menerbitkan perangkat lunak—bahkan di ranah kripto yang sangat sensitif—adalah prinsipil, sangat Amerika, dan tepat."

DeFi Education Fund juga berterima kasih kepada Wyden atas "dukungan berkelanjutannya terhadap BRCA," yang menyoroti dukungan industri untuk mempertahankan ketentuan perlindungan pengembang dalam RUU Senat.

Alex Thorn, direktur pelaksana dan kepala penelitian perusahaan di Galaxy Digital, memuji dukungan Wyden terhadap para pengembang tetapi mengingatkan bahwa “mendukung BRCA tidak berarti ia akan memberikan suara SETUJU pada CLARITY.” Thorn mengutip suara ‘tidak’ Wyden sebelumnya pada pemungutan suara DeFi CRA dan GENIUS Act, yang menunjukkan bahwa sikapnya terhadap pengembang tidak menjamin dukungannya terhadap RUU yang lebih luas tersebut.

Apakah Surat Wyden Menandakan Dukungan terhadap RUU CLARITY Secara Penuh?

Surat Wyden secara khusus berfokus pada pelestarian Pasal 604 sambil tetap mempertahankan langkah-langkah pengamanan anti pencucian uang dan pemberantasan pendanaan terorisme. Ia berargumen bahwa pengembang yang terlibat dalam aktivitas ilegal tidak akan dilindungi dan mengatakan ketentuan tersebut akan membantu mengarahkan sumber daya penegakan hukum ke arah para penjahat dan bisnis pengiriman uang tanpa izin, bukan ke pengembang perangkat lunak yang netral.

Surat tersebut diakhiri dengan seruan langsung kepada pimpinan Senat seiring berlanjutnya pembahasan undang-undang tersebut. Senator tersebut menyimpulkan:

"Seiring Senat melanjutkan pembahasan Undang-Undang CLARITY, saya mendesak Anda untuk memasukkan Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain ke dalam paket legislatif apa pun."

Apakah Pasal 604 akan tetap ada dalam versi akhir Undang-Undang CLARITY yang disahkan Senat masih belum dapat dipastikan. Sikap Wyden mengenai perlindungan pengembang sudah jelas, namun suara yang akan ia berikan terhadap undang-undang yang lebih luas tersebut masih menjadi pertanyaan terbuka berdasarkan informasi yang tersedia saat ini.

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.

Tag dalam cerita ini