Robert Kiyosaki felvetette a kérdést, hogy egy olyan kormány, amely „mindenki pénzének 40%-át” beszed, hogyan halmozhat fel mégis hatalmas adósságot. A „Gazdag apa, szegény apa” című könyv szerzője rámutatott az Egyesült Államok növekvő adósságterhére, és azzal érvelt, hogy a magas adóbevételek sem akadályozták meg Washingtonot abban, hogy hatalmas összegeket vegyen fel kölcsön.
Robert Kiyosaki azt kérdezi, hogy ha az állam a pénzünk 40%-át elveszi, hogyan lehet, hogy mégis billiókban mérhető az adóssága
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Kiyosaki felvetette a kérdést, hogy a magas adóterhek ellenére hogyan lehet, hogy Washington továbbra is súlyos adósságokkal küzd.
- A szövetségi adósság közel 39,2 billió dollár volt, miközben a költségvetési hiány továbbra is jelentős maradt.
- Az arany, az ezüst és a bitcoin továbbra is központi szerepet játszik a készpénzzel kapcsolatos figyelmeztetésében.
A „Rich Dad Poor Dad” szerzője 40%-os adóigényt adósságfigyelmeztetéssé alakít
Robert Kiyosaki június 2-i X-bejegyzésében arra figyelmeztetett, hogy az amerikai adósság a adófizetőket még súlyosabb pénzügyi problémáknak teszi ki. A „Rich Dad Poor Dad” című könyv híres szerzője azt kérdezte, hogy egy olyan kormány, amely „mindenki pénzének 40%-át elveszi”, hogyan halmozhat fel még mindig billióknyi adósságot. Kérdése a nettó fizetést, a szövetségi kiadásokat és a közbizalom hiányát egy éles kritikában köti össze.
A figyelmeztetés akkor érkezik, amikor az amerikai adósság történelmi csúcsok közelében van. A Pénzügyminisztérium adatai szerint az államadósság állománya körülbelül 39,2 billió dollár. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) előrejelzése szerint a bruttó szövetségi adósság 2036-ra eléri a 64 billió dollárt, mivel a szövetségi kiadások továbbra is meghaladják a bevételeket. Ez az előrejelzés még élesebbé teszi Kiyosaki figyelmeztetését, miszerint a magas adóbeszedés sem képes megállítani Washington hitelfelvételét.
A 40%-os adat nem hivatalos adókulcs. Inkább a szövetségi jövedelemadó, a béradó, az állami adók, a forgalmi adók és az ingatlanadók együttes hatását tükrözi a bérből élők számára. Mivel ezek a kötelezettségek a jövedelem jelentős részét felemészthetik, Kiyosaki úgy tűnik, hogy a 40%-ot a sok munkavállaló által tapasztalt adóterhek nagyjából becsült értékeként használja.
Az arany emelkedése Kiyosaki adósságra vonatkozó figyelmeztetését a piacokra is kiterjeszti
Kiyosaki május 31-i X-bejegyzésében kiterjesztette pénzügyi figyelmeztetését a piacokra. Elmondta, hogy az arany egy év alatt 65%-kal emelkedett, míg a takarékpénztárak éves szinten 4%-os hozamot fizettek. Ez az összehasonlítás adósságkritikáját befektetési érvvé alakította. Arra is ösztönözte a megtakarítókat, hogy mérlegeljék a készpénz hozamát egy jelentős kemény eszközökből álló emelkedéssel szemben.
A jól ismert pénzügyi kommentátor azt is elmondta, hogy a központi bankok az amerikai kincstárjegyektől az arany felé fordulnak. Ez az állítás támogatást nyert a héten, miután az Európai Központi Bank (EKB) adatai szerint 2025 végén az arany a globális hivatalos tartalékok 27%-át tette ki, meghaladva az amerikai kincstárjegyeket, amelyek aránya 22% volt. Ez a változás kiterjesztette figyelmeztetését a háztartások pénzügyeiről a globális tartalékstratégiára. Kiyosaki véleménye szerint az arany iránti növekvő kereslet tükrözi az adósságterhelt államháztartással és a papírértékek hosszú távú stabilitásával kapcsolatos aggodalmakat.
Így írt:
„Tájékoztatásul: az arany ára 1 év alatt 65%-kal emelkedett. A megtakarítások éves hozama 4%. A központi bankok eladják az amerikai kincstárjegyeket aranyért. Érted a képet?”
A figyelmeztetés túlmutat az adókon és az államadósságon. Kiyosaki arra figyelmeztetett, hogy egy jelentős piaci összeomlás depresszióba torkollhat, ami több millió ember számára jelentős veszteségeket és pénzügyi nehézségeket okozhat. Ezt a kockázatot a túlzott adósságállománynak, a Federal Reserve politikájának és a kormányzati intézményekbe vetett bizalom csökkenésének tulajdonítja. Ennek eredményeként továbbra is az arany, az ezüst és a bitcoin tartását javasolja, azzal érvelve, hogy a szűkös eszközök védelmet nyújtanak, amikor a papírpénz, a készpénz-megtakarítások és a hagyományos pénzügyi piacok nyomás alá kerülnek.
