Michael Saylor rámutatott a bitcoin pályájának változására, azzal érvelve, hogy jövőjét kevésbé a kibocsátás csökkenése, hanem inkább az fogja meghatározni, hogy digitális tőkeként használják-e a hitelpiacokon, az intézményekben és a globális pénzügyi szférában.
Michael Saylor szerint a bitcoin elterjedése egy nagyobb szintre lép: íme, mit mond erről

Főbb tanulságok
- Michael Saylor szerint a bitcoin következő szakaszát a digitális tőke fogja meghatározni, nem csupán a „vásárlás és tartás” típusú kereslet.
- Szerinte a digitális hitelek révén a bitcoin még mélyebben beépülhet a bankok, alapok, biztosítók, nyugdíjpénztárak és állami pénzügyek világába.
- A legfontosabb kérdés az, hogy ez a terjeszkedés továbbra is a valódi bitcoinhoz kötődik-e, vagy papír alapú követelések felé sodródik-e.
Saylor szerint a bitcoin következő növekedési története a globális pénzügyi rendszerben betöltött új szereppel kezdődik
A Strategy (Nasdaq: MSTR) ügyvezető elnöke, Michael Saylor szerint a bitcoin úgy fejlődik, hogy a protokollszinten kevesebbet változik, miközben minden más területen egyre fontosabbá válik. Ez különbözteti meg a bitcoint a technológiai vállalatoktól, a fizetési hálózatoktól és a folyamatos frissítésekre épülő szoftverplatformoktól.
Saylor véleménye szerint a bitcoin egy monetáris hálózat. Feladata nem az, hogy „gyorsan haladjon és dolgokat törjön össze”, hanem hogy lassan haladjon, és ne törjön össze. Ez a visszafogottság válik a szélesebb körű elterjedés alapjává.
Saylor a BTC-t digitális tőkének írja le: szűkös, tartós, hordozható, osztható, programozható és globálisan átruházható. Az X-en július 5-én közzétett esszéjében a következőket írta:
„A legerőteljesebb megfogalmazás az, hogy »a bitcoin lesz az a semleges, globális, szűkös eszköz, amelyhez viszonyítva a tőke, a hitel és a kereskedelem szerveződik«.”
Miért válhat a digitális hitel a bitcoin elterjedésének legnagyobb katalizátorává
Ez az elmélet az elterjedés fókuszát az egyszerű tulajdonlástól azokra az intézményekre helyezi át, amelyek a BTC-t tőkeként használják. A mérlegek, a biztosítéki rendszerek, a hitelezési piacok, a tartalékok és a strukturált termékek is részévé válnak ennek a folyamatnak.
„A fogyasztói fizetések, a digitális banki szolgáltatások, a hitelezés, a hitelek, az állandó értékű instrumentumok és a hozamot biztosító termékek a bitcoin körül, a bitcoinra épülve, a bitcoinnal szomszédosan, valamint a bitcoinhoz kapcsolódó intézményi interfészeken keresztül fognak fejlődni” – magyarázta Saylor. Érvelése nem az, hogy a bitcoin minden pénzügyi termékké válik, hanem hogy a pénzügyi szektor egyre inkább köré épül.
A Strategy ügyvezető elnöke hozzátette:
„Ez nem gyengíti a bitcoint. Éppen ellenkezőleg, erősíti.”
Az összehasonlítás kiterjed az arany, az ingatlanok és a részvények köré épült piacokra is. Saylor véleménye szerint a bitcoin hasonló utat járhat be, mivel a digitális hitelek összekapcsolják a szélesebb értelemben vett gazdasággal.
A következő kihívás talán nem az elterjedés lesz, hanem annak módja
Saylor véleménye szerint a következő elterjedési hullám már túlmutat a lakossági befektetőkön. Írta:
„A következő elterjedési hullám nem korlátozódik majd a bitcoint vásárló emberekre. Magában foglalja majd az egyéneket, vállalatokat, bankokat, alapokat, biztosítókat, nyugdíjpénztárakat, szuverén államokat és a hitelpiacokat is, amelyek a bitcoint tőkeként használják.”
Ez a terjeszkedés nehezebb kérdéseket vet fel. Egyes felhasználók magánkulcsokat fognak birtokolni, míg mások ETF-eken, bankokon, vállalati értékpapírokon, bitcoin-alapú hitelezésen vagy egyéb intézményi termékeken keresztül szereznek kitettséget. Minden ilyen felület bővíti a hozzáférést, ugyanakkor növeli a letéti kockázatot, az átláthatóságot és a partnerkockázatot.
Saylor keretrendszerében maga a bitcoin aligha lesz a gyenge láncszem. A nagyobb kockázat a köré épített pénzügyi rendszerben rejlik. Ha a digitális hitelek továbbra is a valós bitcoinhoz vannak rögzítve, az elterjedés a globális pénzügyi szektorban is elmélyülhet. Ha a papír alapú követelések meghaladják a tartalékokat, a kockázat a bitcoin köré épített intézményekből származik, nem magából a bitcointól.
Ez a keret egybeesik a Strategy tágabb értelemben vett tőkepiaci irányvonalával is. Saylor esszéje nem említi az STRC-t, és nem köti a digitális hiteleket egy konkrét vállalati termékhez. Ugyanakkor a bitcoin-alapú hitelekre, a hozamot biztosító termékekre és az intézményi felületekre való összpontosítása illeszkedik egy olyan vállalat irányvonalához, amely a bitcoin-kitettséget egy aktívabb pénzügyi struktúrává próbálja alakítani.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
















