A héten megjelent hírek a szabályozási késedelmeket, a biztonsági aggályokat, az intézményi növekedést és a piaci kísérletezéseket helyezték előtérbe. A Szenátus szeptemberre halasztotta a CLARITY-törvényről szóló szavazást, miközben egy bitcoin-biztonsági csapat több ezer potenciális hibát tárt fel különböző nyílt forráskódú projektekben. A Circle az USDC erőteljesebb növekedéséről számolt be és meghatározza az Arc bevezetésének dátumát, a világbajnoksághoz kapcsolódó kereskedés rekordszintű aktivitást eredményezett a jóslatpiacokon, a BIP-110 pedig – a bányászok minimális támogatása ellenére – közelebb hozta a Bitcoint egy lehetséges kisebbségi láncszétváláshoz.
A jóslatpiacok robbanásszerű növekedést mutatnak, a Circle-nek remek volt a második negyedéve, és még sok más – heti összefoglaló
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- A Szenátus szeptemberre halasztotta a CLARITY-törvényről szóló szavazást, ami növeli annak esélyét, hogy a kriptovalutákra vonatkozó szabályozás Trump elnöki mandátuma alatt elakad.
- A Bitcoin Red Team 4 962 hibát talált, ami 390 projektet késztetett mesterséges intelligenciával támogatott biztonsági ellenőrzésekre.
- A Circle 701 millió dolláros bevételt ért el a második negyedévben; az Arc növelheti az USDC részesedését, miközben a jóslatpiacok az amerikai félidős választásokra figyelnek.
A HÉT ÖSSZEFOGLALÁSA
Thune szeptemberre halasztja a CLARITY-törvényről szóló szavazást a szenátusban kialakult patthelyzet miatt
A döntés azt követően született, hogy John Thune többségi vezető hangsúlyozta: a demokraták ragaszkodtak ahhoz, hogy ne kerüljön sor szavazásra, mivel továbbra is úgy vélik, hogy a CLARITY-törvényt az etikai rendelkezések tekintetében még át kell dolgozni.
A szerkesztő megjegyzése:
A szünet előtti sikertelen szavazás miatt a CLARITY törvény elfogadása Trump elnökségének hátralévő ideje alatt valószínűtlennek tűnik.
A Bitcoin Red Team 4 962 hibát talált a Coldcard-támadás után
A Bitcoin Red Team nevű önkéntes biztonsági csoport a Coldcard feltörését követő 27 órás időszak alatt 390 nyílt forráskódú Bitcoin-projektben 4 962 sebezhetőséget tárt fel, amelyek közül 85 kritikusnak minősül.
A szerkesztő megjegyzése:
A Bitcoin Red Teamhez hasonló csoportoknak és az egyes projekteknek mostantól proaktív módon kell felhasználniuk a mesterséges intelligenciát az ellenőrzések elvégzéséhez. Ha nem teszik meg, az gondatlanságnak minősül.
A Circle 701 millió dolláros második negyedévi bevételt jelentett az USDC-tevékenység felgyorsulásával
A Circle erősebb második negyedévi eredményeket jelentett, miközben az USDC forgalma és a tranzakciós tevékenység bővült.
A szerkesztő megjegyzése:
Néhány nappal korábban a Morgan Stanley részben azért csökkentette az árcélt, mert az USDC dollárhoz kötött stabilcoinok piacán elfoglalt részesedése 27%-ra csúszott vissza. Lefogadom, hogy a Circle abban reménykedik, hogy az ARC blokklánca hozzájárul az USDC forgalmának és piaci részesedésének növeléséhez.
A tipppiacok júliusban robbanásszerűen növekedtek, miközben a világbajnokság 54 milliárd dollárnyi kereskedést generált
A 2026-os FIFA világbajnokság a tipppiacokat a pénzügyi szektor egyik leggyorsabban növekvő szegmensévé tette, rekordszintű kereskedési forgalmat, díjakat, tranzakciókat és nyitott pozíciókat generálva.
A szerkesztő megjegyzése:
Az olyan nagy események, mint a világbajnokság, egyre magasabbra emelik a jóslatpiacokat. A következő nagy esemény valószínűleg az amerikai félidős választások lesznek.
A Bitcoin láncszétváláshoz közeledik, miközben a BIP-110-t támogatók szembeszállnak a globális hashpowerrel
A Bitcoin a 961 632. blokk után egy lehetséges láncszétváláshoz közeledik, miközben a BIP-110 támogatói arra készülnek, hogy olyan szabályokat érvényesítsenek, amelyek a hálózat számítási teljesítményén alig érzékelhetők.
A szerkesztő megjegyzése:
A BIP-110 aktiválási határideje közeledik, szinte semmilyen bányász támogatás nélkül, így ahelyett, hogy megváltoztatná a Bitcoint, sokkal valószínűbb, hogy egy apró, gazdasági szempontból jelentéktelen kisebbségi elágazást hoz létre.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
