Az intézményi Ethereum-stake-elők mérlegelik a sebesség és az adatvédelem közötti kompromisszumot az EIP-8222 keretében

Dubuis, a Sygnum képviselője arra figyelmeztet, hogy az adatvédelmi fejlesztés megnövelheti az intézmények végrehajtási költségeit

Az Ethereum staking-piaca rekordszintekhez közeledik: az összes ether körülbelül egyharmada validátorokban van zárolva. Az intézményi részvétel a gyengébb piaci feltételek ellenére is folytatódott. A hálózat azonban olyan információkat tesz közzé, amelyeket sok professzionális befektető inkább titokban tartana.

A staker betéti címe, validátora és a kivonáshoz szükséges hitelesítő adatai jelenleg látható nyomot hagynak. A blokklánc-elemző cégek ezeket a kapcsolatokat felhasználva becsülhetik meg egy intézmény pozíciójának méretét, belépési időzítését és staking-stratégiáját.

„Egy intézményi befektető számára ez azt jelenti, hogy a pozíció mérete, az időzítés és a stratégia gyakorlatilag nyilvánosak” – mondta Thibault Dubuis, a Sygnum Bank staking és decentralizált pénzügyekért felelős termékvezetője.

Az EIP-8222 a validátorok nyomon követhetőségét célozza meg

Az Ethereum Improvement Proposal (EIP) 8222, más néven „Lean Staking”, ezt a problémát kívánja megoldani protokollszinten. A javaslat STARK-alapú kriptográfiát használna a befizetések és a kifizetések elkülönítésére, valamint a validátorok újbóli anonimizálására.

Ez a szélesebb körű Lean Ethereum-átalakítás részét képezi. Ha elfogadják, a rendszer lehetővé teheti az intézmények számára, hogy stakinget folytassanak anélkül, hogy teljes tevékenységüket felfednék a piac előtt.

A bankok és a szabályozott letétkezelők már most is korlátozott adatvédelmet tudnak biztosítani azáltal, hogy az ügyfelek eszközeit közös pénztárcákban egyesítik. A stakinghez használt pénztárca azonban általában nyilvánosan kapcsolódik a validátorhoz és annak kifizetési adataihoz.

„Ez teszi az EIP-8222-t jelentőssé” – mondta Dubuis. „A gyakorlatban ez lehetővé tenné egy intézmény számára, hogy stakinget végezzen anélkül, hogy könyvelését a piac többi szereplője számára nyilvánosságra hozná.”

A javaslat még mindig vita tárgyát képezi, és bevezetésének időpontját még nem tűzték ki. Egy ilyen mértékű változáshoz az Ethereum fejlesztőinek és érdekelt feleinek széles körű egyetértésére lenne szükség.

Az adatvédelem működési kompromisszumokkal jár

A kialakítás az intézményi felhasználók számára is nehézségeket okozhat.

A rögzített betétösszegek javíthatják az anonimitást azáltal, hogy a tranzakciókat egy nagyobb, hasonló összegű poolba helyezik. Ugyanakkor megnehezíthetik az intézmények számára a pontos összegek stakingjét vagy kivonását, csökkentve ezzel az Ethereum Pectra frissítéséből származó tőkehatékonyságot.

Előfordulhat továbbá, hogy a felhasználóknak várniuk kell az eszközök igénybevételével, hogy megakadályozzák a tranzakciók összekapcsolódását. Ez késleltetéseket és bonyolultságot okozhat a vállalatok közötti munkafolyamatokban.

Az adatvédelem nem szüntetné meg az intézményi stakinggel járó egyéb kockázatokat. A cégeknek továbbra is kezelniük kell a validátor kulcsokat, a letéti megállapodásokat, a slashing kockázatot, a szabályozói jelentéstételt és a belső ellenőrzéseket.

Az auditorok emellett bizonyítékot is kérhetnek arra vonatkozóan, hogy az eszközöket kizárólag az intézmény vagy ügyfelei által ellenőrzött pénztárcákba lehet kivenni. A protokoll anonimitásának ezért együtt kell léteznie a láncon kívüli elszámoltathatósággal.

„Az adatvédelem csökkenti a belépési korlátot, de megnöveli a végrehajtási korlátot” – tette hozzá Dubuis.

Az intézményi befektetők számára a Lean Staking eltávolíthatna egy fontos akadályt. Sikerének kulcsa azonban az lesz, hogy az Ethereum képes-e megvédeni a kereskedési stratégiákat anélkül, hogy gyengítené azokat az ellenőrzési mechanizmusokat, amelyekre a szabályozott vállalatoknak működésükhöz szükségük van.