A szunnyadó bitcoin hirtelen felélénkül, mivel az augusztus 10-ig eltelt napok alatt a teljes júliusi érték meghaladta

A Btcparser.com blokklánc-elemző eszköz segítségével azonosított mozgások olyan bitcoinokat jelentenek, amelyeket 2010 és 2017 között létrehozott címeken tároltak. Az összehasonlítás azért feltűnő, mert az augusztusi adatsor csupán tíz napot fed le – augusztus 10-e még nem teljes –, míg a júliusi adatsor szinte az egész hónapra kiterjed.

Júliusban naptári naponként átlagosan körülbelül 40,78 BTC-t mozgattak. Augusztusban ez az érték napi 220,91 BTC, ami több mint ötszöröse a júliusi ütemnek.

A nem aktív Bitcoin-tevékenység felgyorsul

A növekedés a tranzakciók számát tekintve még szembetűnőbb. Júliusban 30 inaktív tranzakciót regisztráltak, vagyis alig egyet naponta. Augusztus 1-jétől 10-ig a parser 85 tranzakciót regisztrált, ami napi átlagban 8,5-öt jelent. Augusztusban még nem volt teljesen mozdulatlan nap, míg a júliusi aktivitás sokkal szórványosabb volt, beleértve egy közel ötnapos időszakot is, amikor egyetlen nyomon követett mozgás sem történt.

Ez nem jelenti azt, hogy 85 különálló, régóta birtokló tulajdonos hirtelen úgy döntött volna, hogy mozgásba hozza a coinjait. A blokklánc-aktivitás gyakran hullámokban jelentkezik, és augusztusban több nyilvánvaló csoportosulás is megfigyelhető, amelyek azt jelezhetik, hogy egyes tulajdonosok egyszerre több címet is kiürítettek. A 2014-ben létrehozott címekről származó 35 kifizetés az elmúlt tíz napban 854,42 BTC-t mozgatott meg, míg a 2016-os címekről származó 21 kifizetés további 224,18 BTC-t mozgatott meg. Ezek közül a 2016-os mozgások közül tizenkilenc pontosan 10 BTC-t tett ki, és az eredeti címek létrehozásának dátumai 2016 októberének egy négy napos időszakába esnek.

Még ha figyelembe vesszük is ezt a koncentrációt, az augusztusi gyorsulás nem tűnik el. Ha kivesszük a két gyanús klasztert – egy 33 tranzakcióból álló, 2014-es címekhez kapcsolódó csoportot és egy 19 tranzakcióból álló, 2016. októberéhez kapcsolódó csoportot –, akkor 1 215,15 BTC marad a többi 33 augusztusi tranzakcióra. Ez a fennmaradó aktivitás napi szinten körülbelül 121,51 BTC-nek felel meg, ami közel háromszorosa a júliusi 40,78 BTC-s napi inaktív aktivitásnak.

Az augusztusi régi érmék nagyon eltérnek a júliusiaktól

A korprofil is megváltozott. Júliusban a 2016-ban és 2017-ben létrehozott régi bitcoin-címeken tárolt BTC-k domináltak, amelyek együttesen a hónap nyomon követett forgalmának körülbelül 71%-át tették ki. Augusztusban a régebbi tartalékok kerültek előtérbe. A 2013-ban és 2014-ben létrehozott címek az első 10 nap alatt mozgásba hozott bitcoinok mintegy 71%-át teszik ki.

A 2014-es csoport esetében történt a legdrámaibb változás. Júliusban mindössze három, összesen 39,32 BTC-t kitevő kifizetés történt. Augusztusban 35 kifizetést regisztráltak, összesen 854,42 BTC értékben, bár a szoros időbeli eloszlás és a címlétrehozás dátumai arra utalnak, hogy e tevékenység nagy része egyetlen szereplőtől származott, nem pedig 35 független tulajdonostól. A 2013-ban létrehozott címek további 711,11 BTC-vel járultak hozzá, beleértve egy 500 BTC-s átutalást augusztus 3-án.

Augusztus 3-a volt a kiemelkedő nap, amikor nyolc nyomon követett tranzakcióban 897,14 BTC cserélt gazdát. Ez az egyetlen nap az első 10 nap forgalmának körülbelül 40,6%-át tette ki, és nagyjából a júliusban nyomon követett teljes forgalom 71%-ának felelt meg. Az augusztusi általános tendencia azonban nem csupán ennek az egy napnak a következménye. A pihenő állapotban lévő érmék az időszak minden napján mozgásba kerültek, beleértve az augusztus 1-jén történt 14 tranzakciót és az augusztus 7-én történt további 14-et.

A Coldcard-biztonsági rés kényelmetlen időzítési kérdést vet fel

A felgyorsulás közvetlenül azt követően következett be, hogy a Coldcard pénztárca kihasználása megrázta az önkezelő közösséget, ami felvetett egy nyilvánvaló kérdést: vajon a biztonsági riadalom arra késztette-e a régóta birtoklókat, hogy újragondolják bitcoinjaik tárolásának módját. Az időzítés meglehetősen figyelemre méltó, de a blokklánc-adatok nem állapítanak meg ok-okozati összefüggést a kihasználás és a pihent állapotú címek mozgása között.

Ennél is fontosabb, hogy az itt nyomon követett régi címek nem azok a Coldcard-pénztárcák voltak, amelyeket a biztonsági rés kihasználása során feltörtek. Történetük 2010-től 2017-ig nyúlik vissza, vagyis megelőzi a Coldcard piacra dobását és a biztonsági incidensben érintett, sebezhető 2021-es firmware-t. A szunnyadó mozgásokat ezért nem szabad további ellopott pénzeszközökként jellemezni. Legfeljebb az időzítés felveti annak a lehetőségét, hogy a széles körben nyilvánosságra hozott biztonsági rés arra ösztönözte a számos, egymástól független, hosszú távú tulajdonost, hogy felülvizsgálják régi kulcsaikat, összevonják pénztárcaikat, vagy áthelyezzék a bitcoinjaikat újabb tárolási megoldásokba.

Van egy érdekes késleltetés, amely tökéletesen illeszkedik ehhez a lehetőséghez, anélkül, hogy bizonyítaná azt. Az inaktív mozgások július 30-án és 31-én viszonylag csendesek maradtak, majd augusztus 1-jén hirtelen felgyorsultak. Egy automatizált lopás azonnal végbemehet, amint a támadók birtokába kerülnek a használható titkos kulcsokra vonatkozó információk. Az emberi beavatkozással történő pénztárca-karbantartás másképp zajlik. A tulajdonosok először olvashatnak egy biztonsági problémáról, ellenőrizhetik a régi biztonsági másolatokat vagy a hardvert, létrehozhatnak új pénztárcákat, és csak ezután utalhatják át a pénzeszközöket.

A blokklánc nyomai összehangolt pénztárca-kiürítésekre utalnak

A tranzakciós struktúra is nyomokat szolgáltat. A júliusi aktivitás 28 különböző blokkban jelent meg, és csak egy blokk tartalmazott több nyomon követett kiadást. Augusztusban kilenc több kiadást tartalmazó blokkot regisztráltak, és a 85 kiadásból 32 ezekben a koncentrált csoportokban történt. Az augusztusi tevékenység körülbelül 8,7-szer sűrűbb volt, ha a tranzakciók számát blokkonként mérjük.

Egy különösen érdekes „ujjlenyomat” többször is felbukkan augusztusban: nyolc összeg 547 satoshival végződik, beleértve egy pontosan 0,00000547 BTC-t kitevő apró átutalást is. A satoshi a bitcoin legkisebb egysége, amely egy érme százmilliomod részének felel meg. A különböző korú címeken ismétlődő utótag közös pénztárca-szoftverre, tranzakció-felépítésre vagy átfogó infrastruktúrára utalhat, bár a végleges következtetés levonása előtt szükséges lenne a fogadó címek nyomon követése.

A tágabb piaci háttér alig utal pánikszerű eladásokra. A bitcoin felépült az augusztus eleji, 62 200–62 300 dollár körüli esésből, és augusztus 10-re 65 000 dollár közelében kereskedtek vele, ami az időszak alatt körülbelül 3–4%-os emelkedést jelent. Ez azonban nem bizonyítja, hogy a szunnyadó átutalások inkább pénztárca-áthelyezések voltak, mint eladások, mivel a blokklánc-átutalások önmagukban nem árulják el a tulajdonos motivációját, illetve azt, hogy a coinok végül eljutottak-e egy tőzsdére.

A fogadó érmék sorsa adhatja a legegyértelműbb választ. Ha az augusztusi csoportok új címekre konszolidálódnak, és ismét inaktívvá válnak, akkor a megelőző jellegű pénztárca-áthelyezés válik a valószínűbb magyarázattá. Ha viszont jelentős összegek áramlanak tovább a tőzsdékre, akkor az eladás vagy a portfólió-átalakítás válik valószínűbbé.

Jelenleg a határozott következtetés szűkebb körű, de még így is figyelemre méltó: az eseménytelen és egyben gyenge júliust követően az inaktív bitcoin-tevékenység augusztusban hirtelen felgyorsult, és még a legnyilvánvalóbb pénztárca-csoportok kizárása után is a régi érmék mozgása nagyjából a júliusi napi ütem háromszorosát teszi ki.