A Roughnecks felhagy a BIP-110 bányászatával, miután az Ocean hálózat hashrátája összeomlott

A Roughnecks leállítja a bányászatot, miután a fork leállt

A csoport augusztus 9-én, röviddel 4 óra előtt (UTC) jelentette be a döntést, miután körülbelül 3:40-kor csapatmegbeszélést tartottak. A Roughnecks hangsúlyozta, hogy a lépés nehéz volt, de ragaszkodott ahhoz, hogy a visszavonulást nem tekinti a BIP-110 vereségének, hanem „a következő lépés felé történő előrelépésnek” nevezte.” Arra is felhívta a figyelmet, hogy aki még mindig a Bitcoin jelenlegi proof-of-work (PoW) algoritmusa alapján bányászik a BIP-110 láncon, az további értesítésig állítsa le a tevékenységét.

Az időzítés alig hagy kétséget afelől, hogy milyen nyomás áll a döntés mögött. A Roughnecks a szombati kötelező jelzési ponton történt Bitcoin-szakadás után kibányászta a BIP-110 961632-es és 961633-as blokkjait, de harmadik blokk nem következett. Eközben a Bitcoin domináns lánca továbbra is normálisan halmozta a blokkokat, és gyorsan több tucat blokknyi előnyre tett szert a kisebbségi elágazással szemben.

További figyelmeztető jelként az Ocean által megjelenített hashrátája összeomlott. A bányászcsoport augusztus 8-án elérte a másodpercenkénti körülbelül 36 exahash (EH/s) értéket, majd augusztus 9-re körülbelül 1,25 EH/s-ra esett vissza, ami körülbelül 96,5%-os csökkenést jelent.

Az Ocean a BIP-110 jelzéssel kapcsolatos központi bányászati helyszínné vált, különösen a DATUM rendszerének köszönhetően, amely lehetővé teszi az egyes bányászok számára, hogy saját blokksablonokat készítsenek, és eldöntsék, jelzik-e a javaslatot.

A Bitcoin nehézségi szintje a kisebbségi lánc csapdájává vált

A szakadár láncot érintő probléma brutálisan mechanikus jellegű. Amikor a BIP-110 csomópontok elutasították a Bitcoin 961632-es, nem jelző blokkját, és helyette a Roughnecks versengő blokkját fogadták el, új láncuk örökölte a Bitcoin meglévő bányászati nehézségi szintjét. Ez a nehézségi szint éppen akkor emelkedett meg körülbelül 127 billióra, egy olyan szintre, amelyet a domináns Bitcoin-hálózatot biztosító hatalmas számítási teljesítményhez igazítottak.

A nehézségi szint határozza meg, hogy a bányászoknak átlagosan mennyire kell keményen dolgozniuk egy érvényes blokk megtalálásához. A Bitcoin általában 2 016 blokk után módosítja ezt a nehézségi szintet, hogy a blokktermelés 10 percenkénti egy blokk körüli szinten maradjon. Egy olyan kisebbségi lánc, amely a Bitcoin korábbi hashrátájának csupán egy apró töredékét bonyolítja, nem részesül azonnali kedvezményben. Ugyanazzal a nehézségi szinttel kell megküzdenie, amíg el nem éri a következő kiigazítási pontot.

Ez egy kegyetlen visszacsatolási hurkot eredményezett a BIP-110 bányászok számára. A kisebb hashrátával a blokkok jelentősen lassabban érkeztek, de a lassabb blokkok azt is jelentették, hogy a következő 2 016 blokkos nehézségi kiigazítás elérése egyre távolabb került. A figyelemmel kísérők előrejelzése szerint a szükséges időszak teljesítése akár több száz napig is eltarthatott volna a jelentősen csökkent bányászati teljesítmény mellett.

A BIP-110 soha nem nyerte meg a hashrátáért folyó csatát

A BIP-110, hivatalos nevén a Reduced Data Temporary Softfork, célja az volt, hogy ideiglenesen korlátozza a nem pénzügyi adatok Bitcoin-tranzakciókba való beágyazására használt számos módszert. A támogatók azzal érveltek, hogy ezek a technikák – beleértve az Ordinals-hoz kapcsolódó tevékenységeket és a nagy adatmennyiségeket – növelték a tárolási és érvényesítési terheket, miközben eltávolították a Bitcoint elsődleges monetáris céljától.

A javaslat aktiválási terve lett a döntő törésvonal. A BIP-110 egy 2 016 blokkos nehézségi időszak alatt 55%-os bányász-támogatást tűzött ki célul. Amikor ez a küszöbérték nem teljesült, a javaslatot érvényesítő csomópontokat úgy programozták, hogy a 961 632. blokkmagasságtól kezdve elutasítsák a jelzést nem adó blokkokat. A bányászok támogatása soha nem közelítette meg ezt a szintet, a kötelező időszak kezdete előtt legfeljebb 2,5–2,6% körül tetőzött.

Ez azt jelentette, hogy a szétváláskor a Bitcoin bányászati teljesítményének túlnyomó többsége a másik oldalon állt. Az Antpool létrehozott egy 961632-es számú, jelzést nem tartalmazó blokkot, amelyet a Bitcoin fő hálózata elfogadott, míg a BIP-110 csomópontok elutasították, és a Roughnecks versengő, az Ocean-hálózathoz kapcsolódó blokkját követték. A Roughnecks még egy blokkot talált a 961 633-as számnál, de a további bányászati teljesítmény várható áttérése soha nem valósult meg érdemi mértékben.

A BIP-110 támogatója, a Club Orange alapítója és vezérigazgatója, Matteo Pellegrini, valamint több más támogató is megdöbbentnek tűnt az eredménytől. „A BIP-110 tanulsága az, hogy a csomópontok 15–20%-a nem elegendő a Bitcoin konszenzusának megváltoztatásához” – írta Pellegrini az X-en. Pellegrini kijelentése azonnali ellenreakciót váltott ki; több kommentelő azt javasolta, hogy Pellegrini olvassa át újra Satoshi Nakamoto fehér könyvét, amelyben a Bitcoin feltalálója a következőket írja:

„A csomópontok a CPU-teljesítményükkel szavaznak: az érvényes blokkokat azzal fogadják el, hogy azok kiterjesztésén dolgoznak, az érvénytelen blokkokat pedig azzal utasítják el, hogy megtagadják azok feldolgozását. Bármely szükséges szabály és ösztönző végrehajtható ezzel a konszenzusmechanizmussal.”

Két blokk feltárja a kisebbségi fork gazdasági hátterét

Az eredmény ékesen bemutatja, mi történik, amikor a csomópontok szabályai és a bányászat gazdaságtana eltérnek egymástól. A szoftver eltérő szabályrendszer szerint utasíthat el blokkokat, de ezeknek a csomópontoknak továbbra is szükségük van olyan bányászokra, akik hajlandók áramot és számítási erőforrásokat fordítani az alternatív lánc kiépítésére. Elegendő hashrátá nélkül a megerősítések drámaian lelassulnak, és a lánc hasznossága romlik.

A Roughnecks elismerte ezt a valóságot azzal, hogy a jelenlegi körülmények között folytatott bányászatot nagyrészt pazarlónak minősítette, miközben fenntartotta, hogy a szélesebb körű BIP-110-kampány még nem ért véget. A kezdeményezéssel kapcsolatban megvitatott lehetséges következő lépések között szerepelnek különböző koordinációs stratégiák, vagy akár a proof-of-work (PoW) algoritmus megváltoztatása is, bár a hétvégén még nem állapítottak meg helyettesítő stratégiát.

A BIP-110-et érvényesítő szoftvert futtató felhasználók számára a közvetlen probléma inkább gyakorlati, mint elméleti jellegű. Csomópontjaik egy olyan láncot követnek, amely a szétválás óta mindössze két blokkot hozott létre. Mivel mindkét lánc sok azonos tranzakciót ismer el, a felhasználók potenciális visszajátszási bonyodalmakkal is szembesülhetnek, ha a coinokat a két hálózat közötti tevékenységek szándékos elválasztása nélkül költik el.

A következő kérdés az, hogy lesz-e valaki, aki a Roughnecks helyébe lép, mint jelentős bányászati teljesítmény-forrás. A csoport bejelentésének időpontjában a BIP-110 még nem rögzítette és nem aktiválta a tranzakciós korlátozásokat a Bitcoin domináns láncán, a Roughnecks már nem működött a saját neve alatt, az Ocean látható hashrate-je meredeken visszaesett, és a kisebbségi fork továbbra is két blokknál ragadt.

Bármilyen újjáéledés most már új hashrátától, egy felülvizsgált technikai stratégiától vagy egy újabb összehangolt kísérlettől függ, amelynek célja a szakadár lánc életben tartása. Annak ellenére, hogy a Roughnecks úgy döntött, hogy nem irányítja tovább a hashpower-t a kisebbségi láncra, augusztus 9-én reggel 8 órakor (EDT) a statisztikák még mindig azt mutatják, hogy az SHA256 hashrate egy kis része továbbra is a BIP-110 961634-es blokkját követi.