A Defillama új kriptovaluta-minősítései 128 tokent vettek górcső alá

Az Universal Token Ratings Wall Street-i stílusú minősítéseket hoz a kriptopiacra

A Bitcoin.com News-nak megosztott bejelentés szerint eddig több mint 100 token kapott AAA-tól CCC-ig terjedő minősítést. A rendszert Universal Token Ratings (UTR) néven emlegetik, és a két cég kifejti, hogy a minősítések nem statikusak. Az UTR-t rendszeresen frissítik, és a Defillama valamint a Forgd szerint „egy projekt minősítése szinte valós időben romolhat, ha piaci szerkezete meggyengül, még akkor is, ha közzétett adatai változatlanok maradnak”.

Az UTR irányítópultját tekintve a DeFi kriptovaluta-eszköz, az Uniswap (UNI) az egyetlen AAA besorolással rendelkező, így a rangsor élén áll. A Meteora (MET), a Curve DAO (CRV), a Raydium (RAY), az Olexchange (O), a Jito (JTO), az Ether.fi (ETHFI), a Dogecoin (DOGE), a Zama (ZAMA) és a Pyth Network (PYTH) AA besorolással rendelkeznek. A műszerfal egyéb teljesítménymutatókat és piaci kapitalizációkat is megjeleníti. 2026. augusztus 26-án, szerdán a Defillama UTR-je 128 egyedi eszközt emel ki.

„A Defillama küldetése mindig is az volt, hogy őszinte, elfogulatlan adatokat tegyen közzé” – magyarázta Ryan Celaj, a Defillama kutatási vezetője. „Az élő piaci adatokból számított minősítések e küldetés természetes kiterjesztései, és gyors, szabványosított módszert nyújtanak felhasználóinknak az eredményes projektek azonosításához.”

A Moody’s-tól a kriptovalutákig: egy évszázados minősítési modell újragondolása

Az UTR hasonlóságot mutat azzal, amit olyan hitelminősítő ügynökségek, mint a Moody’s Ratings, a Standard & Poor’s (S&P) és a Fitch Ratings évtizedek óta alkalmaznak a nemteljesítési kockázat értékelésére. A Moody’s 1909-ben kezdte el ezt alkalmazni a kötvények esetében, a Fitch évekkel később, 1924-ben vezette be a folyamatot, az S&P pedig nagyjából ugyanebben az időben követte a Fitch példáját. A „tripla A” minősítés a legmagasabb minőségű hitelnek számít, míg a „tripla C” és az alatti besorolásokat gyakran „junk” (szemét) kategóriának nevezik.

A Moody’s és az S&P a digitális eszközök iparágában is aktív szerepet vállalnak saját értékelési keretrendszereik bevezetésével. A Moody’s egy speciális „Stablecoin Rating Methodology” (Stabilcoin-minősítési módszertan) rendszerrel rendelkezik, az S&P pedig egy 1-től 5-ig terjedő „Stablecoin Stability Assessment” (Stabilcoin-stabilitási értékelés) skálát alkalmaz az egyes stabilcoin-eszközökhöz kapcsolódó hitelképesség és kockázat mérésére. A Forgd és a Defillama új UTR-je arra törekszik, hogy „az első olyan minősítési szabvány legyen a digitális eszközök területén, amely folyamatosan ellenőrzi, hogy egy token-projekt valós piaci teljesítménye összhangban van-e a nyilvánosan közzétett információkkal”.

A Forgd szerint a tokenminősítéseket ki kell érdemelni, nem pedig egyszerűen oda kell adni

„A kriptopiacnak már voltak átláthatósági ellenőrzőlistái, de az iparágnak még soha nem volt folyamatosan frissülő minősítési rendszere” – mondta Shane Molidor, a Forgd alapítója és vezérigazgatója a bejelentés során. „Minősítésünk azt mutatja meg, hogy a piac jelenleg megfelelően működik-e. Az Universal Token Ratings úgy lett kialakítva, hogy a pontszámot folyamatosan ki kell érdemelni.”

A Defillama és a Forgd arra számít, hogy a minősítések megerősítik az intézményi bizalmat

A vállalatok szerint a bevezetés éppen akkorra esik, amikor az intézményi tudatosság a kriptovaluta-eszközök, a blokkláncok és az alkalmazások iránt csúcspontján van. A Defillama és a Forgd úgy vélik, hogy a kötvényminősítésekhez hasonló, az iparág által meghatározott szabvány hozzájárulhat a bizalom és az elszámoltathatóság erősítéséhez. A csapatok továbbá megjegyezték, hogy a token-generációs események (TGE-k) keretében újonnan bevezetett kriptovaluták már a kezdetektől „ideiglenes minősítéssel” rendelkeznek.