Solv Protocol i Re prelaze na Chainlink CCIP, premještajući gotovo 1 mlrd. USD dalje od Layerzero

Tri DeFi protokola povlače gotovo 1 mlrd. USD iz Layerzeroa nakon travanjske eksploatacije od 292 mil. USD

Solv Protocol objavio je ovog tjedna da migrira cijeli svoj portfelj tokeniziranog bitcoina, uključujući SolvBTC i xSolvBTC, s Layerzeroa na Chainlink CCIP. Taj potez obuhvaća približno 700 milijuna dolara imovine i utječe na implementacije mostova na mrežama Corn, Berachain, Rootstock i TAC. Podrška za Layerzero na tim lancima postupno se ukida kako migracija napreduje u fazama.

“Nakon opsežne sigurnosne provjere, Solv ukida svoje Layerzero mostove i migrira na najsigurnije cross-chain rješenje u industriji, pri čemu su SolvBTC i xSolvBTC sada službeno pogonjeni Chainlink CCIP-om na svim podržanim lancima,” napisao je tim.

Re (re.xyz), onchain reosiguravateljski protokol, donio je sličnu odluku. Tim je odabrao Chainlink CCIP kao ekskluzivnu cross-chain infrastrukturu za reUSD, svoj yield-bearing stablecoin s tržišnom kapitalizacijom većom od 160 milijuna dolara. Re je kao presudne čimbenike naveo CCIP-ovu redundantnu validaciju od strane 16 ili više neovisnih operatora čvorova, izvorne prekidače ograničenja brzine (rate-limit) i usklađenost sa SOC 2 Type 2. TVL protokola iznosi više od 475 milijuna dolara.

Obje odluke slijede nakon eksploatacije od 18. travnja 2026. koja je ispraznila približno 116.500 rsETH-a, vrijednih oko 292 milijuna dolara u to vrijeme, iz mosta pogonjenog Layerzerom koji je koristio KelpDAO. Navodno su napadači koristili ukradenu imovinu kao kolateral na Aave v3. KelpDAO je proboj pripisao konfiguraciji verifikatora 1-od-1 unutar Layerzero infrastrukture, koja je stvorila jedinstvenu točku kvara.

Layerzero je osporio takvo tumačenje. Tvrtka je rekla da je KelpDAO ručno odabrao nepreporučeni model s jednim verifikatorom suprotno Layerzerovim vlastitim smjernicama te da više neće podržavati takve konfiguracije. Javni spor potaknuo je obnovljenu pozornost na to kako Layerzerov standard Omnichain Fungible Token rukuje postavljanjem verifikatora i nude li zadane konfiguracije adekvatnu zaštitu.

Chainlink CCIP koristi drugačiji model. Svaka bridžna ruta (lane) oslanja se na više neovisnih Decentralized Oracle Networks, pri čemu validaciju obavlja 16 ili više sigurnosno provjerenih operatora čvorova. Odvojene baze koda upravljaju izvršenjem i rizikom, a ugrađena ograničenja brzine djeluju kao prekidači ako se pojave anomalni volumeni transfera. Solv je napomenuo da je CCIP već bio dio njegova sustava provjere kolaterala, pa je migracija konsolidacija, a ne potpuna zamjena.

Re je promjenu opisao kao očitu nadogradnju s obzirom na ono što je nazvao Chainlinkovom temeljnom ulogom u postojećoj infrastrukturi. Tim je rekao da je, nakon nedavnih DeFi hakova, pri procjeni opcija mostova dao prednost dosadašnjem učinku, revizijama trećih strana i institucionalnim sigurnosnim standardima u odnosu na brzinu ili trošak.

Huma Finance, PayFi mreža, također je odabrala CCIP kao ekskluzivni most za svoj PST yield proizvod. Za razliku od Solva, Rea i KelpDAO-a, međutim, Huma nije migrirala s aktivne Layerzero implementacije. Njezina odluka predstavljena je kao unaprijed usmjeren izbor infrastrukture nakon istih sigurnosnih provjera koje su potaknule druga tri protokola na djelovanje.

Kombinirani razmjer ovih pomaka, gotovo 1 milijarda dolara kada se računaju samo Solv i KelpDAO, ojačao je Chainlinkovu poziciju kao preferirani cross-chain standard za protokole koji upravljaju imovinom institucionalne razine ili visoke vrijednosti. Chainlinkovi rukovoditelji opisali su trenutak kao bijeg prema kvaliteti, pri čemu timovi traže infrastrukturu koja nudi zadane zaštite umjesto konfiguracija koje odgovornost za sigurnost prebacuju na pojedinačne operatore.

“Drago mi je vidjeti da se sav naporan rad koji je Chainlink uložio u stvaranje stvarne sigurnosti prepoznaje kao vrijedan od sve više timova u našoj industriji,” Chainlinkov osnivač Sergey Nazarov napomenuo je na X-u. “Čini se da je fokus na stvaranje sigurnog i pouzdanog rješenja ono što pobjeđuje u industriji u kojoj je osiguravanje vrijednosti ključna značajka svačijeg proizvoda.”

Nazarov je dodao:

“Već dugi niz godina vidimo trend zamjene podatkovnih orakla niske kvalitete sa slabom sigurnošću Chainlinkom, a taj se trend redovito nastavlja.”

Vlasnici rsETH-a, SolvBTC-a, xSolvBTC-a i reUSD-a uglavnom nisu pogođeni tijekom prijelaza. Svaki je protokol strukturirao svoju migraciju fazno, uz minimalne potrebne radnje korisnika u većini slučajeva.

Trend odražava praktičan proračun DeFi timova: kada jedna pogrešna konfiguracija može rezultirati gubitkom od devet znamenki, zadana sigurnosna arhitektura važnija je od fleksibilnosti.