Sam Bankman-Fried ovog je tjedna povukao svoj pro se zahtjev prema Pravilu 33 za novo suđenje, zadržavši pravo da ga ponovno podnese nakon što se riješi njegova žalba koja je u tijeku.
Sam Bankman-Fried odustaje od novog prijedloga za ponovno suđenje dok hipotetski FTX portfelj postaje viralan

Ključne točke:
- Sam Bankman-Fried (SBF) povukao je svoj zahtjev za novo suđenje prema Pravilu 33 22. travnja 2026., bez predrasuda, čime je zadržao pravo da ga ponovno podnese nakon što završi njegova žalba pred Drugim krugom.
- Viralne objave na društvenim mrežama procjenjuju da bi nelikvidirani portfelj FTX-a danas vrijedio 114 milijardi dolara, predvođen rastom od 165x na Anthropicu.
- SBF-ova žalba i zahtjev za premještanje predmeta s suca Kaplana i dalje su aktivni, pa pravni ishod slučaja FTX-a ostaje neriješen barem do 2026.
SBF povlači zahtjev prema Pravilu 33 u SDNY-u, zadržava pravo ponovnog podnošenja nakon žalbe
Pismo o povlačenju, evidentirano na Okružnom sudu SAD-a za Južni okrug New Yorka u predmetu 1:22-cr-00673-LAK, bilo je upućeno sucu Lewisu A. Kaplanu. Bankman-Fried naveo je dva razloga za taj potez: bio je prisiljen odgovoriti na sudska pitanja o uključenosti odvjetnika umjesto da sastavi odgovor tužiteljima, te je izjavio da ne vjeruje da bi od Kaplana po tom pitanju dobio pošteno saslušanje.
Zahtjev je podnesen bez predrasuda, što znači da ga Bankman-Fried može ponovno podnijeti nakon što Žalbeni sud SAD-a za Drugi krug odluči o njegovoj izravnoj žalbi na presudu i kaznu, te nakon što se odluči o povezanom zahtjevu da se predmet dodijeli drugom sucu.
Bankman-Fried podnio je izvorni zahtjev prema Pravilu 33 10. veljače 2026. preko svoje majke, odvjetnice Barbare Fried, dok je bio pritvoren u MDC Brooklynu. Zahtjev je tvrdio da postoji novootkriveni dokaz, uključujući navode da je Ministarstvo pravosuđa (DOJ) uskraćivalo informacije i vršilo pritisak na svjedoke, među njima bivšeg izvršnog direktora FTX-a Ryana Salamea i suradnika Daniela Chapskyja. Tužitelji su 11. ožujka 2026. podnijeli opoziciju na 44 stranice, tvrdeći da zahtjev ne sadrži nikakve legitimne nove dokaze.
U pismu datiranom 13. travnja 2026., poslanom iz FCI Lompoca u Kaliforniji, Bankman-Fried se osvrnuo na Kaplanovu naredbu od 23. ožujka kojom se tražilo pojašnjenje o tome tko je pomogao u sastavljanju zahtjeva. Opisao je sebe kao „konačnog autora”, navodeći da je osmislio argumente, izradio više verzija i proveo većinu pravnog istraživanja koristeći program za obradu teksta u MDC Brooklynu. Rekao je da su mu roditelji, oboje odvjetnici, dali uredničke i organizacijske prijedloge te da odvjetnik iz New Yorka, kojega je nakratko angažirao, nije imao značajan doprinos. Izjavio je da se nije konzultirao sa svojim žalbenim odvjetnicima.
Porota u Južnom okrugu New Yorka osudila je Bankman-Frieda u studenom 2023. po svih sedam točaka optužnice, uključujući prijevaru putem elektroničkih komunikacija, prijevaru s vrijednosnim papirima i pranje novca, povezano s zlouporabom sredstava korisnika u FTX-u i njegovu povezanu hedge fondu Alameda Research. Tužitelji su to nazvali jednom od najvećih financijskih prijevara u povijesti SAD-a. Osuđen je na 25 godina zatvora 2024.
Istoga dana kada je povlačenje evidentirano, objava kripto-novinskog računa Watcherguru i nekoliko drugih objava s kripto-povezanih računa na društvenim mrežama postale su viralne na X-u, ponovno usmjerivši pozornost na FTX-ov portfelj ulaganja prije kolapsa. Objave su iznijele hipotetsko pitanje: da FTX nakon kolapsa 2022. nikada nije likvidirao svoja ulaganja, koliko bi te pozicije danas vrijedile?

Navedene brojke bile su značajne. Objave su procijenile da bi FTX-ov udio u solani (SOL) sada vrijedio 5,1 milijardu dolara, što je rast od 27 puta. Njegova pozicija u SpaceX-u navedena je na 15 milijardi dolara, uz povrat od 75x. Početno ulaganje u AI alat za programiranje Cursor procijenjeno je na 3 milijarde dolara, što predstavlja multiplikator od 15.000x. Udio u Robinhoodu procijenjen je na 4,9 milijardi dolara. Rano ulaganje FTX-a u tvrtku za umjetnu inteligenciju (AI) Anthropic navedeno je na 82,3 milijarde dolara, uz povrat od 165x. Pozicija u Genesis Digitalu procijenjena je na 3,5 milijardi dolara. Objave su ukupnu hipotetsku vrijednost portfelja procijenile na 114 milijardi dolara.
Tijekom stečaja FTX-a, sudom imenovani povjerenici likvidirali su većinu tih pozicija po sniženim cijenama kako bi isplatili vjerovnike i žrtve. Viralne objave izazvale su oštre reakcije na platformi. Neki su na rane investicijske odabire ukazivali kao na dokaz Bankman-Friedove analitičke sposobnosti. Drugi su uzvratili, napominjući da su sredstva korištena za ta ulaganja pripadala korisnicima FTX-a i da su premještena bez njihova pristanka.

ZachXBT pomogao zamrznuti 800 tisuća dolara nakon što je otet otac francuskog streamera u planu otkupnine u kriptovalutama
Kripto istražitelj ZachXBT pomogao je zamrznuti 800.000 dolara od otkupnine od 2 milijuna dolara plaćene nakon što je otet otac francuskog streamera TeufeurS-a 2023. godine. read more.
Pročitaj
ZachXBT pomogao zamrznuti 800 tisuća dolara nakon što je otet otac francuskog streamera u planu otkupnine u kriptovalutama
Kripto istražitelj ZachXBT pomogao je zamrznuti 800.000 dolara od otkupnine od 2 milijuna dolara plaćene nakon što je otet otac francuskog streamera TeufeurS-a 2023. godine. read more.
Pročitaj
ZachXBT pomogao zamrznuti 800 tisuća dolara nakon što je otet otac francuskog streamera u planu otkupnine u kriptovalutama
PročitajKripto istražitelj ZachXBT pomogao je zamrznuti 800.000 dolara od otkupnine od 2 milijuna dolara plaćene nakon što je otet otac francuskog streamera TeufeurS-a 2023. godine. read more.
Način na koji je objava postavila priču uhvatio je napetost koja prati Bankman-Friedov slučaj od kolapsa: isti subjekt koji je prevario korisnike bio je i rani podupiratelj nekih od najuspješnijih imovina u aktualnom ciklusu.
Bankman-Fried je također javno tražio predsjedničko pomilovanje od Donalda Trumpa. Niti je pomilovanje dodijeljeno niti je naznačeno da će uslijediti. Njegova žalba pred Drugim krugom i dalje je aktivna. Aktivnim ostaje i zahtjev za novog suca. Povlačenje zahtjeva prema Pravilu 33 ne utječe ni na jedan postupak, a mogućnost podnošenja zahtjeva za novo suđenje ostaje otvorena, ovisno o tome kako će se ta pitanja razriješiti.













