Kina bi mogla steći utjecaj nad standardima digitalne imovine ako Kongres ne uspije usvojiti Zakon CLARITY. Strateg upozorava da bi oklijevanje SAD-a moglo utjecati na financijsku infrastrukturu, dominaciju dolara i globalno donošenje pravila.
Kina bi mogla ostvariti veliku dobit ako zakon CLARITY propadne u Washingtonu, upozorava strateg
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Kina bi mogla profitirati ako Washington ne postavi pravila za digitalnu imovinu prije nego što se globalni standardi učvrste.
- Strateg kaže da se Zakon CLARITY odnosi na tržišnu strukturu, dolarovu infrastrukturu plaćanja i financijsko vodstvo.
- Američki zakonodavci suočeni su s pritiskom jer se digitalne financije sve više povezuju s geopolitičkim nadmetanjem.
Pravila digitalne imovine dobivaju geopolitičku težinu u Washingtonu
Kina bi mogla steći značajan utjecaj nad globalnim standardima digitalne imovine ako Kongres ne usvoji Zakon CLARITY, prema Jamesu E. Thorneu, glavnom tržišnom strategu u Wellington-Altus Private Wealth. U objavi na X-u 27. lipnja ustvrdio je da rasprava daleko nadilazi regulaciju kriptovaluta i zadire u buduću arhitekturu globalnih financija.
Thorne je osporio kritičare koji očekuju da će zakonodavstvo zapeti u Washingtonu. Napomenuo je da protivnici često pretpostavljaju kako će američka senatorica Elizabeth Warren i glavni izvršni direktor JPMorgan Chasea Jamie Dimon prevladati, predstavljajući taj ishod kao razborit i odgovoran pristup. Rekao je: “Ono što propuštaju jest da stvarni pobjednik u tom scenariju nije ‘razboritost’, nego Kina.”
Strateg je naglasio:
“Mnogi današnji kritičari previđaju jednostavnu činjenicu: ako SAD ne postavi standarde u svijetu kripta i digitalne imovine, Peking će rado uskočiti.”
Rasprava u Washingtonu sve se više pretvara u zamjenu za šira pitanja tržišnog vodstva, dominacije dolara i regulatornog autoriteta. Thorne je tvrdio da kontrola nad donošenjem pravila često određuje konkurentske ishode prije nego što se tržišta u potpunosti razviju.
Kako bi potkrijepio svoje upozorenje, Thorne je ukazao na povijesne presedane. Od prijenosa tranzistorske tehnologije nakon Drugog svjetskog rata do postupnog preseljenja proizvodnje poluvodiča u inozemstvo, sugerirao je da su Sjedinjene Države ponekad dopustile eroziju strateških prednosti. Po njegovu mišljenju, digitalne financije sada predstavljaju usporedivu prekretnicu.
Rasprava o Zakonu CLARITY usredotočena je na američka tržišta i dolarove platne tračnice
Thorne je Zakon CLARITY uokvirio ne kao odobravanje svake kriptoimovine, nego kao ključnu odluku o tržišnoj strukturi i financijskom vodstvu. Opisao je zakonodavstvo kao dio šireg nadmetanja oko toga hoće li američka tržišta kapitala oblikovati sljedeću generaciju financijske infrastrukture.
Glavni tržišni strateg primijetio je:
“Zakon Clarity nije o blagoslivljanju svakog novog tokena; radi se o tome hoće li američka tržišta kapitala i dolar biti u središtu sljedeće financijske arhitekture ili će na kraju funkcionirati na tračnicama dizajniranima negdje drugdje.”
Standardi digitalne imovine u konačnici će odrediti kako tokeni, burze, sustavi namire i sudionici tržišta djeluju preko granica. Thorne je upozorio da bi oklijevanje u Washingtonu moglo otvoriti prostor Kini da definira alternativne financijske tračnice i standarde.
Predsjednik Donald Trump više je puta opisao kriptovalute kao ključno bojište u širem tehnološkom rivalstvu SAD-a i Kine. Tvrdio je da Sjedinjene Države moraju predvoditi u digitalnoj imovini ili riskiraju prepuštanje prostora konkurentima poput Kine. Trump je izrazio ambiciju da SAD postane “Bitcoin supersila” i globalno središte kriptoinovacija, sugerirajući da bi prihvaćanje sektora moglo ojačati ekonomsku konkurentnost uz istodobno učvršćivanje uloge američkog dolara.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
