Elon Musk odbacio je izvješće Wall Street Journala u kojem se tvrdi da je Tesla razmatrala izdvajanje ili prodaju svog poslovanja u Kini uoči potencijalnog spajanja sa SpaceX-om. Javni spor usredotočen je na jednu od najvećih Teslinih operacija i izvješće koje je povezuje sa širim korporativnim restrukturiranjem.
Elon Musk negira izvješće o prodaji Tesle u Kini povezano sa spajanjem sa SpaceX-om

Ključni zaključci
- Elon Musk odbacio je izvješće o prodaji Teslinog poslovanja u Kini kao potpuno netočno.
- Wall Street Journal izvijestio je da su rukovoditelji razmatrali izdvajanje Teslinog poslovanja u Kini.
- Spor naglašava pojačani nadzor nad Teslinim operacijama i strategijom u Kini.
Musk odbacuje izvješće o Teslinom poslovanju u Kini
Elon Musk odbacio je izvješće da je Tesla Inc. (Nasdaq: TSLA) razmatrala prodaju ili izdvajanje svog poslovanja u Kini kao dio priprema za potencijalno spajanje sa SpaceX-om, ocijenivši priču potpuno netočnom, dok je pritom privukla veliku pozornost ulagača.
Musk je izvješće okarakterizirao kao izmišljeno, ustvrdio da prodaja ili izdvajanje Teslinih operacija u Kini nikada nije bila tema internih rasprava te pozvao čitatelje da prema neprovjerenim medijskim tvrdnjama pristupaju skeptično.
Izvješće Wall Street Journala o potencijalnoj prodaji ili izdvajanje Teslinog poslovanja u Kini, pozivajući se na osobe upoznate s temom, navodi da je Musk naložio rukovoditeljima da strukturiraju poslovanje tvrtke u SAD-u i Kini tako da se može razdvojiti uslijed geopolitičkih napetosti. List je naveo i da bi taj potez mogao olakšati bilo kakvu buduću kombinaciju sa SpaceX-om, pri čemu je planiranje opisao kao preventivno, a ne kao dovršenu transakciju.

Tesline operacije u Kini i dalje su središnje za njegovo poslovanje
Teslina najnovija kvartalna prijava navodi Kinu kao jedno od najvećih tržišta tvrtke te kao glavno proizvodno središte putem Gigafactoryja Shanghai, koji opskrbljuje vozilima domaće kupce i izvozna tržišta, pritom ostajući važan doprinos proizvodnji i prihodu.
Proizvođač automobila izvijestio je o proizvodnji u drugom tromjesečju većoj od 450.000 vozila i isporukama koje prelaze 480.000 vozila, što naglašava operativne razmjere svake rasprave koja uključuje njegovo poslovanje u Kini i objašnjava zašto su izvješća o tom pogonu brzo privukla pozornost tržišta.
Rasprave o mogućem spajanju Tesla–SpaceX dobile su na zamahu posljednjih mjeseci. Spekulacije su uslijedile nakon Muskove procjene da bi SpaceX do 2030. mogao generirati oko 1 bilijun dolara godišnjeg prihoda, u usporedbi s procjenom Morgan Stanleyja od 330 milijardi dolara, nakon što je njegov debi na Nasdaqu 12. lipnja prikupio oko 75 milijardi dolara uz procjenu vrijednosti od 1,75 bilijuna dolara.
Istaknuti ulagač Steve Eisman smatrao je kombinaciju mogućom tijekom intervjua 8. lipnja, iako je ocijenio da bi preuzimanje Tesle bilo nepovoljno za dioničare SpaceX-a. Eisman je svoj skepticizam povezao sa slabljenjem Tesline zarade, kapitalno intenzivnim tržištem električnih vozila i jeftinijom kineskom konkurencijom, dok je, prema izvješćima, potražnja za dionicama SpaceX-a dosegnula 250 milijardi dolara naspram planirane ponude tvrtke od 75 milijardi dolara.
Kripto-imovina dodaje još jednu dimenziju
Obje tvrtke također drže značajne rezerve bitcoina, što svaku raspravu o njihovim vlasničkim strukturama čini dodatno relevantnom za tržišta digitalne imovine i institucionalne ulagače koji prate strategije korporativnih riznica.
Nedavne objave upućuju na to da SpaceX drži 18.712 BTC, a Tesla drži 11.509 BTC, što predstavlja kombiniranu riznicu od 30.221 bitcoina ako bi se tvrtke ikada našle pod jednom korporativnom strukturom.
Odvojena tržišna volatilnost također je utjecala na obje tvrtke, pri čemu su SpaceX-ova procjena vrijednosti i cijena Tesline dionice ostali ključni pokretači neto vrijednosti Elona Muska nakon izvješća o oštrom jednodnevnom padu njegova bogatstva tijekom nedavnog trgovanja.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
















